Дело № 2-1738/2020

УИД 18RS0011-01-2020-002415-33

Решение

 

Именем Российской Федерации

г. Глазов 16 октября 2020 года 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Самсонова И.И.,

при секретаре Бабинцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Муниципального образования «Кожильское» к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Кожильское» обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, мотивировав исковые требования тем, что на основании свидетельства о праве собственности на землю РФ-ХХХ 5105 № ФИО3 принадлежала земельная доля, площадью 7,5га, в составе общей долевой собственности, расположенной по адресу: УР, Глазовский район, АКХ «Кожильская», на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок размером 4 680га. 13.03.2013 Администрацией МО «Кожильское» составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в общественно-политической газете Глазовского района Удмуртской Республики «Иднакар» от 11.12.2012 № 141, а также размещен на официальном сайте в сети «Интернет» на портале МО «Глазовский район». Указанный список был размещен на информационных щитах МО «Кожильское». С момента публикации списка, поступило 29 возражений в письменной форме об исключении из списка невостребованных земельных долей в связи с тем, что гражданами осуществлены необходимые действия по распоряжению своей земельной долей. Общее собрание участников долевой собственности, созванное на 13.03.2013, считается несостоявшимся из-за отсутствия кворума. Постановлением Администрации МО «Кожильское» № 11.2 от 14.03.2016 был утвержден список в количестве 238 невостребованных земельных долей, в который вошли 226 умерших собственников, у которых отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Наследник по закону ФИО1 не оформила право собственности на невостребованные земельные доли умерших родственников, не приняла никаких мер по использованию вышеуказанных долей более трех лет подряд. 

Истец просит прекратить право собственности на земельную долю умершего ФИО3, площадью 7,5га, расположенную на территории бывшего АКХ «Кожильская»; признать право собственности МО «Кожильское» на земельную долю умершей ФИО3, площадью 7,5га.

Определением судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 17.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО «Глазовский район».

Определением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 01.10.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца Администрации МО «Кожильское» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Судом определено в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, каждый из них в отдельности, надлежащим образом. Суду представлены заявления ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствии и о признании ими исковых требований. Суд определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика ФИО1, ФИО2

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации МО «Глазовский район» в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица. Судом определено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Принимая во внимание то, что волеизъявление ответчиков ФИО1, ФИО2 о признании исковых требований является добровольным и не противоречит, согласно ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание исковых требований ответчиками, оснований для обратного не имеется.

Суд, исследовав представленные доказательства, принимая признание иска ответчиками, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-XXX 5105 № ФИО3 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: УР, Глазовский район АКХ «Кожильская» общей площадью 7,5 га. пашни, обременений права не зарегистрировано. 

Таким образом, представленные в суд доказательства свидетельствуют о том, что ФИО3 являлся собственником земельной доли в размере 7,5 га, полученной в порядке, установленном ранее действовавшими нормативно-правовыми актами: Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса». 

Согласно свидетельству о смерти серии № I-НИ №от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС Администрации Глазовского района Удмуртской Республики, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. 

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело, о чем свидетельствует справка нотариуса Глазовского района ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились супруга ФИО1, сын ФИО2, им выданы свидетельства о праве на наследство. 

Таким образом, после смерти ФИО3 установлены наследники – ФИО1, ФИО2

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Представленные в суд доказательства свидетельствуют о том, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 также входит земельная доля в размере 7,5 га, полученная наследодателем в порядке, установленном ранее действовавшими нормативно-правовыми актами: Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительств от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Согласно Уставу Муниципального образования «Кожильское», сведений из Единого государственного реестра юридических лиц Администрация муниципального образования «Кожильское» поставлена на учет в Межрайонной ИФНС № 2 по УР.

В силу статьи 284 Гражданского кодекса Российской Федерации земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту – Федеральный закон № 101-ФЗ) названный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Положения пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ предусматривают, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (пункт 3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (пункт 4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (пункт 5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей пункт 6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (пункт 7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8).

Из материалов дела следует, что протоколом общего собрания трудового коллектива совхоза «Кожильский» от 28.10.1991 в коллективно-долевую собственность закреплены земельные участки АКХ «Кожильский». 

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Порядок признания спорных земельных долей невостребованными истцом соблюден, о чем свидетельствует копия газеты «Иднакар» Глазовского района УР от 11.12.2012 № 141, где были опубликованы списки невостребованных земельных долей.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежавшее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд принимает во внимание следующее: ответчики не воспользовались своим правом выдела земельной доли, доказательств создания указанными ответчиками в установленном законом порядке крестьянских фермерских хозяйств и использования земельного участка по его назначению суду не представлено, сведений о регистрации права собственности на земельную долю за ответчиком в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется, письменные возражения о включении земельной доли ответчика в список невостребованных в адрес истца не направлены.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение на основании признания ответчиком исковых требований. В судебном заседании ответчики признали иск в полном объеме. Судом установлено, что признание ответчиками исковых требований заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны. Определением суда принято признание иска ответчиками. 

Следовательно, исковые требования Администрации МО «Кожильское» о признании права муниципальной собственности Муниципального образования «Кожильское» на невостребованную земельную долю площадью 7,5 га, принадлежавшую ФИО3 на праве собственности в земельном участке с кадастровым номером 18:05:000000:342, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Кожильское» к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, удовлетворить. 

Признать право собственности муниципального образования «Кожильское» на принадлежавшую на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельную долю, площадью 7,5га, в земельном участке с кадастровым номером 18:05:000000:342. 

Право собственности муниципального образования «Кожильское» на земельную долю, площадью 7,5 га, в составе земельного участка с кадастровым номером 18:05:000000:342 подлежит обязательной государственной регистрации в регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: И.И. Самсонов