<

.....>

Дело № 2а-2676/2024

УИД 59RS0006-02-2024-002003-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Жужговой Д.А., 

при секретаре судебного заседания Кириловой Е.С., 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, недоимки по земельному налогу, недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика: 

- недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 56 100 рублей;

- недоимку по налогу на имущество за 2022 год в размере 247 532 рублей;

- недоимку по земельному налогу за 2022 год в размере 45797 рублей;

- пени в размере 2 399,79 рублей, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов.

Всего задолженность в размере 351 828,79 рублей.

Представителем административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, задолженность не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал наличие задолженности, с требованиями согласен частично, не согласен с начисленным налогом на имущество, поскольку часть зданий являются заброшенными, не считает необходимым платить за них налог, дохода они не приносят.

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от (дата), к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России № 23 по Пермскому краю.

Представитель заинтересованного лица – Межрайонная ИФНС России № 23 по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Частью 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку ему принадлежали транспортные средства:

- TOYOTA LAND CRUISER 200, с государственным регистрационным знаком №..., 2008 года выпуска, мощность 288 л.с., дата регистрации владения (дата), дата прекращения владения (дата); 

- TOYOTA HIGHLANDER с государственным регистрационным знаком №..., 2011 года выпуска, мощность 273 л.с., дата регистрации владения (дата), дата прекращения владения (дата);

- катер с регистрационным знаком 

<

.....>, 2007 года выпуска, мощность 220 л.с., дата регистрации (дата).

Кроме того, административному ответчику на праве собственности принадлежали следующее имущество и земельные участки:

- квартира, площадью 100,30 кв.м, расположенная по адресу: 

<

АДРЕС> с кадастровым номером: №..., с (дата) по (дата); 

- объект незавершенного строительства, площадью 112,30 кв.м, расположенный по адресу 

<

АДРЕС> с кадастровым номером: №..., с (дата) по (дата);

- с иные строения, помещения и сооружения, площадью 110,30 кв.м, по адресу: 

<

АДРЕС> с кадастровым номером: №... с (дата), право собственности не прекращено;

- иные строения, помещения и сооружения, площадью 389,10 кв.м по адресу: 

<

АДРЕС>а с кадастровым номером: №... с (дата) по (дата);

- иные строения, помещения и сооружения, площадью 104,20 кв.м, по адресу: 

<

АДРЕС> с кадастровым номером: №... с (дата), право собственности не прекращено;

- иные строения, помещения и сооружения, площадью 430,30 кв.м, по адресу: 

<

АДРЕС> с кадастровым номером: №... с (дата) по (дата);

- жилой дом, площадью 212,40 кв.м, расположенный по адресу 

<

АДРЕС>, с кадастровым номером: №... с (дата) по (дата);

- жилой дом, площадью 34,70 кв.м., расположенный по адресу 

<

АДРЕС>, с кадастровым номером: №... с (дата) по (дата);

- иные строения, помещения и сооружения площадью 69,20 кв.м, по адресу: 

<

АДРЕС>, с кадастровым номером: №... с (дата) по (дата);

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, с кадастровым номером: №... с (дата) по (дата);

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, с кадастровым номером: №... с (дата), право собственности не прекращено;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, с кадастровым номером: №... с (дата), право собственности не прекращено;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, с кадастровым номером: №... с (дата) по (дата).

На основании действующего законодательства налогоплательщику начислено:

- транспортный налог за 2022 год в размере 56 100 рублей,

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 247 532 рублей,

- земельный налог за 2022 в размере 45 797 рублей.

В адрес административного ответчика налоговым органом направлено налоговое уведомление №... от (дата) со сроком уплаты не позднее (дата) (л.д. 20-21).

В установленный срок транспортный налог, налог на имущество, земельный налог административным ответчиком не уплачен.

Федеральным законом от 14.07.2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01.01.2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу ст. 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, с (дата) сумма пени начисляется на общую сумму налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела установлено, что по состоянию на (дата), у налогоплательщика ФИО1 имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 24 053 рублей, в том числе:

- страховые взносы на ОПС за 2021 год в сумме 13031,44 рублей

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) по делу №... с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 13 031,44 рублей

- страховые взносы на ОПС за 2022 год в сумме 11021,56 рублей

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) по делу №... с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 6 802,10 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Перми Пермского края вынесен судебный приказ №... от (дата) о взыскании с ФИО1 недоимки в размере 4 219,46 рублей.

Кроме того, административный ответчик ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с (дата) по (дата), следовательно, являлся плательщиком страховых взносов.

По состоянию на (дата) сумма совокупной обязанности составляла 373 482 рублей, так как начислен транспортный налог, налог на имущество, земельный налог за 2022 год.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с образовавшейся недоимкой налоговым органом ФИО1 в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени с (дата) по (дата), всего в размере 2399,79 рублей:

за период с (дата) по (дата) пени в размере 135,51 рублей на совокупную обязанность в сумме 24 053 рублей; 

за период с (дата) по (дата) пени в размере 396,87 рублей на совокупную обязанность в сумме 24 053 рублей; 

за период с (дата) по (дата) пени в размере 1867,41 рублей на совокупную обязанность в сумме 373 482 рублей.

В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом начислены пени на совокупную обязанность:

за период с (дата) по (дата) пени в размере 5 415,06 рублей на совокупную обязанность 635 818,65 рублей;

за период с (дата) по (дата) пени в размере 41,69 рублей на совокупную обязанность 24 053 рублей.

В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в рамках статьи 69, 70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование об уплате недоимки и пени №... по состоянию на (дата) со сроком исполнения до (дата) (л.д. 24, 26).

Данное требование ФИО1 в установленный срок не исполнено.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Из материалов дела видно, что сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованию №... по состоянию на (дата) - превысила 10 000 рублей по срок уплаты до (дата).

Поскольку в установленный в требовании срок (до (дата)) задолженность не погашена, налоговый орган в соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (дата) обратился с заявлением к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть в установленный срок ((дата) + 6 месяцев до (дата)).

Мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Перми Пермского края вынесен судебный приказ №... от (дата) о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам, пени.

На основании поступивших письменных возражений ответчика определением мирового судьи от (дата) судебный приказ отменен.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Настоящий административный иск поступил в суд (дата), направлен почтой (дата) (л.д. 41). Таким образом, установленный законом срок подачи административного искового заявления Инспекцией соблюден до (дата) ((дата) + 6 месяцев).

Разрешая заявленные административным истцом требования, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Исходя из того, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате недоимки по налогам, пени.

Представленный налоговым органом расчет пени по налогам судом проверен, является верным. Оснований не доверять представленному расчету не имеется. Административным ответчиком иного расчета представлено не было. Предусмотренные законом основания для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате обязательных платежей отсутствуют. Размер задолженности, представленный налоговым органом, подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме задолженности по обязательным платежам и пени, административным ответчиком не представлено.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате недоимки, пени, а истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности по налогам, требования истца о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пени, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. 

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 718,29 рублей.

Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, недоимки по земельному налогу, недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца 

<

АДРЕС> в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю: 

- недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 56 100 рублей,

- недоимку по налогу на имущество за 2022 год в размере 247 532 рублей,

- недоимку по земельному налогу за 2022 год в размере 45 797 рублей,

- пени в размере 2 399,79 рублей начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов. 

Всего задолженность 351 828,79 рублей.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца 

<

АДРЕС> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 718,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (28.10.2024).

Судья 

<

.....> Д.А. Жужгова

<

.....>