К делу № 2-2023/2023

УИД: 23RS0006-01-2023-002363-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Шеки А.И., 

при секретаре судебного заседания Ждановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Комэнерго» п. Палатка, Хасынского района Магаданской области к ФИО1 о взысканиизадолженности по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

МУП «Комэнерго» п. Палатка, Хасынского района, Магаданской области обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2017 г. по 30.04.2021 г. в размере 179 138,53 руб. В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником 

<

...>, площадь квартиры 38,3 кв.м. За период с 01.08.2017 г. по 30.04.2021 г. ответчиком несвоевременно и не в полном размере вносилась оплата за коммунальные услуги, задолженность за этот период составила 179 138,53 руб. 

<

...> находится на коммунальном обслуживании истца. В соответствии с положениями статей 30, 153, 154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включая плату за содержание и ремонт жилого помещения, за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги. Обязанность своевременной оплаты предусмотрена п/п «и» п.34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Неиспользование собственниками, нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.11 ст.155 ЖК РФ). Оплата производится по тарифам, установленным приказом МУП «Комэнерго» от 12.01.2017 г. «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на 2017 г.», в таком же порядке ежегодно. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 г. Армавира от 05.10.2021 г. была взыскана задолженность в размере 179 138,53 руб., определением от 24.03.2023 г. судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника. Истец просит взыскать задолженность с ответчика за указанный период в размере 179 138,53 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 783 руб. с учетом уплаченной госпошлины по заявлению о вынесении судебного приказа. 

В судебное заседание стороны не явились, извещены о судебном заседании в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Истец в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает. Ответчик в суд не явился, направил заявление о несогласии с иском, ссылаясь на то, что до отмены судебных приказов по ним были произведены удержания из ее пенсии, также просила применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. На основании ч.ч.1 и 5 ст.155 ЖК РФ за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: 

<

...>, общей площадью 38,3 кв.м, на основании договора купли-продажи от 12.04.1995 г., что подтверждается выпиской из реестра учета объектов капитального строительства Хасынского представительства ОГБУ «Магаданское областное управление технической инвентаризации» (л.д.19). 

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 не проживает в 

<

...> 

<

...>.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

МУП «Комэнерго», являясь ресурсоснабжающей организацией, на основании заключенного с ООО «Магаданские коммунальные системы» договора от 15.08.2016 г., обязалась подавать (отпускать) Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (на отопление и горячее водоснабжение), холодную воду, принимать и отводить сточные воды (п.1.1 Договора). В число обслуживаемых жилых домов входит и многоквартирный 

<

...>.

В связи с неоплатой ответчиком предоставленных услуг истец обращался с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности за неоплату коммунальных услуг.

Так, по заявлению истца судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Хасынского судебного района от 12.11.2018 г. (СП-1785/10-18) с ответчика была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 37 026,64 руб. за период с 01.08.2017 г. по 30.09.2018 г., расходов на получение выписки в размере 889,53 руб. 

По исполнению судебного приказа судебным приставом-исполнителем 20.03.2019 г. было возбуждено исполнительное производство № 4948/19/49004 и произведены удержания в размере 38 057,52 руб. (по 9 514,38 руб. с мая по август 2019 г.). Определением от 05.07.2019 г. по заявлению должника судебный приказ был отменен, но поворот исполнения судебного приказа не производился, удержанные суммы не возвращены должнику. Согласно ответу от 01.09.2023 г. Отделения Фонда пенсионного и социального страхования (ОСФР) по Краснодарскому краю на запрос суда удержанные из пенсии ФИО1 38 057,52 руб. перечислены на депозитный счет РОСП.

05.10.2021 г. по заявлению истца мировым судьей вынесен судебный приказ (СП-4186/10-21) о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2017 г. по 30.04.2021 г. в размере 179 138,53 руб., который был отменен 24.01.2023 г. по заявлению ответчика. Сведений об исполнении судебного приказа о взыскании задолженности не представлено. Согласно ответу от 01.09.2023 г. ОСФР исполнительные документы по данному судебному приказу не поступали. Удержания не производились.

В ответе от 01.09.2023 г. также содержится информация об удержании из пенсии ФИО1 75 556,56 руб. за период с 01.05.2018 по 31.01.2019 г. на основании постановления от 05.02.2018 г. № 11454/49004-ИП (СП-1720/10/2017 от 12.09.2017 г. Удержанная сумма перечислена на депозитный счет РОСП. 

Судебным приказом № СП-1720/10/2017 взыскана задолженность, образовавшаяся до вынесения судебного приказа, т.е. до августа 2017 г.

Настоящий иск предъявлен о взыскании задолженности с 01.08.2017 г. по 30.04.2021 г.

Вместе с тем, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2017 г. по 30.09.2018 г. в размере 37 026,64 руб. была взыскана судебным приказом от 12.11.2018 г. (СП-1785/10-18), до отмены судебного приказа сумма 38 57,52 руб. была удержана из пенсии ответчика на основании постановления об исполнительном производстве № 4948/19/49004 и зачислена на депозитный счет РОСП. Поэтому законных оснований для взыскания с ответчика повторно указанной суммы не имеется и она подлежит исключению из размера задолженности.

Иск подан 14.03.2023 г., задолженность подлежит взысканию за три года до обращения с иском в суд, т.е. с 14.03.2020 г. При этом суд учитывает, что по заявлению истца мировым судьей 05.10.2021 г. был вынесен судебный приказ СП-4186/10-21, который был отменен 24.01.2023 г. Вынесение судебного приказа прерывает срок исковой давности, поэтому период для взыскания задолженности следует исчислять с 24.01.2020 г., с даты для обращения в суд в течение трех лет. 

Согласно представленному расчету истца задолженность за 2020 г. составила 52 230,12 руб., за январь-апрель 2021 г. – 17 720 руб.; с ответчика в пользу истца за период с января 2020 по апрель 2021 г. взысканию подлежит задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, отведение отводить сточных вод) в размере 69 950,52 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на основании пп.1 п.1 ст. НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 298,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Комэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженки г. Армавира, Краснодарского края, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 24.01.2020 г. по 30.04.2021 г. 69 950 (шестьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят),52 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 298,52 руб., всего взыскать 72 249 (семьдесят две тысячи двести сорок девять), 04 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд Краснодарского края.

Председательствующий А.И. Шека