Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Балтийск «23» июля 2018 года 

Балтийский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Агуреева А.Н., 

при секретаре Берестовой Ю.С.,

с участием помощника прокурора г. Балтийска Вишневской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Балтийска к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад №16 г. Балтийска, Администрации Балтийского муниципального района об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности и понуждении профинансировать указанные мероприятия, третье лицо Управление образования Администрации Балтийского муниципального района,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Балтийска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит обязать администрацию муниципального образования «Балтийский муниципальный район» произвести финансирование мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад №16 г. Балтийска» (далее также – МБОУ «Детский сад №16 г. Балтийска»), выразившихся в применении для отделки пути эвакуации в правой части здания материалов (краски) с неопределенными показателями пожарной опасности, наличии на путях эвакуации со второго этажа здания в правом крыле криволинейной лестницы с забежными ступенями, путем замены примененных для отделки пути эвакуации в правой части здания материалов (краски) с неопределенными показателями пожарной опасности на красу классом пожарной опасности КМ0 и обустройством прямолинейной лестницы без забежных ступеней шириной марша не менее 0,8 м., в здании, расположенном по адресу: 

<

...>, – в течение 06 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Также с учетом уточнения иска истец просит обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №16 г. Балтийска» устранить нарушения требований пожарной безопасности, выразившихся в применении для отделки пути эвакуации в правой части здания материалов (краски) с неопределенными показателями пожарной опасности, наличии на путях эвакуации со второго этажа здания в правом крыле криволинейной лестницы с забежными ступенями, путем замены примененных для отделки пути эвакуации в правой части здания материалов (краски) с неопределенными показателями пожарной опасности на красу классом пожарной опасности КМ0 и обустройством прямолинейной лестницы без забежных ступеней шириной марша не менее 0,8 м., в здании, расположенном по адресу: 

<

...>, в течение 3 месяцев с момента поступления денежных средств из администрации МО «Балтийский муниципальный район».

Свои требования истец мотивировал тем, что в ходе проведения прокуратурой города Балтийска проверки соблюдения требований пожарной безопасности в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад №16 г. Балтийска», расположенном по адресу: 

<

...>, в деятельности МБДОУ «Детский сад №16 г. Балтийска» выявлены нарушения требований действующего законодательства в сфере пожарной безопасности.

При этом, как указывает истец, в ходе проведенного 05.04.2017 обследования МБДОУ «Детский сад №16 г. Балтийска» установлено, что учреждением допущены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, создающие угрозу возникновения пожара и безопасности жизни и здоровья граждан, в том числе при массовом скоплении детей, что является существенным нарушением их прав, предусмотренных ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности». 

Так, в нарушение норм ст.134 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» для отделки пути эвакуации в правой части здания применены материалы (краска) с неопределенными показателями пожарной опасности.

Кроме того, в нарушение требований п. 4.3.4 «СП 1.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», согласно которым на путях эвакуации не допускается устройство винтовых лестниц, лестниц полностью или частично криволинейных в плане, а также забежных и криволинейных ступеней, ступеней с различной шириной проступи и различной высоты в пределах марша лестницы и лестничной клетки, на путях эвакуации со второго этажа здания в правом крыле здания устроена криволинейная лестница с забежными ступенями.

При этом, МБДОУ «Детский сад №16 г. Балтийска» должностными лицами МОНДиПР Балтийского муниципального района, Светловского и Гурьевского городских округов УНД и ПР ГУ МЧС РФ по Калининградской области 29.07.2014, 02.09.2015, 12.09.2016, 27.09.2017 выдавались обязательные предписания с требованием об устранении названных нарушений требований пожарной безопасности, однако данные предписания не исполнены, администрацией Балтийского муниципального района, а необходимые для этих целей мероприятия не профинансированы, денежные средства в достаточном объеме не выделены.

Бездействие заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №16 г.Балтийска» ФИО1, выразившееся в непринятии мер, направленных на создание условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья учащихся, в том числе по обеспечению выполнения учреждением требований пожарной безопасности, создает реальную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, обучающихся в образовательной организации, и сотрудников, противоречит положениям ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», согласно которой образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся и работников образовательной организации.

Поскольку муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №16 г. Балтийска» является бюджетным учреждением, учредителем которого является МО «Балтийский муниципальный район», то финансовые расходы по устранению нарушений требований пожарной безопасности, как полагает истец, несет администрация муниципального района.

Помощник прокурора г. Балтийска Вишневская В.С., принимавшая участие в судебном заседании, поддержала иск с учетом его уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что считает указанные в исковом заявлении сроки достаточными для принятия решений о выделении денежных средств и впоследствии – для производства необходимых работ. Отметила, что нарушения требований пожарной безопасности выявлялись в течение длительного промежутка времени, однако мер по их устранению принято не было.

Представитель ответчика Администрации МО «Балтийский муниципальный район», извещенного о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражений против заявленных исковых требований не выдвинула, указав лишь, что вопросами непосредственного финансирования детского сада занимается от имени учредителя администрация Управления образования Администрации МО «Балтийский муниципальный район». Необходимость проведения указанных в иске работ не оспаривает.

Представитель ответчика МБОУ «Детский сад №16 г. Балтийска» - заведующая ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что ей известно о необходимости обустройства прямолинейной лестницы без забежных ступеней на пути эвакуации со 2-го этажа здания детского сада в доме №4 по ул. Пушкина в г. Балтийске, а также о необходимости выполнения отделки путей эвакуации с применением краски классом пожарной опасности КМ0. Эти обстоятельства, как и необходимость названных в иске работ ответчиком не оспариваются. Ею неоднократно предпринимались меры для получения финансирования, о чем до апреля 2018 года она устно обращалась к уполномоченному учредителем лицу – Управлению образования; ее как должностное лицо привлекали к административной ответственности за неисполнение предписаний. Однако средств для этих работ учредителем выделено не было, а у учреждения собственных средств для выполнения таких мероприятий, стоимость которых в 2016 году превышала 400 000 руб., нет. Полагает, что 3-месячный срок с момента получения финансирования является недостаточным для выполнения работ. Просит увеличить этот срок до 05 месяцев с момента поступления финансирования.

Представитель третьего лица Управления образования администрации МО «Балтийский муниципальный район» ФИО3, действующая на основании доверенности, необходимость проведения указанных в иске работ не оспаривала, указав, что на Управление образования учредителем, которым является Администрация МО «Балтийский муниципальный район», возложены функции по перечислению целевых субсидий подведомственным учреждениям, в том числе МБОУ «Детский сад №16 г. Балтийска». Указывает, что финансирование для проведения требуемых мероприятий в бюджете не запланировано, поэтому просит отказать в иске. Кроме того, по мнению представителя третьего лица, 3-месячный срок с момента поступления финансирования является не достаточным для выполнения этих работ, поскольку не позволит согласовать смету в ГАУ «Центр проектных экспертиз при Правительстве Калининградской области».

Заслушав стороны, специалиста, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановления Главы Балтийского городского округа от 17.12.2002 года №

<

...> «О закреплении нежилого здания на праве оперативного управления за муниципальным образовательным учреждением детский сад общеразвивающего вида №16 г. Балтийска» здание дома №4 по ул. Пушкина в г. Балтийске Калининградской области с кадастровым номером 

<

...> закреплено на праве оперативного управления за МБОУ «Детский сад №16 г. Балтийска». Собственником здания является муниципальное образование «Балтийский муниципальный район» (л.д. 

<

...>). 

В настоящее время в указанном здании по-прежнему осуществляет свою деятельность МБОУ «Детский сад №16 г. Балтийска», что не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

Как следует из п. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу ст. 2 Федерального закона от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасности» основными принципами обеспечения безопасности являются соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, приоритет предупредительных мер в целях обеспечения безопасности.

Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон) определяет общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации, регулирует в этой области отношения между органами государственной власти, органами местного самоуправления, учреждениями, организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, иными юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности. Обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В соответствии со ст. 134 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» строительные материалы применяются в зданиях и сооружениях в зависимости от их функционального назначения и пожарной опасности. Требования пожарной безопасности к применению строительных материалов в зданиях и сооружениях устанавливаются применительно к показателям пожарной опасности этих материалов, приведенным в таблице 27 приложения к настоящему Федеральному закону. Техническая документация на строительные материалы должна содержать информацию о показателях пожарной опасности этих материалов, приведенных в таблице 27 приложения к настоящему Федеральному закону, а также о мерах пожарной безопасности при обращении с ними. Область применения декоративно-отделочных, облицовочных материалов и покрытий полов на путях эвакуации и в зальных помещениях (за исключением покрытий полов спортивных арен спортивных сооружений и полов танцевальных залов) в зданиях различных функционального назначения, этажности и вместимости приведена в таблицах 28 и 29 приложения к настоящему Федеральному закону.

Кроме того, согласно требованиям п. 4.3.4 «СП 1.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» на путях эвакуации не допускается устройство винтовых лестниц, лестниц полностью или частично криволинейных в плане, а также забежных и криволинейных ступеней, ступеней с различной шириной проступи и различной высоты в пределах марша лестницы и лестничной клетки.

Как установлено судом, учреждением допущены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, создающие угрозу возникновения пожара и безопасности жизни и здоровья граждан, в том числе при массовом скоплении детей, что является существенным нарушением их прав, предусмотренных ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности». 

Так, в нарушение норм ст.134 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» для отделки пути эвакуации в правой части здания применены материалы (краска) с неопределенными показателями пожарной опасности.

Кроме того, в нарушение требований п. 4.3.4 СП 1.13130.2009. «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», согласно которым на путях эвакуации не допускается устройство винтовых лестниц, лестниц полностью или частично криволинейных в плане, а также забежных и криволинейных ступеней, ступеней с различной шириной проступи и различной высоты в пределах марша лестницы и лестничной клетки, на путях эвакуации со второго этажа здания в правом крыле здания устроена криволинейная лестница с забежными ступенями.

Эти обстоятельства подтверждаются сообщением начальника МОНДиПР Балтийского муниципального района, Светловского и Гурьевского городских округов УНД и ПР ГУ МЧС РФ по Калининградской области №

<

...> от 05.04.2018 (л.д. 

<

...>), а также предписаниями должностных лиц названного органа №

<

...> от 23.07.2014, №

<

...> от 28.08.2015, №

<

...> от 09.09.2016 и №

<

...> от 27.09.2017, составленными по результатам неоднократного обследования МБДОУ «Детский сад №16 г. Балтийска» (л.д. 

<

...>). 

Эти же обстоятельства подтвердил и допрошенный судом в качестве специалиста начальник МОНДиПР Балтийского муниципального района, Светловского и Гурьевского городских округов УНД и ПР ГУ МЧС РФ по Калининградской области Д.В.Ф.

Копией технического паспорта здания также подтверждается отсутствие в правом крыле здания на пути эвакуации со 2-го этажа прямолинейной лестницы без забежных ступеней.

Как видно из перечисленных предписаний, в них содержались требования к руководителю МБДОУ «Детский сад №16 г. Балтийска» об устранении названных нарушений норм пожарной безопасности, однако данные предписания исполнены не были. А учредителем МБДОУ «Детский сад №16 г. Балтийска» – Администрацией Балтийского муниципального района – необходимые для этих целей мероприятия не профинансированы, денежные средства в достаточном объеме не выделены, что следует из представленной суду переписки и не отрицалось ответчиками и третьим лицом.

Описанное бездействие ответчиков, выразившееся в непринятии мер, направленных на создание условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья учащихся, в том числе по обеспечению выполнения учреждением требований пожарной безопасности, создает реальную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, обучающихся в образовательной организации, и ее сотрудников, противоречит положениям ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», согласно нормам которой образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся и работников образовательной организации.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска прокурора города Балтийска, действующего в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних, в части возложения обязанности на МБДОУ «Детский сад №16 г. Балтийска» устранить нарушения требований пожарной безопасности, выразившихся в применении для отделки пути эвакуации в правой части здания материалов (краски) с неопределенными показателями пожарной опасности, наличии на путях эвакуации со второго этажа здания в правом крыле криволинейной лестницы с забежными ступенями, путем замены примененных для отделки пути эвакуации в правой части здания материалов (краски) с неопределенными показателями пожарной опасности на красу классом пожарной опасности КМ0 и обустройством прямолинейной лестницы без забежных ступеней шириной марша не менее 0,8 м., в здании, расположенном по адресу: 

<

...>.

В силу части второй статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика лично совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся: составление и рассмотрение проекта бюджета муниципального района, утверждение и исполнение бюджета муниципального района, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении бюджета муниципального района; участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится, в частности, обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Кроме того, деятельность бюджетных учреждений регулируется Федеральным законом от 08.05.2010 № 83-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Согласно п. п. 3, 6 и 7 ст. 9.2 Федерального закона от 08.05.2010 № 83-ФЗ «О некоммерческих организациях» применительно к муниципальным бюджетным учреждениям соответствующий орган, осуществляющий функции и полномочия учредителя такого учреждения, формирует и утверждает муниципальные задания для бюджетного учреждения в соответствии с предусмотренными его учредительными документами основными видами деятельности. При этом финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации. Финансовое обеспечение выполнения муниципального задания осуществляется с учетом расходов на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за бюджетным учреждением учредителем или приобретенных бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение такого имущества, расходов на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым признается соответствующее имущество. На его учредителя возложена обязанность формировать и утверждать муниципальные задания для него в соответствии с основными видами деятельности, а само финансовое обеспечение выполнения данного задания осуществляется в виде субсидий из муниципального бюджета с учетом расходов на содержание недвижимого имущества.

Как следует из п.п. 1.1, 1.8, 1.9, 1.12 устава (л.д.6-28) муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №16 г. Балтийска» является бюджетным образовательным учреждением, учредителем которого является МО «Балтийский муниципальный район», функции и полномочия учредителя Учреждения выполняет Управление образования администрации Балтийского муниципального района.

В силу п. 3.1, п. 3.2 Устава финансовое обеспечение выполнения муниципального задания осуществляется в виде субсидий из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации. Финансовое обеспечение выполнения муниципального задания осуществляется с учетом расходов на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за учреждением собственником или приобретенных за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества, расходов на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым признается соответствующее имущество, в том числе земельные участки.

Проанализировав приведенные нормы гражданского законодательства и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что обязанность по финансированию устранения нарушений требований пожарной безопасности, выразившихся в применении для отделки пути эвакуации в правой части здания материалов (краски) с неопределенными показателями пожарной опасности, наличии на путях эвакуации со второго этажа здания в правом крыле криволинейной лестницы с забежными ступенями, путем замены примененных для отделки пути эвакуации в правой части здания материалов (краски) с неопределенными показателями пожарной опасности на красу классом пожарной опасности КМ0 и обустройством прямолинейной лестницы без забежных ступеней шириной марша не менее 0,8 м., в здании, расположенном по адресу: 

<

...>., относящегося к работам капитального характера, финансируемого из муниципального бюджета, следует возложить на собственника имущества МБДОУ «Детский сад №16 г. Балтийска» – муниципальное образование «Балтийский муниципальный район», установив для исполнения решения срок в течение 6 месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Принимая во внимание временные затраты, необходимые для приведения ограждения в соответствие с требованиями действующего законодательства, финансирование, исходя из требования разумности, суд, соглашаясь с истцом, полагает целесообразным установить МБДОУ «Детский сад №16 г. Балтийска» для исполнения решения срок в течение 3 месяцев с момента поступления денежных средств на устройство ограждения по всему периметру территории школы.

При этом суд отвергает ссылки представителя МБДОУ «Детский сад №16 г. Балтийска» и представителя третьего лица на недостаточность 3-месячного срока для выполнения необходимых работ с учетом длительности существования нарушения требований пожарной безопасности. Кроме того, суд учитывает, что ответчик не лишен права ходатайствовать об отсрочке исполнения решения суда в этой части в случае наличия подтвержденных доказательствами объективных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда в установленный срок.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 45, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора города Балтийска в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Балтийский муниципальный район» произвести финансирование мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад №16 г. Балтийска» (далее также – МБОУ «Детский сад №16 г. Балтийска»), выразившихся в применении для отделки пути эвакуации в правой части здания материалов (краски) с неопределенными показателями пожарной опасности, наличии на путях эвакуации со второго этажа здания в правом крыле криволинейной лестницы с забежными ступенями, путем замены примененных для отделки пути эвакуации в правой части здания материалов (краски) с неопределенными показателями пожарной опасности на красу классом пожарной опасности КМ0 и обустройством прямолинейной лестницы без забежных ступеней шириной марша не менее 0,8 м., в здании, расположенном по адресу: 

<

...>, – в течение 06 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Также с учетом уточнения иска истец просит обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №16 г. Балтийска» устранить нарушения требований пожарной безопасности, выразившихся в применении для отделки пути эвакуации в правой части здания материалов (краски) с неопределенными показателями пожарной опасности, наличии на путях эвакуации со второго этажа здания в правом крыле криволинейной лестницы с забежными ступенями, путем замены примененных для отделки пути эвакуации в правой части здания материалов (краски) с неопределенными показателями пожарной опасности на красу классом пожарной опасности КМ0 и обустройством прямолинейной лестницы без забежных ступеней шириной марша не менее 0,8 м., в здании, расположенном по адресу: 

<

...>, в течение 3 месяцев с момента поступления денежных средств на указанные работы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2018.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области подпись Агуреев А.Н.

Копия верна. Судья: