Дело №12-17/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2017г. г.Липецк

Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дробышева Т.В. при подготовке к рассмотрению дела по жалобе ФИО1 на постановление начальника ОП №4 УМВД России по г.Липецку № от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении ФИО2 наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.9 ч.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОП №4 УМВД России по г.Липецку от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении ФИО2 наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.9 ч.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что в производстве Правобережного районного суда г.Липецка уже имеется аналогичная жалоба, первоначальное решение по результатам рассмотрения которой судом вышестоящей инстанции отменено ДД.ММ.ГГГГ. с возвращением дела на новое рассмотрение. Исходя из установленного, считаю возможным применить аналогию права, в частности положения пункта 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого иди другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, жалоба не может быть принята к производству, подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.29.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление начальника ОП №4 УМВД России по г.Липецку № от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении ФИО2 наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.9 ч.3 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Т.В.Дробышева