Дело № 5-656/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новый Уренгой 08 ноября 2018 года

Судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1

С участием: представителей юридического лица, привлекаемого к административной ответственности (АО «Механизация») – ФИО2 и ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Акционерное общество «Механизация» (далее по тексту АО «Механизация»), юридический адрес; 123592 

<

...> находящегося по адресу: ЯНАО 

<

...>/я 997, ИНН 

<

***>, КПП 774850001, ОГРН 

<

***>, ОКПО 01294044, ранее привлекавшегося к административной ответственности 31 октября 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

АО «Механизация» допустило повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

23 октября 2018 года в 16 часов 00 минут по окончанию проведения внеплановой выездной проверки государственным инспектором г.Новый Уренгой по пожарному надзору в отношении АО «Механизация» на объектах: Административно бытовой корпус; Центральная ремонтно-механическая мастерская (РММ); Спорткомплекс (тёплая стоянка); АЗС, здание хранения моторного масла в таре, в том числе пристрой, операторная; Бокс импортной техники (профилакторий № 1); Бокс тракторной техники (профилакторий № 2); Центральный склад; Склад авторезины (пристрой к центральному складу); Стояночный комплекс автомобильной техники (склад оборотных узлов); Склад сантехников; автобусный бокс (материальный склад); Тёплая стоянка (новая), расположенные по адресу: ЯНАО 

<

...>, установлено невыполнение в установленный срок – до 01 сентября 2018 года требований предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 170/1/1 от 30 октября 2017 года.

Представитель АО «Механизация» ФИО2 в судебном заседании вину АО «Механизация» в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, просил при назначении наказания учесть не благополучное финансовой положение юридического лица.

В соответствии с ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, влечёт наказание для юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Фактические обстоятельства и вина юридического лица подтверждаются собранными доказательствами: протоколом № 144 от 23 октября 2018 года (л.д.1-5), предписанием № 170/1/1 от 30 октября 2017 года (л.д.10-15); распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица от 27 сентября 2018 года № 102 (л.д.17-20), актом проверки № 102 от 23 октября 2018 года (л.д.21-26), копиями документов юридического лица (л.д.30-46).

Исходя из обстоятельств дела об административном правонарушении, действия должностного лица контролирующего органа по вынесению АО «Механизация» предписания, - отвечают условиям требований законности.

АО «Механизация» постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 31 октября 2017 года привлечено к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, которое вступило в законную силу.

Таким образом, бездействия АО «Механизация» суд квалифицирует по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность выявленного нарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и приходит к выводу о необходимости назначения АО «Механизация» наказания в виде административного штрафа.

Решая вопрос о применении положений ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ в части назначения наказания в размере менее минимального размера административного штрафа, с учётом неблагополучного финансового положения юридического лица, а также характера совершенного правонарушения и общественной опасности выявленного нарушения, суд приходит к выводу о применении положений ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, и назначает наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

руководствуясь ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным юридическое лицо АО «Механизация» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере семидесяти пяти тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: [суммы изъяты].

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.31.5, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Документ, свидетельствующий об уплате назначенного административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока оплаты штрафа, в отношении данного лица, составляется протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойского

городского суда ФИО1