Дело № 2-2343/2023 

43RS0001-01-2023-001915-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 14 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО4 был предоставлен кредит в сумме 402 000 руб. на потребительские цели, на срок до {Дата изъята} В соответствии с п. 4 кредитного договора процентная ставка в связи с согласием заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья сроком на 60 месяцев составляет 5,5% годовых на период выдачи кредита по последний день второго месяца с даты выдачи кредита, 11% годовых на период с 1-го календарного дня месяца с даты выдачи кредита до окончания срока действия договора, за исключением случая, когда процентная ставка была увеличена в связи с невыполнением заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в т.ч. установленных графиком, в период с даты выдачи кредита по последний день второго месяца с даты выдачи кредита 17,5% годовых, с 1-го календарного дня третьего месяца с даты выдачи кредита до окончания срока действия договора 23% годовых. Согласно условиям договора возврат займа, уплата процентов должны были производиться ежемесячными платежами в установленном размере. Банком обязательства исполнены, кредитные средства были перечислены на счет заемщика, который надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату денежных средств, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на {Дата изъята} составил 196 690,52 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 11% годовых 3 423,10 руб., задолженность по просроченному основному долгу 193 267,42 руб. {Дата изъята} ФИО4 умер. На основании заявления о включении в программу страхования от {Дата изъята} в АО КБ «Хлынов» ФИО4 включен в программу страхования в ООО СК «Согласие Вита». В соответствии с условиями Агентского договора страхования от {Дата изъята} АО КБ «Хлынов» не является выгодоприобретателем по указанному договору и не может предоставить сведения об обращении выгодоприобретателя или наследников за страховой выплатой, сведения о размере страховой выплаты. 

Согласно представленным сведениям в отношении умершего открыто наследственное дело {Номер изъят}. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору {Номер изъят}Ф50 от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} в общей сумме 196 690,52 руб., проценты по кредитному договору по ставке 11% годовых от суммы основного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины 5 133,81 руб.

Согласно материалам наследственного дела {Номер изъят} в отношении умершего ФИО4, его наследниками по закону являются супруга ФИО3 и мать ФИО2, которые судом привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. 

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, представлены дополнения к исковому заявлению, согласно которому от исковых требований к ФИО2 истец отказался, а также заявление об изменении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с наследника расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., произвести возврат госпошлины. 

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО5 в судебном заседании исковые требования с учетом изменения признал, представил заявление. 

Представитель третьего лица ООО СК «Согласие Вита» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв на исковое заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В связи с отказом АО КБ «Хлынов» от требований к ФИО2, производство по делу в данной части прекращено, вынесено определение.

Также суд, установив, что признание иска представителем ответчика, наделенного такими полномочиями, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика признал исковые требования, суд принимает признание иска, в связи с чем с ответчика ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 

По вопросу о возврате излишне оплаченной госпошлины судом вынесено определение.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии {Номер изъят}) в пользу «Хлынов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по госпошлине 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2023 года.

Судья Волкоморова Е.А.