Дело 2-127/2025

68RS0028-01-2025-000114-15

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 августа 2025 года р.п. Умет

Судья Уметского районного суда Тамбовской области Лосева Е.В.,

при секретаре Кирьяновой Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В.В. к П.А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

П.В.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать П.А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что в с 2021 года она вместе со своим супругом П.В.Н. проживает в 

<

адрес> р.

<

адрес>. С 2021г по 2023г. в данном доме, собственником которого является она был также зарегистрирован ее сын П.А.В.. В 2022 году ответчик купил свое жилье, а именно 

<

адрес> р.

<

адрес>. Более двух лет сын не проживает в ее доме, вещей никаких его нет в доме, и кроме того, не общается с ними. Коммунальные расходы оплачивает только она, ответчик помощи не оказывает. Поскольку ответчик не является членом ее семьи, имеет сове жилье, просит суд признать его утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец П.В.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске и добавила, что у ответчика очень много кредитов, задолженность по алиментам. Судебные приставы и письма с банков идут на ее адрес.. 

Ответчик П.А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. 

Привлеченный по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика – МОМВД России «Кирсановский» - представитель по доверенности Е.Н.Г. представила в суд отзыв, в котором также указала, что решение по данному вопросу оставляют на усмотрение суда.

Свидетель К.Ю.Е. суду показала, что знает семью П около 5 лет, проживают по –соседству. Более двух лет П.А.В. не проживает с родителями и не появляется у них. Все расходы по квартплате несет П.В.В..

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Уметского районного суда 

<

адрес>.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему выводу.

Выпиской из ЕГРН установлено, что дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, на праве собственности принадлежит П.В.В./л.д.10-12/

Согласно домовой книги для прописки граждан проживающих в 

<

адрес> р.

<

адрес>, П.А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 26.10.2021г/л.д.13-15/.

Как видно из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, П.В.В. является матерью ответчика П.А.В..

На основании выписки из ЕГРН, П.А.В. является собственником 

<

адрес> р.

<

адрес>.

Как следует из ответов «ГазпромТамбов», ООО «Русь», Тамбовской энергетической компании, собственником домовладения № по 

<

адрес> р.

<

адрес> является П.В.В. и на ее имя имеются лицевые счета, задолженности по которым не имеется.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу положений ч.1, ч.2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В силу положений ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Как установлено в судебном заседании в 2021 году П.В.В. зарегистрировала сына П.А.В. в своем доме. Однако, в доме он не проживает, поскольку у него имеется свое жилье.

Доказательств обратному стороной ответчика суду не представлено, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна предоставить суду доказательства в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения о чинении ответчику со стороны истца препятствий в пользовании спорным домом суду не представлено.

Регистрация ответчика в доме истца носит формальный характер, является административным актом и не означает наличия у него права на жилую площадь.

В свою очередь, регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу распоряжаться квартирой по своему усмотрению, хотя и не лишает его права владения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик П.А.В. утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем исковое требование П.В.В. подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

За оказание юридических услуг истцом ДД.ММ.ГГГГ было оплачено 6000 рублей, что подтверждается квитанцией №. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты госпошлины, поскольку является инвали

<

адрес> группы. Государственная пошлина по данным спорам оплачивается в размере 3000 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П.В.В. к П.А.В. о признании утратившим право пользованием жилым помещением - удовлетворить.

Признать П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

...>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Взыскать с П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

...> в пользу П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, паспорт 

<

...> судебные расходы в связи с обращением в суд, а именно за оказание юридической помощи в размере 6 000 рублей.

Взыскать с П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

...> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Лосева Е.В.