Дело № 2а-3215/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

с участием прокурора Хачатряна Ж.Р.

при секретаре Курган К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что административный ответчик осуждена приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 19.06.2017 г. за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> лишения свободы. 31.08.2017 г. ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии срока наказания. С момента освобождения административный ответчик находилась на профилактическом учете в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку. ФИО1 ежемесячно проверялась по месту жительства, с ней проводились индивидуально-профилактические беседы, однако должных выводов для себя она не сделала, нуждается в дополнительном контроле, склонна к совершению административных правонарушений: постановлением заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку от 09.10.2018 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.; постановлением заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку от 18.06.2019 г. административный ответчик привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. С учетом изложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 час. до 06:00 час., если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, а также других в питейных и увеселительных заведениях.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2 поддержала административный иск по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения административного искового заявления. 

Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в ч. 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться, в том числе, конкретные административные ограничения, установленные судом (ч. 3 ст. 273 КАС РФ).

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 19.06.2017 г. ФИО1 осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> путем частичного сложения наказаний определено к отбытию 3 

<

данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в срок наказания зачтено отбытое по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 01.04.2014 г. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывала наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю, откуда освобождена по отбытии наказания. 

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: постановлением заместителя начальника ОП № «Фрунзенский» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.; постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

Установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость, суд находит установление административного надзора в отношении административного ответчика необходимым и соразмерным, поскольку данная мера обусловлена интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 час. вечера до 06:00 час. утра, если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, а также в других питейных и увеселительных заведениях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Е.В. Логинова