РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 2 июля 2021 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кирьяновой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Самара Гридневой Н.В.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания Измайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2232/21 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 ФИО8 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях, не покидать место жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев связанных с работой. В обосновании своих требований указывает, что осужденный ФИО2 в настоящее время отбывает наказание по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3, п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, части 2,3 статьи 173.1 УИК РФ, подпадает под установление административного надзора, как лицо совершившее преступление при опасном рецидиве. Освобождается ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области по отбытии срока наказания. В связи с чем, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ФИО1 поддержал исковые требования, по основаниям в нем изложенным, обосновав установление административного ограничения в виде явки в органы внутренних дел не более 1 раза в месяц, положительной характеристикой, наличием поощрений за время отбывания наказания у ФИО2 Тем не менее с учетом совершения преступления при опасном рецидиве, наличие судимости за совершение особо тяжкого преступления в ночное время, полагал необходимым установить ограничения в виде запрета покидать место жительства в ночное время и посещения месть проведения массовых мероприятий.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно расписке, имеющейся в материалах дела, против удовлетворения административного иска не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку осужденный отбывает наказание за совершенное тяжкое, имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив.

Заслушав прокурора, представителя административного истца, а также исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Безенчукского районного суда г.Самара от 21.02.2019 г. по п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ФИО2 освобождается ДД.ММ.ГГГГ года из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области по отбытии срока наказания.

Согласно описательно-мотивировочной части приговора от 21.02.2019 года в его действиях усматривается опасный рецидив.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления, в данном случае, при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд приходит к выводу, что ФИО2 в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, то есть относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 86 УК РФ, в редакции Федерального Закона действующего на момент совершения преступления ФИО2, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании приведенных выше положений закона, суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание, что осужденный ФИО2 за период отбывания наказания получил 1 дисциплинарное взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое погашено временным фактором. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 3 поощрения. Администрацией характеризуется положительно. 

С учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данных о его личности, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления при опасном рецидиве, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца об установлении ФИО2 административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания лица с 23 до 6 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

С учетом изложенного, исходя из общественных интересов и направленности ограничения на предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений ответчиком, административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 ФИО8, об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В указанный период установить ФИО2 ФИО8 административные ограничения, в соответствии с которыми он обязан:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях;

- не покидать место жительства или пребывания лица в период с 23 до 6 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья: Кирьянова Е.Ю.