К делу № 2-525/2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года ст. Отрадная

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Новиковой Н.М., при секретаре Слухаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Россети Кубань» к ФИО1 о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд исковым заявлением, в котором просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 07.08.2018г. №, заключенный между ПАО «Россети Кубань» и ФИО1, в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора. Взыскать с ФИО1 неустойку в размере 11 632.50 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6465.30 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что между ПАО «Кубаньэнерго» и ФИО2 07.08.2018г. был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно условиям заключенного Договора ПАО «Кубаньэнерго» приняло на себя обязательства оказать услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя, указанных в п.1 Договора, а именно, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя: «электроустановки для ведения личного подсобного хозяйства» (далее - Объект), расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, р-н. Отрадненский, 

<

адрес>», а Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в порядке, определенном Договором. Во исполнение принятых обязательств по Договору Исполнитель выдал Заявителю Технические условия для присоединения к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго» № (далее - ТУ), которыми предусматривалось выполнение мероприятий, как Исполнителем, так и Заказчиком. Целью заключения договора является присоединение электроустановки Ответчика для дальнейшего электроснабжения принадлежащего ему объекта, в результате которого Истец выполняет предусмотренную Уставом деятельность по передаче электроэнергии и получает денежные средства, которые в дальнейшем расходуются на содержание электросетевого комплекса Истца. Для исполнения указанных обязательств ПАО «Кубаньэнерго» со своей стороны создало техническую возможность технологического присоединения, отбора мощности и было готово осуществить фактическое присоединение Объекта в порядке установленном действующим законодательствам. Размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 28.12.17 №-э и составляет 550 рублей, в том числе НДС 18% 83,90 рублей. Согласно пункта 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора, то есть до 07.12.2018 г. 02.03.2020 в адрес ПАО «Россети Кубань» поступило заявление ФИО1 о передачи прав и обязанностей по договору № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства объекта:»электроустановки для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 24.03.2020 на основании договора купли – продажи между ПАО «Россети Кубань» было заключено дополнительное соглашение к Договору о передаче прав и обязанностей ФИО1, в том числе предусматривающей оплату неустойки за просрочку мероприятий по технологическому присоединению. Для исполнения указанных обязательств ПАО «Россети Кубань» выполнило комплекс организационных и технических мероприятий, обеспечивающих энергоснабжение объекта, и произвело резервирование мощности для целей указанного технологического присоединения. ПАО «Россети Кубань» письменно уведомило Ответчика о том, что со стороны сетевой организации реализованы все мероприятия, предусмотренные техническими условиями, и ничего не препятствует фактическому присоединению Объекта к электрическим сетям. 13.07.2020г. между ПАО «Россети Кубань» и ФИО1 заключено соглашение о продлении сроков выполнения мероприятий и срока действия технических условий № до 07.08.2020. В п.1 дополнительного соглашения к Договору оговорено условие об оплате неустойки за нарушение сроков мероприятий по осуществлению технологического присоединения по Договору в размере 10 037. 5 руб. за период с 01.06.2018г. по 23.06.2020. 08.10.2020г. между ПАО «Россети Кубань» и ФИО1 заключено соглашение о продлении сроков выполнения мероприятий и срока действия технических условий до 31.03.2021. В п.1 дополнительного соглашения к Договору оговорено условие об оплате неустойки за нарушение сроков мероприятий по осуществлению технологического присоединения по Договору в размере 1 595 руб. за период с 08.08.2020г. по 05.10.2020. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению и срок действия технических условий со стороны ответчицы истек 31.03.2021г. Со стороны ФИО1 уведомление о выполнении технических условий в ПАО «Россети Кубань» не поступало. ПАО «Россети Кубань» в адрес Ответчика была направлена претензия № от 15.05.2020 с требованием выполнения ею обязательств по Договору либо информирования об отсутствии необходимости в дальнейшем исполнении обязательств по Договору. Данное обращения оставлено Ответчиком без ответа и исполнения. Между тем, принятые на себя обязательства Ответчик не исполнил, до настоящего времени подписанное соглашение о расторжении договора в ПАО «Россети Кубань» не поступало.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, о чем в деле имеется соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, возражений на иск не представила.

В силу п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при извещении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем, рассматривает дело в порядке ст.ст. 167, 327 ГПК РФ в его отсутствие.

Изучив материалы настоящего дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса предусмотрено, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

Принцип свободы договора, закрепленный в ст. 421 ГК РФ, позволяет сторонам определять условия договора по своему усмотрению.

В судебном заседании было установлено, что ПАО «Кубаньэнерго» и ФИО2 07.08.2018г. был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно условиям заключенного Договора ПАО «Кубаньэнерго» приняло на себя обязательства оказать услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя, указанных в п.1 Договора, а именно, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя: «электроустановки для ведения личного подсобного хозяйства» (далее - Объект), расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>», а Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в порядке, определенном Договором. Во исполнение принятых обязательств по Договору Исполнитель выдал Заявителю Технические условия для присоединения к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго» № (далее - ТУ), которыми предусматривалось выполнение мероприятий, как Исполнителем, так и Заказчиком. Целью заключения договора является присоединение электроустановки Ответчика для дальнейшего электроснабжения принадлежащего ему объекта, в результате которого Истец выполняет предусмотренную Уставом деятельность по передаче электроэнергии и получает денежные средства, которые в дальнейшем расходуются на содержание электросетевого комплекса Истца. Для исполнения указанных обязательств ПАО «Кубаньэнерго» со своей стороны создало техническую возможность технологического присоединения, отбора мощности и было готово осуществить фактическое присоединение Объекта в порядке установленном действующим законодательствам. Размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов 

<

адрес> от 28.12.17 №-э и составляет 550 рублей, в том числе НДС 18% 83,90 рублей. Согласно пункта 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора, то есть до 07.12.2018 г. 02.03.2020 в адрес ПАО «Россети Кубань» поступило заявление ФИО1 о передачи прав и обязанностей по договору № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства объекта:»электроустановки для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р-н. Отрадненский, ст-ца. Надежная 

<

адрес>. 24.03.2020 на основании договора купли – продажи между ПАО «Россети Кубань» было заключено дополнительное соглашение к Договору о передаче прав и обязанностей ФИО1, в том числе предусматривающей оплату неустойки за просрочку мероприятий по технологическому присоединению. Для исполнения указанных обязательств ПАО «Россети Кубань» выполнило комплекс организационных и технических мероприятий, обеспечивающих энергоснабжение объекта, и произвело резервирование мощности для целей указанного технологического присоединения. ПАО «Россети Кубань» письменно уведомило Ответчика о том, что со стороны сетевой организации реализованы все мероприятия, предусмотренные техническими условиями, и ничего не препятствует фактическому присоединению Объекта к электрическим сетям. 13.07.2020г. между ПАО «Россети Кубань» и ФИО1 заключено соглашение о продлении сроков выполнения мероприятий и срока действия технических условий № до 07.08.2020. В п.1 дополнительного соглашения к Договору оговорено условие об оплате неустойки за нарушение сроков мероприятий по осуществлению технологического присоединения по Договору в размере 10 037. 5 руб. за период с 01.06.2018г. по 23.06.2020. 08.10.2020г. между ПАО «Россети Кубань» и ФИО1 заключено соглашение о продлении сроков выполнения мероприятий и срока действия технических условий до 31.03.2021. В п.1 дополнительного соглашения к Договору оговорено условие об оплате неустойки за нарушение сроков мероприятий по осуществлению технологического присоединения по Договору в размере 1 595 руб. за период с 08.08.2020г. по 05.10.2020. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению и срок действия технических условий со стороны ответчицы истек 31.03.2021г. Со стороны ФИО1 уведомление о выполнении технических условий в ПАО «Россети Кубань» не поступало. ПАО «Россети Кубань» в адрес Ответчика была направлена претензия № от 15.05.2020 с требованием выполнения ею обязательств по Договору либо информирования об отсутствии необходимости в дальнейшем исполнении обязательств по Договору. Данное обращения оставлено Ответчиком без ответа и исполнения. Между тем, принятые на себя обязательства Ответчик не исполнил, до настоящего времени подписанное соглашение о расторжении договора в ПАО «Россети Кубань» не поступало.

При этом, судом установлено, что ФИО1 заключая договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с истцом, согласилась с условиями договора, в котором были определены соответствующие условия.

При заключении Договора, стороны исходили из взаимного интереса истца и ответчика. Однако неисполнение обязательств со стороны ответчика, влечет ущерб, а также упущенную выгоду для истца, на что, последний не рассчитывал при заключении договора.

Целью заключения договора является присоединение электроустановок ответчика для дальнейшего электроснабжения принадлежащего ему объекта, в результате которого истец выполняет предусмотренную уставом деятельность по передаче электроэнергии и получает денежные средства, которые в дальнейшем расходуются на содержание электросетевого комплекса истца.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. 

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункта 3 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее- Правила), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор солнцами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

При указанных обстоятельствах истец вынужден нести невозвращаемые затраты по содержанию оборудования под зарезервированную мощность и не имеет возможность распорядиться ею в интересах иных заявителей. Кроме того, истец вынужден создавать новые энергообъекты (подстанции, кабельные и воздушные линии и пр.), нести дополнительные затраты в связи с этим, в то время, к существующие, будучи зарезервированными под неисполненные обязательства со стороны заказчика по договору, не может использовать.

Пунктами 1 и 4 статьи 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор заключен в соответствии с типовой формой, утвержденной Правилами. Согласно подпунктам «б» и «в» пункта 16 Правил (в редакции на момент заключения договора) договор должен содержать существенные условия о сроке осуществления мероприятий по технологическому присоединению и положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе, обязанность сторон договора обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Таким образом, договорная неустойка в размере 5 процентов от указанного общего размера платы за каждый день просрочки соответствует требованиям законодательства и установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей, то есть при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения неустойки стороны свободны.

При подписании договоров и принятии на себя взаимных обязательств у сторон не возникло споров по поводу размера неустойки.

Договор Ответчиком подписан без разногласий, условия Договора не оспорены в установленном законом порядке.

На основании изложенного, Ответчик, являясь субъектом предпринимательской деятельности, в соответствии со статьей 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, и, следовательно, подписывая договор с условием о неустойке, должен был предвидеть возможные последствия нарушения обязательств. Определив соответствующий размер неустойки, Ответчик тем самым принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с возможностью применения истцом мер договорной ответственности. 

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктом 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Учитывая, что Ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договорам, требование истца о взыскании с Ответчика неустойки за неисполнение договорных обязательств является обоснованным.

В соответствии с пунктом 17 Договора в случае нарушения Заявителем сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных Договором, Заявитель обязан уплатить Исполнителю неустойку равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При таких обстоятельствах Истец имеет право на взыскание с Ответчика неустойки.

В настоящем споре отсутствуют экстраординарные обстоятельства, допускающие снижение неустойки. Указанная Истцом сумма неустойки не является средством его обогащения за счет Ответчика, не компенсирует его потери в связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств, но является справедливой, достаточной и соразмерной, поскольку служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, и по существу направлена на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Так же в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

При заключении Договора, стороны исходили из взаимного интереса Истца и Ответчика. Однако неисполнение обязательств со стороны Ответчика, влечет ущерб, а также упущенную выгоду для Истца, на что, последний не рассчитывал при заключении договора.

Таким образом, Истцом были понесены расходы, связанные с подготовкой и выдачей технических условий по исполнению Договора.

В случаях, предусмотренных законом или договором, договор, может быть, расторгнут на основании решения суда (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Учитывая длительное неисполнение Ответчиком обязанностей по договору, имеются правовые оснований для расторжения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, судом установлено, что истец реализовал все мероприятия, предусмотренные техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью Договора и готов осуществить фактическое присоединение объекта к электрическим сетям, в порядке, установленном действующим законодательством, однако ответчиком, со своей стороны не выполнены условия предусмотренные Договором.

Истец в досудебном порядке направил ответчику требование, в котором ставился вопрос о расторжении договора, на основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Кубань».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6465.30 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ПАО «Россети Кубань» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании неустойки - удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 07.08.2018 №, заключенный между ПАО «Россети Кубань» и ФИО1 в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Кубань» неустойку в размере 11 632,50 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Кубань» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6465.30 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 30 дней со дня его провозглашения.

Судья: Н.М. Новикова