Материал №12-201/2021

Решение

г. Рыбинск «14» июля 2021 г.

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Коновалова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 18 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 18 мая 2021 г. индивидуальный предприниматель ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 руб. без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. Правонарушение выразилось в следующем. ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке магазине «Садко» по адресу: 

<

адрес> ИП ФИО1 допустил в продажу: 2 бутылки напитка на основе пива «Сет энд райлис гараж хард брусника», емкостью 0,44 л каждая, алкоголь 4,6%, производство Россия, дата розлива 24.11.2020, по цене 78,99 руб. за 1 бутылку; 2 банки пива светлого «Хольстен премиум», емкостью 0,45 л каждая, алкоголь 4,8%, производство Россия, дата розлива 20.06.2020, по цене 69,99 руб.за 1 бутылку; 1 бутылку напитка пивного «Жатецкий гусь рубиновый», емкостью 0,48, алкоголь 5,1%, производства Россия, дата розлива 23.03.2020, по цене 69,99 руб. за 1 бутылку, на которые отсутствуют единообразно и четко оформленные ценники с указанием наименования товара и цены за единицу товара. Т.о., нарушены п.3 ст.11 ФЗ от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащий продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», п.3 гл. 1 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 №2463. 

ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить данное постановление, заменив административный штраф на предупреждение. В обоснование требований указано, что при рассмотрении данного дела мировой судья не принял ходатайство ФИО2, являющегося субъектом малого предпринимательства, о замене административного штрафа на предупреждение в порядке, предусмотренном ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ. Кроме того, нарушения устранены в ходе проверки; ранее предприниматель не привлекался к административной ответственности, вину в совершенном деянии признался, раскаялся.

ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Частью третьей статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Алкогольной продукцией согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» признается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

Алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о: наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе) и пр. (п.3 ст.11 ФЗ от 22.11.1995 №171-ФЗ).

Факт продажи алкогольной продукции с нарушением установленных требований -без ценников, подтвержден материалами дела об административном правонарушении, признается ФИО2 

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

Поскольку ИП ФИО1 включен в Единый государственный реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административное правонарушение совершено впервые и выявлено в ходе осуществления государственного контроля, вред здоровью и жизни людей правонарушением не причинен и угроза причинения такого вреда не возникла, правонарушение по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ не указано среди исключений предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, то суд полагает возможным назначенное ФИО2 наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

При установленных обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи подлежит изменению, назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. - замене на наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 -30.9 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 18 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, изменить в части назначения наказания, заменив назначенное ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. на предупреждение.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. 

Судья Коновалова И.В.