№ 5- 31/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» марта 2017 г. ст. Вешенская 

Судья Шолоховского районного суда Паненкова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Шолоховский район, Ростовская область ст. Вешенская ул. Шолохова 2 «б» дело об административном правонарушении, совершенном ФИО1 (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего и зарегистрированного по адресу: (адрес) по ст. 6.1.1. КоАП РФ 

У С Т А Н О В И Л:

01.03.2017 г. в 19 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: (адрес), в ходе возникшего конфликта, причинил физическую боль гражданке Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № (номер) от 03.03.2017 г. телесные повреждения у Потерпевший №1 не расцениваются как вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебное заседание явился, с протоколом согласен, раскаялся в содеянном, подтвердив изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, суду пояснила, что 01.03.2017 г. в 19 час 00 минут ее муж ФИО1, находясь по адресу: (адрес), в ходе возникшего с ней конфликта, нанес ей несколько ударов руками по голове и ногам причинив физическую боль. Она обратилась к эксперту и 3.03.2017 г. было выдано заключение, согласно которого выявлены следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей волосистой части головы с локализацией в правой теменной области, правой височной области, правой заушной области; кровоподтек правой ушной раковины; ссадины наружной поверхности правого предплечья; кровоподтеки внутренней поверхности левой голени и голеностопного сустава. С ФИО1 она помирилась, простила его и претензий не имеет.

Судья, выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, считает, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом (номер) об административном правонарушении от 09.03.2017 г. согласно которого 01.03.2017 г. в 19 час 00 минут К.А.МБ., находясь по адресу: (адрес), в ходе возникшего конфликта, причинил физическую боль гражданке Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта (номер) от 03.03.2017 г. телесные повреждения у Потерпевший №1 не расцениваются как вред здоровью;

- определением (номер) от 09.03.2017г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.12.2016 года;

- протоколом от 01.03.2017 г. принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 о причинении ФИО1 ей телесных повреждений;

- заключением эксперта (номер) от 3.03.2017 г. (экспертиза свидетельствуемого), согласно которого «…осмотром в Шолоховском отделении СМЭ у Потерпевший №1 были выявлены следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей волосистой части головы с локализацией в правой теменной области, правой височной области, правой заушной области; кровоподтек правой ушной раковины; ссадины наружной поверхности правого предплечья; кровоподтеки внутренней поверхности левой голени и голеностопного сустава… Повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, не расцениваются как вред здоровью…»;

- постановлением от (дата) об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.116, ст. 116.1 УК РФ в действиях ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления в действиях ФИО1

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья считает, что вина доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Содеянное ФИО1 квалифицируется судьей по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5 (пять) тысяч рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Шолоховский районный суд в течение 10 дней.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Шолоховский»)

ИНН 

<

***>

КПП 613901001

ОКТМО 60659000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области

БИК 046015001

КБК 18811690050056000140

Идентификатор (номер) 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Судья подпись Л.А. Паненкова