64RS0007-01-2019-001127-33

№ 1-1-107/2019

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 г. г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.,

при секретаре Мостовой А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Балашова Медведева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Беловой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от 08 мая 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, временно не работающего, с высшим образованием, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

21 февраля 2019 года, примерно в 15 часов, ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле «Митцубиси Лансер», прибыл к железнодорожному переезду, расположенному в микрорайоне «Ветлянка» по 

<

адрес>, где встретился со своим знакомым. При этом у ФИО1, заведомо знавшего, что с использованием сети Интернет, через мобильное приложение – мессенджер «Telegram», посредством тайниковой закладки можно приобрести наркотическое средство, возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты> С этой целью ФИО1 21 февраля 2019 г. примерно в 15:45, используя мобильный телефон другого лица, не посвященного в его преступные намерения, через мобильное приложение – мессенджер «Telegram», зашел на сайт «

<

данные изъяты>», где заказал наркотическое средство, зашифрованное как «

<

данные изъяты> 0.5 Цена: 

<

данные изъяты>.».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в этот же день, 21 февраля 2019 года, в период с 15:50 часов по 18:11 часов, ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле «Митцубиси Лансер» проследовал к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство через терминал, посредством электронной платежной системы QIWI, осуществил денежный перевод в размере 1300 рублей с QIWI – счета №, соответствующему абонентскому номеру № оператора сотовой связи «МТС», на указанный в сообщении номер QIWI-счет, после чего получил текстовое сообщение с зашифрованным адресом и фотографией тайниковой закладки с наркотическим средством.

После чего, в этот же день, 21 февраля 2019 года, в период с 18:12 часов по 20:15 часов, ФИО1 совместно с другим лицом, не посвященным в его преступные намерения, согласно полученным в сообщении координатам тайниковой закладки с наркотическим средством, прибыл в микрорайон 

<

адрес>, где на участке местности, расположенном в 150 метрах от здания 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в снегу обнаружил и забрал тайниковую закладку с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,21 гр., относящейся к крупному размеру, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере, в этот же день, 21 февраля 2019 года, в период с 18:12 часов по 20:15 часов, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, поместил незаконно приобретенное наркотическое средство в левый внутренний карман своей куртки, которое в дальнейшем незаконно хранил без цели сбыта при себе до 20:20 часов 21 февраля 2019 года. 

21 февраля 2019 года в 20:20 часов около 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОНК МО МВД России «Балашовский» по адресу: 

<

адрес>, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1 во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен и изъят фольгированный сверток с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 1,21 гр., что образует крупный размер. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал и показал, что 21 февраля 2019 г. встретился с ФИО17, примерно в 16:00-17:00 с помощью его телефона через Интернет заказал наркотическое средство 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты>, внес деньги на КИВИ кошелек ФИО22. После чего на телефон ФИО18 переслали координаты с местом закладки. Примерно в 19:00 с ФИО19 приехали к месту закладки, расположенному примерно в 100 метрах от 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, забрал сверток, а сам поехал на 

<

адрес>, где примерно в 20:00 его задержали сотрудники полиции. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления установлена судом на основании следующих доказательств. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, исследованным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 21 февраля 2019 года, примерно в 15:00 в районе железнодорожного переезда, расположенного в микрорайоне «

<

данные изъяты>», по 

<

адрес>, встретился со своим знакомым ФИО1. ФИО1 одолжил у него мобильный телефон, спросил у него номер его QIWI – счета, не поясняя для каких целей. После чего они на автомобиле «Митцубиси Лансер» под управлением ФИО1, проследовали к магазину «

<

данные изъяты> расположенному по 

<

адрес>. Выйдя из магазина ФИО1 пользовался его телефоном. Через непродолжительное время они проехали к участку местности неподалеку от здания Балашовского родильного дома, где, как пояснил ФИО1, находилась закладка с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», которую тот забрал себе. 22 февраля 2019 года в отделе полиции в присутствии двух приглашенных граждан, был произведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>». В телефоне было установлено мобильное приложение «Телеграмм», имелись текстовые сообщения с пользователем «

<

данные изъяты>», переписка была перефотографирована сотрудниками полиции при помощи мобильного телефона (т. 1 л.д. 45-46).

Показания подсудимого о способе совершения преступления подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 22 февраля 2019 г., согласно которому был произведен осмотр участка местности, расположенного в 150 метрах от здания 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указал место, где находился фольгированный сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 14-17).

Свидетель, оперуполномоченный ОНК МО МВД России Балашовский ФИО20, показал, что 21 февраля 2019 года в отдел наркоконтроля поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотиков синтетического происхождения. В этот день ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции по адресу: 

<

адрес>, где им в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет. Во время проведения личного досмотра у ФИО1 во внутреннем кармане был обнаружен фольгированный сверток, в котором находился полимерный сверток с веществом белого цвета. После этого ФИО1 указал место закладки – участок местности, недалеко от здания 

<

данные изъяты> На следующий день был произведен личный досмотр ФИО21, у которого был изъят мобильный телефон, в котором в приложении Телеграмм имелся обмен сообщениями о приобретении наркотиков.

Из показаний свидетеля оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Балашовский» ФИО7 следует, что в рамках оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение 21 февраля 2019 года в вечернее время ФИО1 был задержан по 

<

адрес>, доставлен в отдел полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен сверток с веществом белого цвета. 

О том, что ФИО1 был задержан около 

<

адрес> подтвердил свидетель оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Балашовский» ФИО8, указав, что задержание ФИО1 было проведено в связи с наличием оперативной информации о его причастности к обороту наркотических средств синтетического происхождения. 

О тех же обстоятельствах показал свидетель, оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Балашовский», ФИО9, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указав, что 21 февраля 2019 года присутствовал при личном досмотре ФИО1, у которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерный сверток с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 56-57).

Как следует из акта личного досмотра ФИО1 от 21 февраля 2019 года при досмотре, произведенном в период времени с 21:10 часа по 21:55 час по адресу: 

<

адрес>, в левом внутреннем кармане куртки красного цвета обнаружен и изъят фальгированный сверток, внутри которого находился полимерный сверток с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 11-13).

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что он 21 февраля 2019. г участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, у которого во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом белого цвета.

О тех же обстоятельствах показал свидетель ФИО11, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указав, что 21 февраля 2019 года в качестве понятого присутствовал при личном досмотре ФИО1, у которого был изъят сверток с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 64-65).

Согласно акту личного досмотра от 22 февраля 2019 г. в период времени с 18:00 до 18:30 был произведен досмотр ФИО13, у которого обнаружен и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>», при визуальном осмотре программы электронного обмена сообщениями "Telegram" (Телеграмм) обнаружена переписка с пользователем «

<

данные изъяты>» о приобретении наркотических средств, а также координаты и фото места закладки (т. 1 л.д. 22-28).

Из показаний свидетеля ФИО12, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК, следует, что 22 февраля 2019 года его пригласили присутствовать при проведении личного досмотра ФИО13 Наблюдал, как при личном досмотре был мобильный телефон «

<

данные изъяты>», при визуальном осмотре которого была обнаружена электронная переписка с неустановленным пользователем мессенджера «Телеграмм», которая была зафиксирована сотрудниками полиции посредством фотосъемки. По факту содержимого, изъятого мобильного телефона ФИО13 пояснил, что данная переписка принадлежит его знакомому ФИО1, который пользовался его телефоном ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 58-59).

Свидетель ФИО14, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК, подтвердил обстоятельства изъятия у ФИО13 мобильного телефона, факт своего участия в качестве понятого при его изъятии (т. 1 л.д. 60-61). 

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, массой 1,20 г является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 88-91). 

Первоначальная масса наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, изъятого 21 февраля 2019 г. в ходе личного досмотра ФИО1, составила 1,21 грамма, что подтверждено справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ При исследовании израсходовано 0,01 грамма вещества (т. 1 л.д. 42). 

Изъятые в ходе личного досмотра наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, и мобилдьный, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.73-76, 80-85).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные относится размер свыше 1 грамма до 200 граммов.

Приведенные доказательства подтверждают факт приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства в крупном размере.

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Показания ФИО1, данные им в ходе судебного разбирательства, а также свидетелей последовательны и непротиворечивы.

Оснований для оговора подсудимого ФИО1 не установлено.

Суд не усматривает в действиях подсудимого ФИО1 добровольной выдачи наркотического средства, поскольку его изъятие осуществлено в ходе личного досмотра, произведенного после задержания.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По сведениям, содержащимся в сообщениях государственного учреждения здравоохранения «Балашовский межрайонный психоневрологический диспансер» от 01 марта 2019 г. ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 150).

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Поэтому в отношении инкриминируемому ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков наркомании не выявлено.

С учетом приведенных данных суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Полное признание подсудимым ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличии на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики с места работы и места жительства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание приведенные смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО1, его молодой возраст, данные свидетельствующие об устойчивости законопослушного образа жизни ФИО1, суд считает возможным при назначении ему наказания в виде лишения свободы применить правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 1,19 гр., по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; мобильный телефон «

<

данные изъяты>» (imei1: №, imei2: №) – вернуть ФИО13

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Романов