Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 14 мая 2024 года.

Надтеречный районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Дадовой Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 (наследнику наследственного имущества умершего заемщика ФИО1) о взыскании задолженности по Соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского РФ обратилось в Надтеречный районный суд ЧР с иском к ФИО2 (наследнику наследственного имущества умершего заемщика ФИО1) о взыскании задолженности по Соглашению.

Из искового заявления следует, что 20.11.2017г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и гражданином ФИО1, заключен Договор №. Размер кредита составил 150 000,00 руб. Процентная ставка по кредиту 14,5%. 

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив Заёмщику Кредит в размере 150 000,00 рублей.

Заемщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности перед Банком исполнял ненадлежащим образом.

В феврале 2023 года Банку стало известно, что ФИО1 умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Заемщика по Соглашению составляет – 168 319,69 руб., из них: размер просроченной задолженности по основному долгу – 130 000,00 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнения обязательств по возврату основного долга – 20,54 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 38 288,37 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств – 10,78 руб. 

В судебном заседании представитель Истца по доверенности ФИО4 просит суд, взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО2, за счет наследственного имущества ФИО1, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 168 319,69 руб., из них: размер просроченной задолженности по основному долгу – 130 000,00 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнения обязательств по возврату основного долга – 20,54 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 38 288,37 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств – 10,78 руб.

От ответчика ФИО2 в суд поступило ходатайство о рассмотрении данного дела без её участия. Исковые требования не признает и поясняет, что она не знала, о том, что ее бывший муж брал кредит. Ни в какое наследство она не вступала и не собирается вступать. В связи с вышеизложенным, просит суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме. 

Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, выслушав представителя истца, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требованиях, стоит отказать в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов.

Из материалов дела следует, что между истцом и ФИО1 заключено Соглашение № от 20.11.2017г. в соответствии с условиями которого АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 150 000,00 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 14,5 % годовых, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 Соглашения, погашение Кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно, 5 числа каждого месяца.

Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 перед Банком имеется задолженность по Соглашению № от 20.11.2017г. в размере – 168 319,69 руб., из них: размер просроченной задолженности по основному долгу – 130 000,00 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнения обязательств по возврату основного долга – 20,54 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 38 288,37 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств – 10,78 руб.

Из копии свидетельства о смерти, серия I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

адрес> отделом ЗАГС ЧР следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В материалах дела имеется ответ на запрос с 

<

адрес> отдела ЗАГС ЧР, из которого усматривается, что согласно имеющейся записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак заключенный между ФИО1 и ФИО2, расторгнут. 

Из поступивших ответов на запросы: МВД России по Чеченской Республике; Роскадастра, усматривается, что сведения о наличии в собственности объектов движимого либо недвижимого имущества на имя ФИО1, отсутствуют.

Из ответов на судебные запросы от Нотариуса Надтеречного нотариального округа ФИО5 и ФИО6, следует, что в их производстве отсутствуют заведенное наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1, умершего 12.09.2018г. 

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Учитывая, что после смерти заемщика ФИО1, в наследство никто не вступал, наследственное дело не заводилось, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2, как с наследника наследственного имущества умершего ФИО1 задолженности по Соглашению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 (наследнику наследственного имущества умершего заемщика ФИО1) о взыскании задолженности по Соглашению, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке через Надтеречный районный суд ЧР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.Х.Дадова