34RS0003-01-2025-000133-96 Дело № 2-453/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 20 февраля 2025 г.

Кировский районный суд г.Волгограда в составе 

председательствующего судьи Медведевой А.Ф.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабешко К.А.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО12 – адвоката ФИО2 ФИО13, представителя ответчика администрации Кировского района г.Волгограда – ФИО3 ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО15 к администрации Кировского района Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 ФИО16 обратилась в суд с иском к администрации Кировского района Волгограда, администрации Волгограда, в котором просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО17, умершего 

<

ДАТА>, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование указала, что 

<

ДАТА> при выполнении боевых задачи в ходе проведения СВО умер её отец ФИО4 ФИО19, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. На данное имущество наследодателем завещания составлено не было. О смерти отца истице стало известно только в 

<

ДАТА>, после получения извещения из Военного комиссариата. Обратиться в шестимесячный срок для принятия наследства она не имела возможности. После смерти отца истец фактически приняла наследство, несет бремя содержания наследственного имущества. Собственниками других 1/3 доли является являются истец и ее мама- ФИО4 ФИО20 Других наследников по закону нет, наследственного дела к имуществу отца не заводилось.

Определением суда от 20 января 2025г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Рожклва ФИО22 и нотариус г.Волгограда ФИО5 (л.д.2-4).

Истец ФИО1 ФИО21 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.70).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО23 – адвокат ФИО2 ФИО24 на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика администрации Кировского района г.Волгограда ФИО3 ФИО25 в судебном заседании удовлетворению требований к администрации Кировского района Волгограда возражала, указав, что администрация района является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку полномочиями на принятие вымороченного имущества не наделена. 

Третье лицо ФИО4 ФИО26 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном отзыве на иск удовлетворению исковых требований не возражала (л.д.71).

Представитель ответчика администрации Волгограда и третье лицо нотариус г.Волгограда ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что на основании договора на передачу в собственность граждан жилых помещений муниципального жилищного фонда от 18.11.2004, ФИО1 (ФИО4) ФИО27, ФИО4 ФИО28 и ФИО4 ФИО29 являются равнодолевыми собственниками (по 1/3 доли каждый) квартиры общей площадью 44,1 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.22-24, л.д.51-55).

<

ДАТА> ФИО30 умер (л.д.13,15,18), наследственного дела к его имуществу не заводилось (л.д.37,38).

Истец ФИО1 ФИО31 является дочерью умершего ФИО4 ФИО32 (л.д.11,12,42).

Третье лицо ФИО4 ФИО33 является бывшей супругой ФИО4 ФИО34, брак с которым был расторгнут 

<

ДАТА>, актовая запись № (л.д.42).

Истец ФИО1 ФИО35 зарегистрирована в спорной квартире с 

<

ДАТА> по настоящее время (л.д.10), несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные платежи.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу закона фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего. 

Согласно имеющихся в материалах дела платежных документов, ФИО1 ФИО36 после смерти отца производит оплату всех жилищно-коммунальных услуг, начисляемых за жилое помещение по адресу: 

<

адрес> (л.д.56-67).

В настоящем случае никто кроме ФИО1 ФИО37 никаким образом не проявил своего отношения к приобретению наследства в виде 1/3 доли спорной квартиры в течение установленного для этого срока, и не совершили перечисленных в законе действий, которые уведомляют других участников гражданского оборота о наличии их прав на наследственное имущество.

Таким образом, требования об установлении факта принятия наследства ФИО1 ФИО39 после смерти отца ФИО4 ФИО38 подлежат удовлетворению, равно как и подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

При этом судом отклоняются доводы ответчика представителя администрации Кировского района Волгограда о том, что администрация района является ненадлежащим ответчиком, так как в соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Поскольку 1/3 доля спорной квартиры находится на территории Кировского района г.Волгограда, в случае, если никто из наследников не примет наследство, она переходит в соответствующий жилищный фонд социального использования, т.е. в собственность администрации. В связи с чем администрация Кировского района Волгограда является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

На основании изложенного руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО40 к администрации Кировского района Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО41, 

<

ДАТА> рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) наследства в виде 1/3 доли квартиры, кадастровый номер №, общей площадью 44,1 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО42, умершего 

<

ДАТА>

Признать за ФИО43, 

<

ДАТА> рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на 1/3 долю квартиры, кадастровый номер №, общей площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО44, умершего 

<

ДАТА>. 

Решение является основанием для внесения записи регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ф. Медведева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2025г.

Председательствующий А.Ф. Медведева