2-1011/2020 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

заочное

06 мая 2020 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В исковом заявлении указано, что стороны имеют несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

С учетом уточнений истец просит Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7167 руб. 50 коп. ежемесячно с последующей индексацией, а также взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252135 руб. 40 коп. 

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ года истец обращалась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании алиментов на содержание ребенка. До принятия ранее поданного в 2014 году иска Центральным районным судом 

<

адрес> Республики Крым между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность о добровольной выплате денежных средств со стороны ответчика на содержание ребенка, что подтверждается определением Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым исковое заявление было возвращено истцу по его заявлению в связи с достижением договоренности с ответчиком.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ранее истцом предпринимались меры к получению средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Однако, ответчик уклонился от своей обязанности по выплате денежных средств на содержание ребенка. 

Истцом за свой счет был приобретен для ребенка телефон – Смартфон LIMUS NEO SC600G за 9 291,2 рублей в целях осуществления возможности связаться с ребенком за пределами постоянного места проживания с истцом. Истцом для ребенка были приобретены туфли мальчиковые, стоимостью 999,00 рублей, полусапоги детские стоимостью 3999, 00 рублей. За период с сентября 2017 г. по апрель 2018 г. ребенок посещал секцию роботехники, необходимая ребенку для развития знаний ребенка в области физики, а также культурного и нравственного воспитания, оплата за которую за весь период в сумме составила 21 600,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом для посещения ребенка ФИО7 города профессий «КидБург», необходимого для общего развития своего ребенка, приобретению им полезных навыков, была оплачена стоимость входного билета стоимостью 11 000,00 рублей.

С июня 2018 года по февраль 2019 года ребенок посещал тренировки по футболу и в соответствии с Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость занятий по футболу ежемесячно составляла 2000, 00 рублей. Соответственно, за период с июня 2018 года по февраль 2019 года истцом была оплачена стоимость посещения ребенком тренировок по футболу в общей сумме 18000,00 рублей.

С учетом вышеизложенного, общая сумма, понесенная истцом в целях обеспечения своему ребенку достойного уровня обеспеченности, необходимой ему для нравственного, психического и культурного развития, составляет 64 889,2 рублей.

Таким образом, ежемесячная сумма подлежащая учету при взыскании алиментов с ответчика за прошедший период, составляет 1802,5 рублей (64 889,2 рублей / 36 месяцев), ежеквартальная сумма – 5 407, 4 рублей (64 889,2 рублей / 12 кварталов).

Таким образом, условия взыскания алиментов за прошедший период, установленные п. 2 ст. 107 СК РФ, соблюдены, вследствие чего с ответчика могут быть взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 252 135, 40 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом ранее понесенных истцом расходов на обеспечение психического, морального, нравственного, физического развития своего ребенка, ежемесячная сумма расходов, не включающихся в минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, требуемые для сохранения минимального уровня ее жизнедеятельности, составляет 1802,5 рублей.

Таким образом, с целью сохранения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прежнего уровня обеспечения с ФИО3 в пользу ФИО2 должны быть взысканы алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7 167,5 рублей ежемесячно с последующей индексацией.

Истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, направила представителя.

Ответчик уведомлялся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав мнение представители истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. 

В судебном заседании представитель истца уточненный иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что истец просит взыскать алименты размер которых состоит из ? части прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> и рассчитанных им ежемесячных дополнительных расходов, необходимых для развития ребенка, чтобы уровень обеспечения ребенка был не ниже, чем до подачи иска о взыскании алиментов.

Также пояснил, что истец не находилась в условиях, которые по объективным причинам делали бы невозможными подачу в суд иска о взыскании алиментов. Ответчик обещал помогать истцу материально обеспечивать ребенка, она ему верила, поэтому от иска, который подала в суд, отказалась и больше не подавала. Однако ответчик никогда не оказывал помощь в содержании ребенка. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

В соответствии со ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В судебном заседании установлено, что ответчик является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Стороны в браке не состояли, совместно не проживали, ответчик материальной помощи в содержании ребенка не оказывал и не оказывает.

Как следует из ответа из ИФНС по 

<

адрес> Республики Крым ответчику начисляются налоги на доходы в соответствии со ст. 227 НК РФ, из чего суд делает вывод о том, что ответчик не имеет фиксированный ежемесячный доход.

Как следует из сообщения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ответчик в собственности на территории Республики Крым недвижимости не имеет.

Как следует из ответа ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, ФИО3 получателем пенсии по линии органов ПФР по 

<

адрес> не значится. 

Как следует из ответа МВД по 

<

адрес>, в собственности у ответчика имеются транспортные средства АУДИ Q7, 2008 года выпуска и ШКОДА КОДИАК, 2018 года выпуска.

Учитывая изложенное, суд делает вывод о том, что ответчик является трудоспособным лицом, имеющим возможность участвовать в материальном обеспечении ребенка.

Принимая решение суд учитывает, что истец просит взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, размер которых составляет ? часть прожиточного минимума и дополняется суммой в 1802 руб. 50 коп., которая трактуется представителем истца как необходимая сумма для сохранения «прежнего уровня обеспечения».

Однако как следует из пояснений представителя истца ответчик не проживал одной семьей с истцом и ребенком, а также не оказывал помощи в содержании ребенка, в связи с чем при взыскании алиментов не может учитываться такое понятие как «прежний уровень обеспечения».

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленный размер алиментов, который истец просит взыскать на содержание несовершеннолетнего ребенка не превышает размер, кратный ? части прожиточного минимума для детей на территории Республики Крым, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 5478 руб. 50 коп., что составляет ? часть прожиточного минимума для детей на территории Республики Крым.

Принимая решение по иску в части взыскания алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.2 ст. 107 СК РФ, алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании у истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелась реальная возможность подать в суд заявление о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако такой иск в суд не подан в связи с тем, что истец надеялась на то, что ответчик будет ей помогать материально в обеспечении ребенка добровольно. 

Указанный довод суд не может принять во внимание и расценить его как меру к получению средств на содержание ребенка.

Доказательств того, что ответчик предпринимал меры для сокрытия своего места жительства или дохода, в силу чего истец не могла осуществить свое право на взыскание алиментов - в суд не предоставлено.

При таких обстоятельствах, иск в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину в размере 150 (Сто пятьдесят) руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 5478 (Пять тысяч четыреста семьдесят восемь) руб. 50 коп., что соответствует 1/2 части прожиточного минимума для детей на территории Республики Крым и подлежит индексации пропорционально установленному законом прожиточному минимуму для детей в 

<

адрес> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального бюджета городской округ Симферополь госпошлину в размере 150 руб. 00 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд 

<

адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Судья В.В. Максимова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.