Дело № 12-140/2020

24RS0046-01-2020-001030-49

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Красноярск

Судья Свердловского районного суда города Красноярска Прохорова Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в Свердловский районный суд города Красноярска с жалобой, мотивируя допущенными материальными и процессуальными нарушениями, указывая, что ПДД она не нарушала и правонарушения не совершала. Просит постановление отменить.

В судебное заседание ФИО1 явившись в суд доводы жалобы, поддержал, пояснил, что постановление является незаконным, поскольку в его действия отсутствует события административного правонарушения, в связи с тем, что он правила дорожного движения не нарушал, он выехал на трамвайные пути после проезда перекрестка, где отсутствует разметка, запрещающая движение по трамвайным путям. Просит постановление должностного лица отменить и прекратить производство по делу. 

Заинтересованное лицо ФИО4 с 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья, заслушав пояснения участников, исследовав и огласив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 30 минут ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, при движении по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> площади, выезжая на перекресток 

<

адрес>, перед которым установлен дорожный знак 5.15.1, в нарушение пункта 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществил движение по трамвайным путям через данный перекресток. При движении ФИО1 по трамвайным путям произошло столкновение с 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4, двигавшегося по 

<

адрес> и совершившего поворот налево.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.02.2020г., схемой места совершения административного правонарушения, подписанной участниками без замечаний; видеоматериалом с места ДТП, сведениями о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников ДТП. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 изложенные в жалобе, о том, что в его действиях отсутствует событие и состав административного правонарушения, судьей не принимаются, поскольку противоречат материалам дела, подтверждающих совокупность доказательств указывающих на наличие события и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, образует нарушение водителем ФИО1 п. 9.6 ПДД РФ при вышеуказанных, установленных обстоятельствах. Из схемы ДТП, с которой согласились участники ДТП, усматривается наличие дорожных знаков 5.15.1 перед перекрестком, на котором ФИО1 в нарушение п.9.6 Правил дорожного движения осуществил движение по трамвайным путям.

Вопреки доводам жалобы в постановлении по делу об административном правонарушении указаны все предусмотренные ст.29.10 КоАП РФ сведения, в том числе содержит мотивированное решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что конкретно не установлено место выезда ФИО1 на трамвайные пути, судьей не принимается во внимание, поскольку в данном случае не имеют правового значения, как следует из схемы ДТП и видеоматериала в момент столкновения с автомобилем ФИО4, автомобиль ФИО1 двигался по трамвайным путям в нарушение п.9.6 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Л.Н. Прохорова