Дело № 2-675/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Терновского В.В., 

при секретаре Гороховой А.Г., 

с участием представителя истцов ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования «Саракташский поссовет» Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Саракташский поссовет» Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру, указывая, что на основании договора о безвозмездной передаче гражданам жилья в собственность ДД.ММ.ГГГГ, они ФИО3 и ФИО4 приобрели в собственность в равных долях однокомнатную квартиру, полезной площадью 28,56 кв.м., в том числе жилой площадью 18 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Договор в установленном законом порядке зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. С момента приватизации квартиры собственники пользовались приобретенной квартирой, производили текущий и капитальный ремонт. В 

<

данные изъяты> году после отключения централизованного отопления возникла необходимость установки автономного отопления, для чего потребовалось возвести пристрой. По указанной причине был возведен дощатый по каркасу пристрой литер А, полезной площадью 9,4 кв.м. В настоящее время квартира состоит из двух комнат, полезная площадь квартиры вместе с пристроем составляет - 38 кв.м., жилая - 28,6 кв.м. Постановлением администрации Саракташского района Оренбургской области №п от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены технические характеристики квартиры. Пристрой был введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на всю перестроенную квартиру. На момент возведения указанного пристроя они являлись несовершеннолетними и собственного дохода не имели, находились на иждивении матери К.Л.П., которая принимала участие в благоустройстве квартиры и возведении пристроя. Документы на земельный участок, на котором находится здание трехквартирного жилого дома с расположенной в нем квартирой, у них отсутствуют. Земельный участок находится в государственной собственности. Для оформления в собственность указанного земельного участка, нет оснований, так как право собственности на квартиру не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. По причине разной величины площади, в правоустанавливающих и технических документах на квартиру зарегистрировать право собственности невозможно, иначе как на основании решения суда. Просят суд признать за ними право собственности по 1/2 доли каждому на квартиру, общей площадью 38,0 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истцов С.С.В. исковые требования поддержала и подтвердила изложенные в иске основания.

Представитель ответчика - администрации МО «Саракташский поссовет» Оренбургской области в судебное заседание не явился. Ответчик представил в суд заявление, просит рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо К.Л.П. просила удовлетворить исковые требования ФИО3 и ФИО4

Представитель третьего лица - администрации МО «Саракташский район» Оренбургской области в судебное заседание не явился. Ответчик представил в суд заявление, просит рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования признают в полном объеме.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, допросив свидетелей М.Д.С., Ф.Н.В. суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, мать истцов - К.Л.П. в 

<

данные изъяты> году возвела пристрой к квартире по адресу: 

<

адрес>. Пристрой возведен без получения на это соответствующих документов.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Ответчик по делу – администрация МО «Саракташский поссовет» исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, исковые требования ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования «Саракташский поссовет» Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю на квартиру, общей площадью 38,0 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю на квартиру, общей площадью 38,0 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья Терновский В.В.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Терновский В.В.