Р Е Ш Е Н И Е

12 июля 2018 года г. Иркутск

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Крюков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора АНО ДТОСЦ «В.» ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска от 11.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении АНО ДТОСЦ «Восток»,

У С Т А Н О В И Л:

11.05.2018 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска АНО ДТОСЦ «В.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 руб. 

Не согласившись с данным постановлением, директор АНО ДТОСЦ «В.» ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что считает это постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник АНО ДТОСЦ «В.» П. поддержала доводы жалобы просит ее удовлетворить, указала, что вместо ФИО1 к административной ответственности привлекли юридическое лицо.

Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, суд приходит к следующему.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, государственным инспектором г. Иркутска по пожарному надзору 13.03.2018 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренномч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении директора АНО ДТОСЦ «В.» ФИО1

Материалы административного дела направлены на рассмотрение мировому судье для принятия правового решения.

11.05.2008 и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска по результатам рассмотрения материалов дела вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении АНО ДТОСЦ «В.». Фактически суд, рассматривая протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица признал виновным лицо, в отношении которого протокол не составлялся.

Тем самым, мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления неверно установлены фактические обстоятельства дела, неправильно установлен субъект административного правонарушения.

Изложенные нарушения, допущенные мировым судьей при вынесении постановления по делу, являются существенными, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене.

В силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

Поскольку, в силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, к настоящему времени истек срок давности привлечения к административной ответственности, а истечение срока является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, производство по настоящему делу подлежит прекращении, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска от 11.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении АНО ДТОСЦ «Восток» - подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении директора АНО ДТОСЦ «В.» ФИО1 – прекращению, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, а жалоба директора АНО ДТОСЦ «В.» ФИО1 - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска от 11.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении АНО ДТОСЦ «В.» - отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья А.А. Крюков