Дело № 2-31/2019

Поступило в суд 15.11.2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» января 2019 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,

с участием:

ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 114 236 руб. 73 коп..

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовке дела к судебному заседанию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, привлечен нотариус нотариального округа по 

<

адрес> ФИО2.

В обоснование исковых требований истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в иске (л.д.6-7) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (на момент рассмотрения дела ПАО «Совкомбанк»)) и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ему кредит в размере 100 000 руб., из расчета 28 % годовых, сроком на 60 месяцев. 

В период действия кредитного договора, заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. умер, в связи с чем, обязательства им не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору составляет 114 236 руб. 58 коп., в том числе основной долг в размере 67 988 руб. 44 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 16 208 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 28 291 руб. 92 коп., которые в силу требований ст.ст.309,310,810,819,1175 Гражданского кодекса РФ, должна оплатить ответчик, принявшая наследство после смерти своего отца ФИО1, и которая обязательства по кредитному договору, добровольно не исполняет.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала, в письменном отзыве (л.д.____) указала и в судебном заседании пояснила, что она приходится дочерью и наследницей умершего заемщика ФИО1, после смерти которого, она приняла наследство лишь в размере 21 392 руб. 07 коп., а не в размере 114 236 руб. 73 коп., что с нее просит взыскать истец.

Она никаких действий относительно исполнения обязательств своего отца по оплате задолженности по указанному кредитному договору, после его смерти не производила, денежные средства в размере 2 308 руб. 34 коп., поступившие ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения указанного обязательства, ею не вносились. 

Кроме этого, ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, также просила в удовлетворении требований истца отказать.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой (л.д. 17-18), в котором он, ознакомившись с условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели», просил ООО ИКБ «Совкомбанк» заключить с ним посредством акцепта настоящего заявления-оферты договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании и предоставить ему кредит на условиях, указанных в разделе Б настоящего заявления оферты. 

ФИО1 указал, что он ознакомлен с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них. Он заявил, что условия кредитования, с которыми он предварительно ознакомился, являются неотъемлемой частью настоящего заявления оферты.

ФИО1 обязался в соответствии с графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, гарантируя Банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов, штрафных санкций и возмещения других расходов Банка, вызванных ненадлежащим исполнением им своих обязательств по договору о потребительском кредитовании и комиссий. 

Согласен, что банк примет решение о заключении вышеуказанных договоров в течение тридцати календарных дней со дня подписания настоящего заявления-оферты…

В случае акцепта банком настоящего заявления – оферты, он поручил банку без дополнительного распоряжения с его стороны не позднее следующего банковского дня после выдачи кредита перечислять денежные средства, находящиеся на его счете, открытом в соответствии с договором банковского счета в следующем порядке: направить денежные средства в размере, по реквизитам и с назначением платежа, указанном в разделе «Д» настоящего заявления оферты. 

Согласно разделу «Б» договора о потребительском кредитовании № сумма кредита 100 000 руб., срок кредитования 60 месяцев, процентная ставка 28 %, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 70 руб..

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательству по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по уплате процентов, за каждый день просрочки.

Согласно разделу В, ФИО1 просил открыть ему банковский счет в соответствии с законодательством РФ, предоставить сумму кредита, указанную в разделе Б настоящего заявления-оферты, на открытый ему банковский счет № в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк».

Способы исполнения обязательств по договору: путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, указанный в разделе В настоящего заявления-оферте, через кассу или устройство самообслуживания банка.

С условиями кредитования ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В порядке акцепта Банком ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 100 000 руб., под 28 % годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14,15), на условиях указанных в заявлении-оферте и договоре о потребительском кредитовании №.

Таким образом, судом установлено, что истец выполнил полностью условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.____) и на момент смерти, обязательство не исполнил.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 114 236 руб. 58 коп., в том числе основной долг в размере 67 988 руб. 44 коп.; проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16 208 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 28 291 руб. 92 коп..

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, т.к. эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счет наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Анализ указных норм свидетельствует о том, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно требованиям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ответу нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55), после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело заводилось.

С заявлением о принятии наследства обратилась дочь – ФИО3, которой ДД.ММ.ГГГГ по реестру № было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д. 61). Больше из наследников никто не обращался. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось (л.д. 55-61).

Из сведений, предоставленных ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___), следует, что ФИО3 получено в ПАО «Сбербанк» на основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону – 21 392 руб. 07 коп..

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 544 руб. 95 коп. (л.д. ___), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого со счетов, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» было произведено списание денежных средств в размере 2 308 руб. 37 коп..

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство, возбужденное судебным приставом на основании вышеуказанного судебного приказа, прекращено (л.д. 30), в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, задолго до вынесения судебного приказа, ФИО1 умер.

Таким образом, судом установлено, что после смерти заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла его дочь ФИО3 в размере 23 700 руб. 44 коп. (21 392,07+2 308,34 +0,03), из которых 2 308 руб. 37 коп., в рамках принудительного исполнения судебного акта, были направлены в погашение задолженности по указанному кредитному договору, без согласия ФИО3, в связи с чем, ФИО3 наследница должника ФИО1, с учетом принятия ею наследства, становится должником перед ПАО «Совкомбанк», в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, т.е. в пределах 21 392 руб. 07 коп., и, следовательно, ФИО3 не должна отвечать по требованиям ПАО «Совкомбанк» в размере 92 844 руб. 51 коп..

При этом, суд считает, что в удовлетворении требований истца в размере 21 392 руб. 07 коп. следует также отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, по следующим основаниям. 

Так, согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Настоящее исковое заявление ПАО «Совкомбанк» направило в суд ДД.ММ.ГГГГ, посредством почтовой связи, которое поступило в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Согласно представленному расчету задолженности и графику платежей (л.д. 20), истцом ко взысканию с ответчика заявлена сумма основного долга в размере 67 988 руб. 44 коп. (остаток основного долга после оплаты очередного ежемесячного платежа по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.), при этом, ФИО3 отвечает по долгам наследодателя ФИО1 лишь в размере 21 392 руб. 07 коп., следовательно, по ежемесячным платежам по сроку уплаты: ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга равного 1 532 руб. 35 коп., ДД.ММ.ГГГГ. в размере основного долга равного 1 618 руб. 63 коп., ДД.ММ.ГГГГ. в размере основного долга равного 1 510 руб. 11 коп., ДД.ММ.ГГГГ. в размере основного долга равного 1 785 руб. 49 коп., ДД.ММ.ГГГГ. в размере основного долга равного 1 685 руб. 66 коп., ДД.ММ.ГГГГ. в размере основного долга равного 1 680 руб. 98 коп., ДД.ММ.ГГГГ. в размере основного долга равного 1 896 руб. 16 коп., ДД.ММ.ГГГГ. в размере основного долга равного 1 852 руб. 84 коп., ДД.ММ.ГГГГ. в размере основного долга равного 1 895 руб. 48 коп., ДД.ММ.ГГГГ. в размере основного долга равного 1 899 руб. 95 коп., ДД.ММ.ГГГГ. в размере основного долга равного 1 982 руб. 82 коп., ДД.ММ.ГГГГ. в размере основного долга равного 1 919 руб. 94 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга равного 2 107 руб. 34 коп., ДД.ММ.ГГГГ. в размере основного долга равного 2 121 руб. 14 коп., что всего составляет 25 491 руб. 89 коп., т.е. более суммы, в пределах которой должна нести ответственность ФИО3, истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении требований истца, в том числе о взыскании задолженности и в размере 21 392 руб. 07 коп., следует отказать.

При этом, не имеет правового значения по делу, что после смерти заемщика ФИО1, в счет исполнения его обязательства по договору, поступили денежные средства в размере 2 308 руб.37 коп., поскольку, данную обязанность исполняла не его наследник ФИО3, а денежные средства были списаны со счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на основании распоряжении судебного пристава -исполнителя, т.е. без воли наследника (добровольного исполнения обязательства). 

Согласно требованиям ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом при вынесении решении должен быть решен вопрос о судебных расходах. 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой истцом госпошлины при подаче иска в суд в размере 3 484 руб. 73 коп., следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области подпись Е.В.Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 21.01.2019 года