УИД № 36RS0020-01-2023-001980-71

№ 2-1555/2023

Строка 2.178 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 24 ноября 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Марковкиной Н.В.,

при секретаре Сергеевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЭкоНиваАгро» к администрации Щучинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭкоНиваАгро» обратилось в суд с иском к администрации Щучинского сельского поселения Лискинского муниципального района 

<

адрес>, в котором просило установить факт принятия ООО «ЭкоНиваАгро» наследства, после умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на 1/61 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, западнее 

<

адрес>, на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, западнее 

<

адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - 1/61 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, западнее 

<

адрес>, 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, западнее 

<

адрес>, признать за ООО «ЭкоНиваАгро» право общей долевой собственности на 1/61 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>, западнее 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указало, что ФИО2 являлась собственником вышеуказанных земельных долей сельскохозяйственного назначения расположенных по адресу: 

<

адрес>, СХА «Тихий Дон», принадлежащих ей на основании Решения Лискинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которые при жизни завещала ООО «ЭкоНиваАгро». ООО «ЭкоНиваАгро» не обращалось к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако в период с 2015 года, по настоящее время фактически использует и несет бремя по содержанию земельных долей, принадлежавших ФИО2 в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «ЭкоНиваАгро» ФИО1 о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Щучинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление представителя ответчика о признании иска, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются представленными в деле доказательствами. Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. 

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЭкоНиваАгро» - удовлетворить.

Установить факт принятия ООО «ЭкоНиваАгро» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) наследства, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/61 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, западнее 

<

адрес>.

Признать за ООО «ЭкоНиваАгро» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) право собственности на 1/61 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, западнее 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося 

<

данные изъяты> года, 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, западнее 

<

адрес>.

Признать за ООО «ЭкоНиваАгро» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) право собственности на 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, западнее 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Марковкина