Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ-ГУ ПФР № по городу Москве и 

<

адрес> о признании частично недействительным решения, обязании включить в специальный стаж в календарном и в льготном исчислении периоды работы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании частично недействительным решения, обязании включить в специальный стаж в календарном и в льготном исчислении периоды работы. В рамках заявленных исковых требований просит признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> № от 

<

дата> об отказе в установлении ей пенсии в части отказа во включении в ее специальный стаж по п.1 п.п.2 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 

<

дата> «О страховых пенсиях» в календарном исчислении периодов ее работы (курсы повышения квалификации) в должности медицинской сестры 1-го кардиологического отделения Раменской ЦРБ с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, в должности медицинской сестры (процедурной, палатной, старшей) в ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр им ФИО5 ДЗМ» (курсы повышения квалификации) с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, в должности старшей медицинской сестры в ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр им.ФИО5 ДЗМ» с 

<

дата> по 

<

дата>, в льготном исчислении (1 год трудовой деятельности как 1 год и 6 месяцев стажа) периодов ее работы в должности медицинской сестры глазного (офтальмологического) отделения Раменской ЦРБ (отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет) с 

<

дата> по 

<

дата>, в должности медицинской сестры глазного (офтальмологического) отделения Раменской ЦРБ с 

<

дата> по 

<

дата> недействительным, обязать ГУ-ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> включить в специальный в ее стаж для назначения ей пенсии по п.1 п.п.2 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 

<

дата> «О страховых пенсиях» в календарном исчислении периоды ее работы (курсы повышения квалификации) в должности медицинской сестры 1-го кардиологического отделения Раменской ЦРБ с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, в должности медицинской сестры (процедурной, палатной, старшей) в ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр им ФИО5 ДЗМ» (курсы повышения квалификации) с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, в должности старшей медицинской сестры в ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр им.ФИО5 ДЗМ» с 

<

дата> по 

<

дата>, в льготном исчислении (1 год трудовой деятельности как 1 год и 6 месяцев стажа) периоды ее работы в должности медицинской сестры глазного (офтальмологического) отделения Раменской ЦРБ (отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет) с 

<

дата> по 

<

дата>, в должности медицинской сестры глазного (офтальмологического) отделения Раменской ЦРБ с 

<

дата> по 

<

дата>.

Мотивировала свои исковые требования тем, что решением № от 

<

дата> ГУ-ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> ей было отказано в установлении пенсии досрочно по причине отсутствия необходимого льготного стажа работы – 30 лет. 

ГУ-ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> было принято к зачету только 26 лет 09 месяцев 04 дня деятельности истца по охране здоровья населения в календарном исчислении, отказав в принятии календарного исчисления и льготного исчисления в вышеуказанных должностях и периодах, с чем истец не согласна. 

Истец ФИО3, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила, с учетом того, что в деле принимает участие ее представитель, дело рассмотрено в отсутствие истца. 

Представитель истца – ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в поданном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в решении от 

<

дата> №.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно подп. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 обратилась в ГУ-УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> с письменным с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». 

Решением комиссии ГУ-УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> № от 

<

дата> ей было отказано в назначении пении в связи с отсутствием необходимого специального стажа – не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах. 

Отказ в назначении пенсии комиссия мотивировала тем, что специальный стаж ФИО3 составляет 26 лет 09 месяцев 04 дня. При этом в специальный медицинский стаж не засчитаны периоды: 

в должности медицинской сестры глазного (офтальмологического) отделения Раменской ЦРБ (отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет):

- с 

<

дата> по 

<

дата> – в календарном исчислении это составляет 02 года 09 месяцев 00 дней, в льготном исчислении (1 год работы как 1 год и 6 месяцев) это составляет 04 года 01 месяц 15 дней,

в должности медицинской сестры глазного (офтальмологического) отделения Раменской ЦРБ:

- с 

<

дата> по 

<

дата> – в календарном исчислении это составляет 01 год 04 месяца 28 дней, в льготном исчислении (1 год работы как 1 год и 6 месяцев) это составляет 02 года 01 месяц 12 дней.

В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение ФИО3 не включены следующие периоды работы: 

в должности медицинской сестры глазного отделения ГБУЗ МО «Раменская центральная районная больница» на ставку 0,5 т.к. не выработана ставка, установленная за норму рабочего времени (с учетом акта документальной проверки № от 

<

дата>) с 

<

дата> по 

<

дата>;

в должности старшей медицинской сестры ГБУЗ «

<

данные изъяты>», так как за данный период отсутствует код льготы и информация о выполнении нормы рабочего времени в объеме полной ставки по занимаемой должности, предусмотренной Правилами исчисления периодов работы, утв. Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № с 

<

дата> по 

<

дата>;

курсы повышения квалификации:

<

дата> по 

<

дата>,

<

дата> по 

<

дата>,

<

дата> по 

<

дата>,

<

дата> по 

<

дата>,

<

дата> по 

<

дата>,

<

дата> по 

<

дата>,

<

дата> по 

<

дата>,

<

дата> по 

<

дата>.

Суд приходит к выводу о незаконности принятого решения в части незачета вышеуказанных периодов в специальный стаж истца в льготном и соответственно в календарном исчислении по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Согласно Информационному письму Пенсионного фонда РФ от 

<

дата> N 06-25/6023 Министерства труда и социального развития РФ от 

<

дата> N 2954-16, Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1066 установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 

<

дата> в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением ФИО2 от 

<

дата> N 464. Данное Постановление применялось с 

<

дата>. 

Постановлением ФИО2 от 

<

дата> N 464, установлено, что исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам:

врачам - хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

В соответствии с письмом Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ от 

<

дата> N 3948/1-17, 06-25/8625 при исчислении стажа на соответствующих видах работ, имевшего место до 

<

дата>, применяются номенклатура должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденная приказом Минздрава России от 

<

дата> N 377, и номенклатура учреждений здравоохранения, утвержденная приказом Минздрава России от 

<

дата> N 395, которые в свою очередь применялись к Постановлению ФИО2 от 

<

дата> N 464.

В соответствии с Приказом Минздрава РФ № от 

<

дата> к среднему медицинскому персоналу отнесена должность «медицинская сестра, в том числе палатная», а Перечнем хирургических отделений (палат) для взрослых и детей в стационарах указано отделение «офтальмологическое». 

Минтруд России в своем Постановлении от 

<

дата> N 79 "Об установлении тождества наименования структурного подразделения "Глазное отделение" наименованию структурного подразделения "Офтальмологическое отделение" государственных и муниципальных учреждений здравоохранения" установил их тождество. Разъяснения по вопросам установления тождественности наименования должностей, учреждений и их структурных подразделений с ранее применявшимися наименованиями даны в Письме Минздрава России от 

<

дата> N 2510/4920-02-32. 

В силу п. 16 Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 

<

дата> N 30 в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Кроме этого, Письмом ПФ РФ от 

<

дата> N ЛЧ-25-25/9480 «О применении льготы 1 год за 1 год 6 месяцев при исчислении стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, без требования факта участия в хирургических операциях установлено: «Пенсионный фонд Российской Федерации, дополнительно рассмотрев вопрос о возможности исчисления среднему медицинскому персоналу стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 

<

дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с применением льготы, установленной абзацем 3 пункта 2 Постановления ФИО2 от 

<

дата> N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" (с последующими изменениями и дополнениями), предусматривающего врачам - хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров один год работы в этих должностях и подразделениях засчитывать за один год и 6 месяцев, сообщает.

Льгота по исчислению стажа на соответствующих видах работ может применяться в отношении среднего медицинского персонала отделений (палат) хирургического профиля стационаров без подтверждения факта участия в проведении хирургических операций». 

В силу п.11 ч.2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1015 При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Истцу выдана справка, уточняющая характер работы от 

<

дата> №, в которой указано, что спорные периоды времени работы ФИО3, она право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с п.п.20.п.1 ст.30 ФЗ «О Страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ (л.д. 18).

В соответствии со ст.28 ФЗ «О Страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ учреждение несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выданных для назначения и выплаты пенсии.

Более того, в спорный период времени - с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО3 находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Поскольку отпуска по уходу за ребенком до трех лет, имевшего место до 

<

дата>, включаются в специальный стаж, на указанные периоды распространяются установленные правила исчисления периодов работы.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъясняется, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 

<

дата> (времени вступления в силу Закона РФ от 

<

дата> N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РФ", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 

<

дата>, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Согласно п. 7 совместного постановления Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 

<

дата> N 375/24-11, действовавшего в период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком, время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается также в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как работа, в период которой предоставлены указанные отпуска.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных правовых норм, спорный период подлежит включению в специальный стаж на льготных условиях и в льготном исчислении. ( ВС РФ Кассационное определение от 

<

дата>, ВС РФ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 

<

дата> N 19-В09-3).

Спорные периоды трудовой деятельности ФИО3 должны подлежать к зачету в специальный стаж в льготном исчислении, на основании Федерального закона от 

<

дата> №400-ФЗ «О Страховых пенсиях», по смыслу положений которого следует учитывать, что первоочередное значение для оценки пенсионных прав гражданина имеет характер его трудовой деятельности, условия труда. Отказ включить Пенсионным фондом в мой специальный стаж спорный период в льготном исчислении, необоснован и нарушает ряд положений Конституции РФ, а именно статей 8, 19, 35, 39, устанавливающих равенство всех граждан при предоставлении гарантий на социальное обеспечение.

В силу приведенных выше норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Не включение в специальный стаж периодов нахождения работников на курсах повышения квалификации влечет необоснованное ограничение их пенсионных прав.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность (в периоды предшествующие и последующие курсам повышения квалификации истец осуществляла лечебную деятельность в должности медицинской сестры глазного (офтальмологического) отделения Раменской ЦРБ со 

<

дата> по 

<

дата>, в должности медицинской сестры ГБУЗ «

<

данные изъяты>» со 

<

дата> по 

<

дата>, включенные пенсионным органом в специальный стаж в календарном исчислении).

Право лица на назначение досрочной пенсии по старости на льготных условиях не может быть поставлено в зависимость от периодического прохождения им как работником на основании должностной инструкции обучения на курсах повышения квалификации, которое является для него обязательным условием дальнейшей медицинской деятельности, исключение данного периода, фактически носящего вынужденный характер, из специального стажа приведет к ущемлению прав работника в сфере пенсионного обеспечения.

Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном исчислении.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ГУ-ГУ ПФР № по городу Москве и 

<

адрес> о признании частично недействительным решения, обязании включить в специальный стаж в календарном и в льготном исчислении периоды работы удовлетворить. 

Признать решение ГУ-ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> № от 

<

дата> об отказе в установлении ФИО3 пенсии в части отказа во включении в специальный стаж истца по п.1 п.п.2 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 

<

дата> «О страховых пенсиях» в календарном исчислении периодов ее работы (курсы повышения квалификации) в должности медицинской сестры 1-го кардиологического отделения Раменской ЦРБ с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, в должности медицинской сестры (процедурной, палатной, старшей) в ГБУЗ «

<

данные изъяты>» (курсы повышения квалификации) с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, в должности старшей медицинской сестры в ГБУЗ «

<

данные изъяты>» с 

<

дата> по 

<

дата>, в льготном исчислении (1 год трудовой деятельности как 1 год и 6 месяцев стажа) периодов работы истца ФИО3 в должности медицинской сестры глазного (офтальмологического) отделения Раменской ЦРБ (отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет) с 

<

дата> по 

<

дата>, в должности медицинской сестры глазного (офтальмологического) отделения Раменской ЦРБ с 

<

дата> по 

<

дата> недействительным.

Обязать ГУ-ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> включить в специальный стаж ФИО3 для назначения ей пенсии по п.1 п.п.2 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 

<

дата> «О страховых пенсиях» в календарном исчислении периоды ее работы (курсы повышения квалификации) в должности медицинской сестры 1-го кардиологического отделения Раменской ЦРБ с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, в должности медицинской сестры (процедурной, палатной, старшей) в ГБУЗ «

<

данные изъяты>» (курсы повышения квалификации) с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, в должности старшей медицинской сестры в ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр им.ФИО5 ДЗМ» с 

<

дата> по 

<

дата>, в льготном исчислении (1 год трудовой деятельности как 1 год и 6 месяцев стажа) периоды работы истца ФИО3 в должности медицинской сестры глазного (офтальмологического) отделения Раменской ЦРБ (отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет) с 

<

дата> по 

<

дата>, в должности медицинской сестры глазного (офтальмологического) отделения Раменской ЦРБ с 

<

дата> по 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Судья 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>