№ 

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> ЧР в составе:

председательствующего - судьи Заурбекова Ю.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по расписке, ссылаясь на то, что между ним и ФИО1 было заключено устное соглашение согласно которого истец должен был получить оплату в размере 196 000 рублей после проведения производственных работ по оформлению в здании «Дома торжеств», для которого он поставлял гипсовые изделия. Однако ФИО1 после окончания обделочных работ не выполнил свою часть соглашения, т.е. не оплатил денежные средства за поставленные гипсовые изделия. 

В подтверждение указанного факта в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, ответчиком была предоставлена расписка от 05.08.2020г. которой ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 денежные средства в размере 196 000 рублей.

По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 196 000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО5 исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, также не информировал суд о наличии уважительных причин, препятствующих его явки, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и принять по делу предусмотренное законом решение. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в размере 196 000 рублей 00 копеек, что подтверждается распиской, представленной истцом в материалы дела, ответчик обязался вернуть долг в течение шести месяцев путем передачи по 30 000 рублей каждый месяц, однако долг до настоящего времени не возвращен.

Так свидетели ФИО6, ФИО7 и ФИО8 анналогично друг другу, подтвердили, что ФИО1 должен заплатить ФИО2 денежные средства в размере 196 000 рублей за поставку гипсовых материалов для проведения работ в здании «Дома торжеств» расположенного по 

<

адрес>, где они также принимали участие и пострадали от неправомерных действий ФИО1

Таким образом, истец свои требования подтвердил распиской, которую ответчик не оспорил. Никаких доказательств в подтверждение возврата суммы долга со стороны ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку сумма долга в размере 196 000 рублей 00 копеек до настоящего времени не возвращена, суд находит возможным взыскать указанную сумму в пользу истца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что денежное обязательство, взятое на себя ответчиком, надлежащим образом не исполнено до настоящего времени, в связи с чем, считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу государства подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5120 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользу ФИО3 сумму долга по расписке в размере 196 000 (сто девяноста шесть тысяч) рублей 00 копеек, 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу государства государственную пошлину в размере 5120 рублей 00 копеек.

Копию заочного решения в соответствии со ст. 236 ГПК РФ выслать ответчику в течение трех дней со дня принятия решения.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.З. Заурбеков

Копия верна