№5-1221/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(Дата обезличена) (адрес) МО

Судья Истринского городского суда (адрес) Салеев А.Т.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 потерпевшей ФИО6

при секретаре Азизовой Т.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 

ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (Дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей ФИО6

Это выразилось в том, что (Дата обезличена) в 

<

данные изъяты> на (адрес) водитель ФИО1, управляя а/м «ФИО2-ФИО7» государственный регистрационный знак (№) в результате неправильно выбранной скорости движения, совершил наезд на стоящую после ДТП а/м «

<

данные изъяты> г/н (№) под управлением ФИО5, после чего а/м «ФИО2» съехала в правый по ходу движения кювет, где совершила наезд на пешехода ФИО4 и а/м «Тойота» г/н (№), под управлением ФИО3 В результате ДТП пешеходу ФИО6 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 были нарушены требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей ФИО6, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

(Дата обезличена) было возбуждено дело об административном правонарушении.

(Дата обезличена) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ. 

В судебном заседании ФИО1 признал себя полностью виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Просил строго его не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании также просила суд назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Из объяснений ФИО1. следует, что «

<

данные изъяты>

Из объяснений ФИО10 следует, что «

<

данные изъяты>

Из объяснений ФИО6 следует, что 

<

данные изъяты>

Из объяснений ФИО3 следует, что 

<

данные изъяты>

Из объяснений ФИО5 следует, что 

<

данные изъяты>

Исследовав материалы административного дела, огласив объяснения ФИО10, ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО5, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд полагает, что обстоятельства, изложенные в протоколе (№) об административном правонарушении от (Дата обезличена)., нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Вина ФИО1 в нарушении требований п. п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, подтверждается:

-протоколом (№) об административном правонарушении от (Дата обезличена)., из которого следует, что (Дата обезличена) в 

<

данные изъяты> на (адрес) водитель ФИО1, управляя а/м «ФИО2-ФИО7», государственный регистрационный знак (№), в результате неправильно выбранной скорости движения, совершил наезд на стоящую после ДТП а/м «

<

данные изъяты>» г/н (№) под управлением ФИО5 после чего а/м «ФИО2» съехала в правый по ходу движения кювет, где совершила наезд на пешехода ФИО4 и а/м 

<

данные изъяты>» г/н (№) под управлением ФИО3 В результате ДТП пешеходу ФИО6 причинен средней тяжести вред здоровью,

-справкой по ДТП от (Дата обезличена)

-определением (№) о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (Дата обезличена).,

-рапортом от (Дата обезличена)

-справкой о ДТП от (Дата обезличена)

-объяснениями ФИО10,

-объяснениями ФИО6,

-объяснениями ФИО3,

-объяснениями ФИО1,

-объяснениями ФИО5,

-постановлением (№) по делу об административном правонарушении от (Дата обезличена).,

-протоколом (№) об отстранении от управления транспортным средством;

-протоколом (№) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (Дата обезличена)

-актом медицинского освидетельствования (№) от (Дата обезличена) 

-протоколом (№) осмотра места совершения административного правонарушения от (Дата обезличена) 

- схемой места ДТП от (Дата обезличена)

-заключением судебно-медицинского эксперта (№) от (Дата обезличена)., из которого следует, что 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

У суда нет никаких оснований подвергать сомнению обоснованность и объективность заключений судебно медицинского эксперта ФИО11 имеющего высшее медицинское образование, соответствующую судебно-медицинскую подготовку и стаж работы по специальности. 

Суд считает правильной квалификацию правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность ФИО12, суд признает: признание им вины, раскаяние его в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО12 судом не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшей по виду наказания, последствия совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, суд считает возможным назначить правонарушителю меру наказания в виде штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по УФК по МО (УМВД России по МО)). Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО. ИНН: 

<

***>, КПП: 770245001, р/с: 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКАТО: 46618000, ОКТМО: 46618000, УИН:188110450176110015977.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: А.Т. Салеев