РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Будажаповой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2497/17 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №1 по Республике Бурятия к ФИО2 Л.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, задолженности по пени по налогу на имущество, с участием представителя административного истца ФИО1 (доверенность от 05.02.2015 г.), административного ответчика ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Бурятия просила взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу за 2011 г. в размере 510,47 руб., пени по земельному налогу в размере 764,86 руб.; пени по налогу на имущество в размере 14,16 руб., всего 1289,49 руб.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является плательщиком земельного налога, налога на имущество, сумма налога налогоплательщиком в установленный законодательством срок не уплачена. На сумму задолженности начислены пени. Ответчику направлялись требования об уплате налогов, не исполненные до настоящего времени. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала по вышеизложенным основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований, просила в иске отказать. Пояснила, что у нее никогда не было в собственности указанного имущества.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из искового заявления, ответчику как собственнику начислены налог на имущество физических лиц, земельный налог, пени в связи с неуплатой налога на имущество, за 2011, 2012 годы на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: 

<

адрес>. Ответчику направлялись налоговые уведомления № ..., № ... об уплате налога, требования №... от 18.12.2013 г., № ... от 03.12.2014 г., № ... от 18.10.2015 г. об уплате задолженности по налогу и пени. 

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что ответчик является лицом, обязанным уплачивать указанные налоги, пени, то есть являлась владельцем на соответствующем праве объектов налогообложения в спорный период. Такие доказательства не были представлены суду и в ходе рассмотрения дела. Доводы ответчика о том, что она не является и не являлась собственником вышеуказанного имущества истцом не опровергнуты. 

Таким образом, в удовлетворении административных исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, задолженности по пени по налогу на имущество отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

В окончательной форме решение изготовлено 18.07.2017. 

Судья О.Е. Брянская