Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловский Посад 09 февраля 2018 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Рякин С.Е., при секретаре Селягиной Е.В., рассмотрев материалы административного делав отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, женатого, со слов не судимого, по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении № 07.02.2018г., 31.01.2018г. в 07 час 20 минут 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «****» гос.номер № водитель ФИО2 в нарушение п. 2.5 и п. 8.12 Правил дорожного движения РФ совершил наезд на стоящий автомобиль марки «***» гос.номер № принадлежащий ФИО, после чего оставила место ДТП, не сообщив о случившемся органы внутренних дел, впоследствии был установлен сотрудниками ГИБДД. 

07.02.2017г. инспектором отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» на ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который с материалами административного дела поступили для рассмотрения в Павлово-Посадский городской суд в связи с проведением по делу административного расследования.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 свою вину совершении дорожно-транспортного происшествия, оставления места дорожно-транспортного происшествия признал в полном объеме, пояснил, что 31.01.2018г. в 07 час 20 минут у 

<

адрес> управляя автомобилем марки «***» гос.номер № водитель ФИО2 в нарушение п. 2.5 и п. 8.12 Правил дорожного движения РФ совершил наезд на стоящий автомобиль марки «***» гос.номер № принадлежащий ФИО, после чего оставил место ДТП, не сообщив о случившемся органы внутренних дел, впоследствии был установлен сотрудниками ГИБДД. 

Потерпевший ФИО пояснил, что припарковал свой автомобиль марки «***» гос.номер № 30.01.2018г. у 

<

адрес>, вернувшись 31.01.2018г. в 08 часов 00 минут к своему автомобилю обнаружил на нем механические повреждения которых ранее не было. Автомобиль правонарушителя марки «***» гос.номер № установил после просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения жилого дома. 

Сотрудник полиции ФИО1 пояснил, что в результате розыскных мероприятий установил автомобиль марки «***» гос.номер № и его владельца ФИО2 Характер повреждений автомобилей и взаимное их расположение соответствуют обстоятельствам указанного ДТП.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя ФИО2, пояснения потерпевшего ФИО, сотрудника полиции ФИО1 считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения; схемой по дорожно-транспортному происшествию, данными с камер видеонаблюдения, фототаблицами, протоколом осмотра транспортных средств, пояснениями правонарушителя, потерпевшего, сотрудника полиции. 

Все доказательства вины ФИО2 являются допустимыми, достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при их получении не допущено. 

Действия инспектора ГИБДД ФИО2 не обжаловал.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения.

Смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем считает целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством в срок на один год, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.Е. Рякин