Председательствующий по делу в первой инстанции судья Емельянова В.Е. 

Идентификационный номер 75RS0001-02-2020-010940-91

Номер первой инстанции 12-204/2021

Номер второй инстанции 7-21-102/2021 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 29 марта 2021 года жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 02.12.2020 и решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 04.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:

постановлением инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 02.12.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 04.02.2021 постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 выражает несогласие с привлечением его к административной ответственности. 

В суде ФИО1 доводы жалобы поддержал. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.12. КоАП РФ возникает за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

По делу установлено, что 02.12.2020 в 20 часов 15 минут ФИО1 двигаясь на автомобиле «Лифан», государственный регистрационный знак №, по ул. Генерала Белика, проехал под запрещающий сигнал светофора.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями инспектора ДПС, видеозаписью.

При таком положении дел сомнений в обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности не имеется.

Вопреки доводам ФИО1 диспозиция ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ является бланкетной, ссылок на нарушение правил дорожного движения, для привлечения к административной ответственности не требуется.

Доводы ФИО1 о том, что в темное время суток дополнительной секции светофора не видно, опровергаются видеозаписями, имеющимися в материалах дела.

Другие доводы жалобы, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного нарушение, наказания назначено в минимальном размере предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

решил:

постановление инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 02.12.2020 и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 04.02.2021 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Д.С. Ходюков