Дело № 1-1-57/2024 64RS0004-01-2023-005504-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Ридель Л.А., 

при секретаре судебного заседания Талаш Л.А.,

с участием государственного обвинителя Шаронова К.Г.,

обвиняемого ФИО1, его защитника адвоката Зыкова О.А.,

представителя потерпевшего Представитель,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 20.05.2019 года приговором Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края по части 3 статьи 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима, постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 26.02.2020 года не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 1 месяц 27 дней с удержанием 10 % из заработка в доход государства, 22.05.2020 года наказание отбыто; содержащего под стражей по данному уголовному делу с 23.10.2023 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 4 статьи 158, пунктом «б» части 4 статьи 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2023 года, но не позднее 28 сентября 2023 года ФИО1 находился на территории участка вблизи строительной площадки «Известковый цех», расположенной по адресу: 

<

...> в районе ТЭЦ – 4 города Балаково Саратовской области, где увидел упаковки с профильными металлическими листами, принадлежащие Акционерному обществу «Металлургический завод Балаково» (далее по тексту АО «МЗ Балаково»). В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на хищение данных профлистов. ФИО1, понимая, что самостоятельно похитить профлисты, находящиеся на территории вышеуказанной строительной площадки не сможет, решил нанять для реализации задуманного водителя, автомобиля – манипулятора, и, не посвящая его в свой преступный умысел, с его помощью вывезти с территории строительной площадки «Известковый цех», расположенной по адресу: 

<

...> в районе ТЭЦ – 4 города Балаково Саратовской области похищаемые им профлисты.

Осуществляя задуманное, ФИО1 28 сентября 2023 года, в утреннее время, находясь на территории строительной площадки «Известковый цех», расположенной по адресу: 

<

...> в районе ТЭЦ – 4 города Балаково Саратовской области, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, погрузил на арендованный им автомобиль торговой марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №6, не посвящённого в преступный умысел ФИО1 имущество, принадлежащее АО «МЗ Балаково», а именно:

- профлист HC – 35А 0.70х1000/1060x1550 PE RAL 7004 в количестве 30 листов, стоимостью 817 рублей 63 копейки за 1 лист, на общую сумму 24528 рублей 90 копеек;

- профлист НС – 35 А 0.70x1000/1060x6600 РЕ RAL 7004 в количестве 40 листов, стоимостью 3481 рубль 50 копейки за 1 лист, на общую сумму 139260 рублей;

В дальнейшем ФИО1 дал указание Свидетель №6 вывезти загруженный в его автомобиль груз на территорию СНТ «

<

данные изъяты>» по адресу: Саратовская область, город Балаково, 

<

адрес>, после чего Свидетель №6, не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, покинул территорию строительной площадки «Известковый цех», расположенной по адресу: 

<

...> в районе ТЭЦ – 4 города Балаково Саратовской области.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ФИО1 28 сентября 2023 года, в дневное время вновь прибыл на территорию строительной площадки «Известковый цех», расположенной по адресу: 

<

...> в районе ТЭЦ – 4 города Балаково Саратовской области, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, погрузил на арендованный им автомобиль неустановленной марки, под управлением, неустановленного лица, не посвящённого в преступный умысел ФИО1 имущество, принадлежащее АО «МЗ Балаково», а именно:

- профлист Н – 60 А 0.80х845/902х8850 РЕ RAL 7012 в количестве 143 листов, стоимостью 7134 рублей 25 копеек, на общую сумму 1020197 рублей 75 копеек. 

В дальнейшем ФИО1 дал указание неустановленному следствием лицу вывезти загруженный в его автомобиль груз на территорию СНТ «

<

данные изъяты>» по адресу: Саратовская область, город Балаково, 

<

адрес>, после чего неустановленное следствием лицо, не подозревающее о преступных намерениях ФИО1, покинуло территорию строительной площадки «Известковый цех», расположенной по адресу: 

<

...> в районе ТЭЦ – 4 города Балаково Саратовской области.

Похищенным имуществом ФИО1 в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «МЗ Балаково» материальный ущерб на общую сумму 1 183 986 рублей 65 копеек, что относится к особо крупному размеру. 

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

13 октября 2023 года в дневное время ФИО1 находился на территории участка вблизи строительной площадки «Известковый цех», расположенной по адресу: 

<

...> в районе ТЭЦ – 4 города Балаково Саратовской области, где увидел упаковки с профильными металлическими листами, принадлежащие АО «МЗ Балаково». В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на хищение данных профлистов. ФИО1, понимая, что самостоятельно похитить профлисты, находящиеся на территории вышеуказанной строительной площадки не сможет, решил нанять для реализации задуманного водителя, автомобиля – манипулятора, и, не посвящая его в свой преступный умысел, с его помощью вывезти с территории строительной площадки «Известковый цех», расположенной по адресу: 

<

...> в районе ТЭЦ – 4 города Балаково Саратовской области похищаемые им профлисты.

Осуществляя задуманное, ФИО1 13 октября 2023 года, в дневное время, находясь на территории строительной площадки «Известковый цех», расположенной по адресу: 

<

...> в районеТЭЦ – 4 города Балаково Саратовской области, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, погрузил на арендованный им автомобиль торговой марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №15, непосвящённого в преступный умысел ФИО1 имущество, принадлежащее АО «МЗ Балаково», а именно:

- профлист Н – 60 А 0.80x845/902x9100 РЕ RAL 7012 в количестве 91 листа, стоимостью 7314 рублей 95 копеек за 1 лист, на общую сумму 665660 рублей 45 копеек;

- профлист Н – 60 А 0.80х845/902х8850 РЕ RAL 7012 в количестве 45 листов, стоимостью 7134 рублей 25 копеек за 1 лист, на общую сумму 321041 рубль 25 копеек; 

- профлист НС – 35 А 0.70х1000/1060x8950 РЕ RAL 9003 в количестве 23 листов, стоимостью 4721 рубль 13 копеек за 1 лист, на общую сумму 108585 рублей 99 копеек.

В дальнейшем ФИО1 дал указание Свидетель №15 вывезти загруженный в его автомобиль груз на территорию СНТ «

<

данные изъяты>» по адресу: Саратовская область, город Балаково, 

<

адрес>, после чего Свидетель №15, не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, покинул территорию строительной площадки «Известковый цех», расположенной по адресу: 

<

...> в районе ТЭЦ – 4 города Балаково Саратовской области.

Похищенным имуществом ФИО1 в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «МЗ Балаково» материальный ущерб на общую сумму 1095287 рублей 69 копеек, что относится к особо крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по двум эпизодам пункта «б» части 4 статьи 158 УК РФ признал в полном объеме и пояснил, что в конце сентября 2023 года, через интернет ему предложили подработать на участке, а именно разровнять площадку под бетон внутри цеха. Он согласился на данную подработку и поехал по указанному заказчиком адресу: 

<

...>, вблизи ТЭЦ-4. На данном участке строился известковый цех. Работу на участке он осуществлял 

<

данные изъяты> Находясь на вышеуказанном объекте он заметил, что возле известкового цеха на земле находятся пачки с профлистом разной длинны. Он решил часть из них похитить. 28 сентября 2023 года в утреннее время он арендовал автомобиль торговой марки «

<

данные изъяты>» под управлением Свидетель №6, который прибыл на территорию строительной площадки «Известковый цех» и, загрузив в данный автомобиль профлисты, вывез их на территорию СНТ «

<

данные изъяты>», где сложил. Свидетель №6 не знал о том, что профлисты похищенные. 28 сентября 2023 года в дневное время он арендовал другой автомобиль и вывез еще часть профлистов с территории строительной площадки «Известковый цех», перевез их так же на территорию СНТ «

<

данные изъяты>». 13 октября 2023 года он вновь решил похитить профлисты хранящиеся на территории строительной площадки «Известковый цех». В дневное время 13 октября 2023 года он вывез профлисты на арендованном автомобиле 

<

данные изъяты> и перевез их на территорию СНТ «

<

данные изъяты>». С перечнем и объемом похищенных профлистов 28 сентября 2023 года и 13 октября 2023 года и их стоимостью он согласен. Часть из похищенных профлистов он продал, часть у него впоследствии изъяли сотрудники полиции.

Кроме признательных показаний подсудимого об обстоятельствах совершения указанного преступления, его вина подтверждается совокупностью следующих согласующихся между собой исследованных в судебном заседании доказательств.

Изложение доказательств по эпизодам.

по эпизоду тайного хищения имущества 28 сентября 2023 года:

Показаниями представителя потерпевшего Представитель о том, что по адресу: 

<

...>, в районе ТЭЦ-4 ведется строительство известкового цеха, принадлежащего АО «МЗ Балаково». Территория данного цеха огорожена забором, по периметру территории установлено два КП. Однако не все въезды на территорию охраняются. 16 июня 2023 года на стройплощадку известкового цеха по вышеуказанному адресу был завезен строительный материал, который был приобретен АО «МЗ Балаково». А именно был завезен профильный металлический лист для обшивки фасада и крыши здания известкового цеха.17.10.2023 года от бригадира СМУ Свидетель №7 ему стало известно о пропаже с территории известкового цеха профильного листа, который остался после монтажа фасада. В ходе проведения внутренней проверки сотрудниками ОЭБ АО «МЗ Балаково» было установлено, что на строительной площадке известкового цеха АО «Металлургический завод города Балаково» имеется обзорная видеокамера, в объектив которой попадает грунтовая дорога, ведущая к месту хищения профлистов. При изучении записей с вышеуказанной камеры видеонаблюдения, были выявлены даты и время заездов на территорию строительной площадки известкового цеха, автомобилей - манипуляторов, предположительно на которых были вывезены похищенные профлисты. Перечень и стоимость похищенного, указанного в обвинении он подтверждает. 28 сентября 2023 года было похищено профлиста на общую сумму 1 183 986 рублей 65 копеек. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что в конце сентября 2023 года ФИО1 попросил ее перевести ему денежные средства на карту, она ему перевела, для чего ей неизвестно. По предъявленному ФИО1 обвинению ей ничего неизвестно. ФИО1 может охарактеризовать только с положительной стороны, он один содержит семью, всегда работает, воспитывает и содержит 

<

данные изъяты> детей.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании и оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями Свидетель №6 (т.1 л.д.191-193), которые он подтвердил в судебном заседании о том, что свою трудовую деятельностью осуществляет на автомобиле «

<

данные изъяты>». Данная машина представляет собой манипулятор с возможностью перевоза груза до 5 тонн и длинной до 6 метров. Что именно будет за груз, он узнает непосредственно от клиента. 28 сентября 2023 года перед обедом, в районе 11 часов, ему на телефон позвонил Свидетель №16 который сообщил, что имеется заявка на перевозку груза, а именно металла. В дальнейшем он созвонился с клиентом, и они договорились, что груз, который необходимо перевезти находится на территории строящегося цеха металлургического завода г. Балаково в районе ТЭЦ 4 по улице Саратовское Шоссе города Балаково. Он в вышеуказанном месте встретился с заказчиком ФИО1 Он проследовал за ним на территорию строящегося цеха металлургического завода г. Балаково, по дороге, через которую он заезжал на территорию, охраны не было. Въезд свободный. Подъехав к цеху, ФИО1 указал ему на профлисты выполненные из металла серого цвета. Как он помнит, на земле лежало несколько пачек данных листов, те были длинной примерно по 6 метров, 8 метров, а также около 2 метров. Листы были сложены в пачки, некоторые были опечатаны. Заказчик спросил его, сможет ли он увезти пачки профлистов по 8 метров. Он ответил отказом, так как данный груз не проходил по допустимым габаритам, так как длина кузова автомобиля 6 метров. Тогда заказчик предложил перевести короткие профлисты, размерами около 2х и 6ти метров, он согласился. Всего в автомобиль он загрузил три пачки металлических профлистов. Загрузив указанный груз, ФИО1, сообщил ему, что его необходимо отвезти в СТ «

<

данные изъяты>», что им и было сделано. О том, что перевезённые им профлисты оказались похищенными, он узнал от сотрудников полиции. Также желает добавить, что оплата услуг манипулятора производится после выполнения работ. Выгрузив груз, заказчик сообщил, что оплату услуг произведёт его 

<

данные изъяты> путём банковского перевода. Оплату производила Свидетель №4.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что он работает в АО «МЗ г. Балаково» в должности монтажника фасадных систем. Он является бригадиром. С конца мая 2023 года и по конец сентября 2023 года его бригада занимается монтажом профлистов и сэнгвич панелей в строящейся площадке, нового известкового холодного склада, расположенного по адресу: 

<

...> в район ТЭЦ 4 г. Балаково. Профлист которым обшивался цех поставляется в упакованном виде пачками разного количества, в среднем от 45 до 70 листов, в зависимости от длинным и массы листов. Каждая пачка обвязана полимерной металлической лентой. На каждой упаковке имеется бирка завода изготовителя, на которой указана марка профлиста, его толщина, цвет, общая площадь листов в одной пачке, количество листов в пачке, длинна листов в пачке, а также общая масса всех листов. Монтаж стен и крыши вышеуказанного цеха был завершён в конце сентября 2023 года. После монтажа остались излишки профлистов, которые были централизовано, сложены в одном место под хранение. Данное место располагалось рядом с известковым цехом. Им было все посчитано и переписано. 17.10.2023 года руководство попросило еще раз пересчитать остатки профлиста, когда он приехал на место его хранения, обнаружил отсутствие профлиста. После чего им был произведен подсчет похищенного. В ходе проведения сотрудниками полиции розыскных мероприятий ими было установлено, что похищенные профлисты, находятся на территории СТ «

<

данные изъяты> » г. Балаково. 24.10.2023 года он совместно с сотрудниками полиции выехал в вышеуказанное СТ, где были обнаружены и изъяты часть похищенных профлистов. Были похищены профлисты длиной 8850, 9100, 8950, 6600, 1550. 

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8 (т.1 л.д.212-214) о том, что он работает вместе с ФИО1 28 сентября 2023 года около 16 часов 30 минут на территорию СТ «

<

данные изъяты>» заехал автомобиль - манипулятор «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> цвета, 

<

данные изъяты>, перед ним ехал автомобиль «

<

данные изъяты>» на котором передвигался ФИО1 Спустя некоторое время автомобиль «

<

данные изъяты>» территорию СТ покинул. Он вышел из помещения поста охраны, прошёл около 50 метров в гору, где увидел ФИО1, тот находился около металлических профлистов серого цвета. Данные листы были сложены в три пачки, две из которых были опечатаны зелёной оплёткой и полимерной плёнкой, одна из пачек была опечатана оплёткой зелёного цвета, но полимерной плёнки на ней не было. Он стал интересоваться откуда ФИО1 взял данные профлисты, на что тот ему пояснил, что ему разрешили их забрать с территории строящегося цеха металлургического завода г. Балаково. После этого ФИО1 поинтересовался у него, куда и кому их можно продать. Тот сфотографировал данные листы на свой телефон, а после переслал ему данные фотографии в приложении «WhatsApp». После ФИО1 посмотрел в сети «интернет» стоимость одного квадратного метра, о чём также написал ему в чате. Далее в этот же день он предложил Свидетель №19 приобрести данные листы, так как он знал, что у него имеется СТО, и тот хотел поменять крышу. Но тот на моё предложение отказался, так как профлисты были промышленного производства. Куда в дальнейшем ФИО1 продал, данные листы он не знает. Он помнит, что к началу октября 2023 года из трех пачек осталось только одна, самая нижняя. 

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10 (т.1 л.д.219-220) о том, что он работает в СНТ «

<

данные изъяты>» в должности охранника. Председателем СНТ «

<

данные изъяты>» является Свидетель №3 Около 1,5 лет он знаком с ФИО1 В конце сентября 2023 года по середину октября 2023 года ФИО1 привозил на территорию СНТ «

<

данные изъяты>» металлический профиль серного цвета. С его слов якобы ему разрешили вывезти данный металл с территории строящегося цеха «МЗ Балаково». Три пачки профилей было точно. Кому ФИО1 в конечном итоге продал данный металл, он пояснить не может. 13.10.2023 года в дневное время, он видел манипулятор «

<

данные изъяты>» заезжающий на территорию СНТ «

<

данные изъяты>» г. Балаково. Что именно из него выгружали, он не видел. 

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №17 (т.2 л.д.9-11) о том, что в конце сентября 2023 года в момент его нахождения на территории СНТ «

<

данные изъяты>» г. Балаково он обратил внимание на то, что напротив будки, справа от дороги, идущей от поста охраны находятся металлические профлисты, как ему показалось это были обрезки, длинной примерно 1,0 -1,5 метра. Откуда данные профиля оказались на территории СНТ, он на тот момент не знал и не интересовался. Спустя несколько дней он вновь находился на территории СНТ «

<

данные изъяты>», он ехал на своём автомобиле на дачу, и по дороге, увидел три пачки металлических профлистов длинной около 9 метров, точную длину он не измерял. Пачки были упакованы в полимерную упаковку, он сперва, подумал, что это председатель купил данный профиль для нужд СНТ, однако позже ему стало известно о том, что это ФИО1 вывез данные металлические профиля со стройплощадки нового цеха металлургического завода города Балаково. Со слов ФИО1 якобы данные профиля закапывались в землю, и тот с кем-то договорился, чтобы их вывезти. 

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №13 (т.2 л.д.14-16) о том, что в конце сентября 2023 года, он находился на территории СНТ «

<

данные изъяты>». Обратил внимание, что на территории СНТ «

<

данные изъяты>», на пригорке с левой стороны от пункта охраны находится припаркованный автомобиль «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> цвета, 

<

данные изъяты> манипулятор. Что было в кузове данного автомобиля, он не видел. Закончив работу по замене оборудования на мини погрузчике, он уехал на заявку. Вернулся он обратно на территорию СНТ «

<

данные изъяты>» уже в вечернее время. Он обратил внимание, что в районе парковки автомобиля «

<

данные изъяты>», который он видел днём, на земле находится около 2-3 пачек металлических профлистов, длинной около 8 метров. Пачки были обвязаны транспортировочной лентой зелёной лентой, также имелась полимерная плёнка. На пачках были наклеены информационные бирки о количестве листов, марке профлистов. Спустя несколько дней в момент нахождения на территории СНТ «

<

данные изъяты>» он встретился с ФИО1 В ходе разговора ФИО1 сообщил ему о том, на территории строящегося цеха МЗ г. Балаково, где тот работает находились профлисты, которые он видел на территории СНТ «

<

данные изъяты>» и данные профлисты якобы должны были закопать в землю. Как он понял из разговора, ему кто-то разрешил данные листы вывезти с территории строящегося цеха. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Протоколом выемки в ходе, которой у подозреваемого ФИО1 был изъят сотовый телефон торговой марки «Samsung» модель «Galaxy А31»: IMEI 1:№, IMEI 2:№ с установленными сим картами мобильного оператора «

<

данные изъяты>» №, мобильного оператора «

<

данные изъяты>» № (т.1 л.д.82-85), указанный сотовый телефон был осмотрен следователем (т.1 л.д.87-90).

Протоколом осмотра места происшествия, проведённого на территории СНТ «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Саратовская область, город Балаково, 

<

адрес> в ходе которого были обнаружены и изъяты металлические профлисты, 2 металлических козырька похищенные с территории строительной площадки «Известковый цех», расположенной по адресу: 

<

...>, в районе ТЭЦ-4 г. Балаково Саратовской области, а именно:- профлист НС – 35А 0.70х1000/1060*8950 РЕ RAL 9003 в количестве 23 листов из которых порезано 5 листов по 3 метра каждый;- профлист Н – 60А 0,80х845/902х8850 РЕ RAL7012 в количестве 24 листов;- профлист HC – 35А 0,70х1000/1060*1550 PE RAL 7004 в количестве 27 листов;- 2 металлических козырька (т.1 л.д. 101-105).

Протоколом выемки в помещении служебного кабинета № 211 СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области по адресу: 

<

...> в ходе которой у представителя потерпевшего Представитель был изъят оптический диск торговой марки «Sony» с записанными видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на территории строительной площадки «Известковый цех», расположенной по адресу: 

<

...>, в районе ТЭЦ-4 города Балаково Саратовской области (т. 1 л.д. 201-203).

Ответ на запрос, полученный от представителя потерпевшего Представитель представляющий собой копии спецификации № 12439 от 04 мая 2023 года, спецификации № 10404 от 20 апреля 2023 года, а также универсально передаточных документов № 2305001095/1 от 30.05.2023, № 2306000585/1 от 15.06.2023 года, № 2307001117/1 от 30.07.2023 (т. 1 л.д. 9-20).

Протоколом осмотра предметов от 20 ноября 2023 года в ходе, которого был повторно осмотрен сотовый телефон торговой марки «Samsung» модель « Galaxy А31»: IMEI 1:№, IMEI 2: № с установленными сим картами мобильного оператора «

<

данные изъяты>» №, мобильного оператора «

<

данные изъяты>» №с изъятый у подозреваемого ФИО1 Осмотром установлено, что в указанном телефоне установлено наличие мессенджера «WhatsApp», «Telegram», «Viber». При просмотре информации, содержащейся в памяти данных приложений, установлено наличие переписки имеющей значение для уголовного дела, а именно имеются фотографии на которых изображены бумажные бирки, наклеенными на металлические профлисты серого цвета; фотографии с изображенными тремя пачки металлических профлистов серого цвета, а также одна фотография с бумажной биркой, имеются сообщения и фотографии профлистов с бумажными бирками с датами в период с 26 сентября 2023 года по 13 октября 2023 года (т.1 л.д. 165-187).

Протоколом выемки проведённой на территории АО «МЗ города Балаково», расположенном по адресу: 

<

...> в ходе, которой у представителя потерпевшего Представитель было изъято следующее имущество:

- профлист НС – 35А 0.70х1000/1060*8950 РЕ RAL 9003 в количестве 23 листов из которых порезано 5 листов по 3 метра каждый;

- профлист Н – 60А 0,80х845/902х8850 РЕ RAL7012 в количестве 24 листов;

- профлист HC – 35А 0,70х1000/1060*1550 PE RAL 7004 в количестве 27 листов;

- 2 металлических козырька (т.1 л.д. 237-239), указанные профлисты были осмотрены следователем (т.1 л.д.240-244).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрен два оптический диск торговой марки «Sony» с записанными видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на территории строительной площадки «Известковый цех», расположенной по адресу: 

<

...>, в районе ТЭЦ-4 города Балаково Саратовской области, изъятый у представителя потерпевшего Представитель, а также оптический диск торговой марки «Verbatim» c записанными видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на территории асфальтного завода, расположенного в районе строительной площадки «Известковый цех» по адресу: 

<

...>, изъятый у свидетеля Свидетель №5 (т.2 л.д. 28-43).

Актом о результатах инвентаризации профильного листа на территории «Известкового цеха» АО «МЗ Балаково» по адресу: 

<

...> от 18 октября 2023 года, из которого следует, сколько профлиста осталось после выполнения работ и какова недостача после хищения профлиста.

по эпизоду тайного хищения имущества 13 октября 2023 года:

Кроме признательных показаний подсудимого об обстоятельствах совершения указанного преступления, его вина подтверждается совокупностью следующих согласующихся между собой исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего Представитель о том, что по адресу: 

<

...>, в районе ТЭЦ-4 ведется строительство известкового цеха, принадлежащего АО «МЗ Балаково». Территория данного цеха огорожена забором, по периметру территории установлено два КП. Однако не все въезды на территорию охраняются. 16 июня 2023 года на стройплощадку известкового цеха по вышеуказанному адресу был завезен строительный материал, который был приобретен АО «МЗ Балаково». А именно был завезен профильный металлический лист для обшивки фасада и крыши здания известкового цеха.17.10.2023 года от бригадира СМУ Свидетель №7 ему стало известно о пропаже с территории известкового цеха профильного листа, который остался после монтажа фасада. В ходе проведения внутренней проверки сотрудниками ОЭБ АО «МЗ Балаково» было установлено, что на строительной площадке известкового цеха АО «Металлургический завод города Балаково» имеется обзорная видеокамера, в объектив которой попадает грунтовая дорога, ведущая к месту хищения профлистов. При изучении записей с вышеуказанной камеры видеонаблюдения, были выявлены даты и время заездов на территорию строительной площадки известкового цеха, автомобилей - манипуляторов, предположительно на которых были вывезены похищенные профлисты. Перечень и стоимость похищенного, указанного в обвинении он подтверждает. 13 октября 2023 года было похищено профлиста на общую сумму 1 095 287 рублей 69 копеек. 

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.31-33) о том, что примерно 13-14 октября 2023 года с ним по средствам сотовой связи связался его знакомый Свидетель №9, который сообщил, что есть человек, который продаёт металлические профлисты длинной около 9 метров. Он сообщил, что его это предложение интересует и договорился с ним о том, что тот познакомит его с продавцом профлистов. На следующий день после звонка он по ранее достигнутой договорённости в дневное время приехал в СНТ «

<

данные изъяты>» расположенное по адресу: Саратовская область, город Балаково 

<

адрес>. Там он встретился с Свидетель №9 который познакомил его с ФИО1 Далее они с ФИО1 проследовали на территорию СНТ «

<

данные изъяты>». Вдоль дороги по левую сторону он увидел металлические профлисты серого и возможно белого цвета. Профлисты были сложены в три пачки и обвязаны транспортировочной лентой зелёного цвета. Между пачками имелась подложка в виде деревянных брусков и полимерной плёнки. На пачках имелись бумажные бирки с количеством листов, общей площадью, длинной и шириной листов. Длина профлистов была 8850 см и 9100 см. Ширину не помнит. Ему на обозрение предоставлены фотографии из фототаблицы к протоколу осмотра предметов от 20 ноября 2023 года, на данных фотографиях изображены бумажные бирки, наклеенные на металлические профлисты, визуально схожи с теми, что он видел на вышеуказанных им профлистах, которые ему продал ФИО1 ФИО1 предложил ему их приобрести, при этом тот пояснил, что продаваемые профлисты принадлежат ему на законных основаниях. Обозначил ему цену в размере 400 000 рублей, за все профлисты. Точное количество профлистов он не считал. Он пояснил, что у него при нем имеется только 330 000 рублей, но что тот согласился продать профлисты за данную сумму денежных средств. Однако тот сообщил, что с каждой пачки тот заберёт 2 или три листа для собственных нужд, он не возражал. Далее он через сайт «Авито» вызвал автомобиль - манипулятор, как ему кажется, автомобиль был 

<

данные изъяты> производства, марку и модель не помнит. Когда приехал автомобиль - манипулятор, они погрузили на него три пачки металлических профлистов. Он передал ФИО1 330 000 рублей наличными денежными средствами. Далее они разъехались. Впоследствии он продал ранее купленные профлисты у ФИО1 продал незнакомому мужчине на 630 000 рублей. На территории СНТ «

<

данные изъяты>» г. Балаково, он также видел по правую сторону от дороги иные профлисты, но как ему кажется, те были меньшей длинны.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что 13.10.2023 года в дневное время он находился на территории СНТ «

<

данные изъяты>» города Балаково, где он работает охранником. В дневное время он находился у шлагбаума, который открывал приезжающим автомобилям. Примерно в это время приехал ФИО1 на своём автомобиле 

<

данные изъяты>. Спустя некоторое время на территорию СНТ заехал грузовой автомобиль «

<

данные изъяты>». ФИО1 сказал, что данный автомобиль приехал к нему. Осматривать автомобиль он не стал, так как ФИО1 работает в их СНТ. Что был в кузове автомобиля, он не видел, спустя 30 минут данный автомобиль выехал с территории СНТ.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.109-111) о том, что 08 октября 2023 года, он приехал на территорию СНТ «

<

данные изъяты>». Приехав на территорию СНТ, он увидел, что по пути к конторе правления СНТ возле трансформаторных будок лежат три неполные пачки с профлистом серого цвета длиной почти 9 метров. Также он услышал от членов СНТ, что те хотят приобрести данные профлисты. Он спросил, кто именно продает данные профлисты. Ему ответили, что продает ФИО1 Он спросил, за сколько ФИО1 продает один профлист. ФИО1 ответил ему, что стоимость одного профлиста составляет 2000 рублей. Ему на тот момент профлист был необходим в строительстве гаража для крупной техники. Поэтому он понял, что цена 2000 рублей за один профлист длиной почти 9 метров очень выгодная, и он предложил ФИО1, что купит весь остаток профлиста в количестве 126 листов за 252 000 рублей. Также он предложил ФИО1, что сначала он заплатит 90 000 рублей, так как на тот момент у него имелась только эта сумма, а остальные 162 000 рублей выплатит позже. ФИО1 на его предложение согласился. 09 октября 2023 года, он вновь встретился с ФИО1 и заплатил ему 90 000 рублей наличными деньгами. Купленный им профлист остался храниться на том же месте, где тот лежал до этого. После этого, он ездил по разным приемкам, а также в магазин «Полипрофиль», где предлагал приобрести у него профлист в количестве 120 листов длиною почти 9 метров за 304 000 рублей. Везде где он предлагал приобрести у него профлист, он оставлял свой абонентский номер. 10 октября 2023 года ему звонили с неизвестных ему абонентских номеров. В последующем ему позвонил, какой-то мужчина, и сказал, что хочет приобрести у него профлист за назначенную им сумму. Он предложил мужчине встретиться в кафе «Вкусно и Точка», чтобы переговорить по его предложению. Так 11 октября 2023 года, он встретился с мужчиной, который захотел приобрести у него профлист за 304 000 рублей. В этот же день днем, данный мужчина приехал на территорию СНТ «

<

данные изъяты>» с нанятым грузовым транспортом. После чего, мужчина загрузил на свой грузовой транспорт профлист и отдал 304 000 рублей наличными. В этот же день он отдал оставшиеся 162 000 рублей ФИО1, рассчитавшись полную сумму за профлист. Остальные 142 000 рублей он оставил себе. О том, что указанный профлист был похищен ФИО1, ему известно не было. 

Показаниями Свидетель №5 в октябре 2023 года в дежурную часть МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области с заявлением о краже имущества, принадлежащего АО «МЗ Балаково» обратился Представитель, который пояснил, что с 23.09.2023 года по 17.10.2023 года неизвестное лицо, с территории строящегося известкового цеха АО «МЗ Балаково», расположенного по адресу: 

<

...>, в районе ТЭЦ -4 г. Балаково, похитило металлические профлисты. После получения данного сообщения ему от руководства ОУР МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области поступило указание выдвигаться к месту совершения преступления, где проводить оперативно - розыскные мероприятия, направленные на установления лица совершившего данное преступление, а также на поиск похищенного имущества. В ходе проведение ОРМ было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1 ФИО1 являясь 

<

данные изъяты> осуществлял на территории строящегося известкового цеха АО «МЗ Балаково», расположенного по адресу: 

<

...>, в районе ТЭЦ -4 г. Балаково земляные работы, в ходе которых увидел лежащие на земле пачки с профлистами, которые в последующем похитил, вывезя их с территории строящегося цеха на автомобилях - манипуляторах, нанятых им в частом порядке на территорию СНТ «

<

данные изъяты>» по адресу: Саратовская область, город Балаково, 

<

адрес>. В последующем похищенное имущество было частично продано неустановленным лицам, а часть была изъята сотрудниками полиции. В ходе установления всех обстоятельств совершенного преступления им были изъяты записи с камеры видеонаблюдения, установленных на территории асфальтного завода, расположенного вблизи участка, где ведётся строительство нового цеха АО «МЗ Балаково». На данных записях видно как 13.10.2023 года в 16 часов 55 минут по дороге от места производства строительных работ в сторону улицы Саратовское Шоссе города Балаково движется автомобиль 

<

данные изъяты> - манипулятор, загруженный тремя пачками металлических профлистов.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8 (т.1 л.д.212-214) о том, что 13 октября 2023 года в вечернее время он находился на территории СТ «

<

данные изъяты>», он приехал с заявки, разгружал автомобиль. Во время разгрузки он увидел, что на территорию СТ заезжает автомобиль - манипулятор «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> цвета, бортовой, перед ним ехал автомобиль «

<

данные изъяты>» на котором передвигался ФИО1 В кузове автомобиля были видны загруженные профлисты светлого цвета. В дальнейшем данные профлисты были разгружены, всего было около 2-3 пачек, две были точно. После разгрузки ФИО1 подошел к нему и остальным ребятам, которые находились на тот момент около пункта охраны. На вопрос, откуда листы ФИО1 пояснил, что их ему также отдали на заводе. Они скептически отнеслись к его словам, он понимал, что такой объём профлистов на заводе просто так отдать не могут. На следующий день он видел, как ФИО1 находился около профлистов с парнем по имени Свидетель №3 а также еще один парень, его он не знает. В этот же день те листы, которые ФИО1 привёз 13 октября 2023 года, были вывезены с территории СТ на манипуляторе светлого цвета марку и модель он не видел.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что он работает в АО «МЗ г. Балаково» в должности монтажника фасадных систем. Он является бригадиром. С конца мая 2023 года и по конец сентября 2023 года его бригада занимается монтажом профлистов и сэнгвич панелей в строящейся площадке, нового известкового холодного склада, расположенного по адресу: 

<

...> в район ТЭЦ 4 г. Балаково. Профлист которым обшивался цех поставляется в упакованном виде пачками разного количества, в среднем от 45 до 70 листов, в зависимости от длинным и массы листов. Каждая пачка обвязана полимерной металлической лентой. На каждой упаковке имеется бирка завода изготовителя, на которой указана марка профлиста, его толщина, цвет, общая площадь листов в одной пачке, количество листов в пачке, длинна листов в пачке, а также общая масса всех листов. Монтаж стен и крыши вышеуказанного цеха был завершён в конце сентября 2023 года. После монтажа остались излишки профлистов, которые были централизовано, сложены в одном место под хранение. Данное место располагалось рядом с известковым цехом. Им было все посчитано и переписано. 17.10.2023 года руководство попросило еще раз пересчитать остатки профлиста, когда он приехал на место его хранения, обнаружил отсутствие профлиста. После чего им был произведен подсчет похищенного. В ходе проведения сотрудниками полиции розыскных мероприятий ими было установлено, что похищенные профлисты, находятся на территории СТ «

<

данные изъяты> » г. Балаково. 24.10.2023 года он совместно с сотрудниками полиции выехал в вышеуказанное СТ, где были обнаружены и изъяты часть похищенных профлистов. Были похищены профлисты длиной 8850, 9100, 8950, 6600, 1550. 

Показаниями свидетеля Свидетель №11 о том, что примерно с середины 2022 года он знаком с ФИО1 В начале октября 2023 года, он обратил внимание на то, что в непосредственной близости от места стоянки автомобиля ФИО1 по правую сторону от дороги, практически напротив ларька зелёного цвета лежали профлисты белого цвета размерами примерно около 1 метра, может чуть больше. Листы были сложены друг на друга, общее количество он не считал. Спустя несколько дней, в момент его нахождения на территории СНТ «

<

данные изъяты>» он обратил внимание, что на дороге, которая отходит в левую сторону на возвышенность от поста охраны находятся три пачки профлистов. Две пачки длинной около 8,5 метров и одна пачка около 9 метров. В десятых числах октября 2023 года он встретился с ФИО1 на территории СНТ «

<

данные изъяты>» в ходе общения тот предложил купить у него вышеуказанные им профлисты длинной примерно 8,5 метров. Ему необходимо было приобрести у него 24 листа длинной по 8 метров 850 см. Общая стоимость 48000 рублей, т.е. по 2000 рублей за лист. 23.10.2023 года в дневное время он передал ему денежные средства в сумме 30000 рублей, остальные денежные средства он должен был ему передать позже. Приобретённые листы он в тот день забирать не стал, так как у него не было возможности. После чего он узнал, что продаваемые ФИО1 профлисты были им похищены.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями Свидетель №17 (т.2 л.д.9-11) о том, что 13.10.2023 года в около 17 часов 00 он с мужиками - работниками СНТ находился на возле пункта охраны. С ним были Свидетель №10, Свидетель №8, возможно еще был Свидетель №11 это время они увидели как на своём автомобиле 

<

данные изъяты> с наклейкой «

<

данные изъяты>» на территорию СНТ заехал ФИО1, а следом за ним заехал автомобиль 

<

данные изъяты> - манипулятор в кузове которого были видны металлические профлисты. Часть листов выпирала из кузова автомобиля. Данный автомобиль проехал чуть дальше пункта охраны и по левую сторону от дороги за вагончиком, в котором ФИО1 пытался вести торговлю, выгрузил находящиеся в кузове автомобиля пачки профлистов. Может точно сказать, что две пачки профлистов было выгружено из автомобиля. Было ли пачек больше двух, не помнит. В дальнейшем автомобиль 

<

данные изъяты> покинул территорию СНТ.

Показаниями свидетеля Свидетель №14 о том, что 10.10.2023 года в дневное время он находился в районе строительства нового склада известкового цеха АО «МЗ Балаково». Ему в связи со служебной необходимостью в этот день было необходимо найти профлисты (не кондицию) которыми можно было бы закрыть верхний проём пылеосодительной камеры для недопущения попадания атмосферных осадков на футеровку. С этой целью он сделал обход строительной площадки вышеуказанного цеха и за самим цехом увидел три пачки профлистов, одна пачка была профлистов белого цвета, а две серого. Увидев данные профлисты, он произвёл фотографию на свой сотовый телефон. Так как по внешнему виду было понятно, что данные профлисты новые, он в дальнейшем продолжил поиск необходимых ему профлистов. Более на данном участке местности, он каких - либо профлистов не видел. Примерно через дней 10 он в ходе общения с мастером Свидетель №20 узнал о том, что тот не может найти пачки с профлистами, которые лежали за складом известкового цеха. Он сообщил ему, что порядка 10 дней назад, он в связи с производственной необходимостью искал б/у профлисты и видел пачки профлистов, которые находились за складом известкового цеха, которые сфотографировал на свой телефон. Тот попросил показать ему данное фото и сбросить его ему в приложении «Whatsapp». В дальнейшем он от сотрудников СМУ узнал о том, что неизвестное лицо совершило хищение профлистов, которые он сфотографировал 10.10.2023 года. 

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №15 (т.2 л.д.23-25) о том, что свою трудовую деятельностью осуществляет на автомобиле «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, 

<

данные изъяты>. Борта и кабина 

<

данные изъяты> цвета. Данная машина представляет собой манипулятор с возможностью перевоза груза до 10 тонн и длина кузова 7 метров. Сбором заявок на перевоз груза занимается непосредственно Свидетель №21 и Свидетель №18 13 октября 2023 года в районе 15 часов 30 минут, ему на телефон позвонил Свидетель №18, который сообщил, что имеется заявка на перевозку груза, а именно металла. В дальнейшем он созвонился с клиентом, и они договорились, что тот встретит его в районе ТЭЦ 4 г. Балаково. Он, управляя вышеуказанным автомобилем, выдвинулся на нужный адрес. Примерно в 16 часов 20 минут в момент его нахождения в районе ТЭЦ -4 г. Балаково ему на телефон позвонил вышеуказанный парень. Тот сообщил, что проехал мимо его на автомобиле 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> цвета, с наклейкой на лобовом стекле, и сообщил, что ему необходимо ехать за ним. Данный автомобиль проследовал на территорию стройплощадки нового цеха АО «МЗ г. Балаково», они проехали по грунтовой дороге, мимо поста охраны не проезжали. Далее объехали строящийся цех с боку, проехали вдоль него. Далее автомобиль 

<

данные изъяты> остановился и с водительского места вылез ФИО1 Находясь у вышеуказанного места, ФИО1 указал ему на профлисты выполненные из металла серого и белого цветов. Как он помнит, на земле лежало три пачки данных листов, те были длинной от 8 до 9 метров. Заказчик спросил его, сможет ли он увезти данные пачки, он ответил согласием. Далее они загрузили все три пачки в кузов автомобиля. Погружали данный груз на автомобиль он и заказчик. Он работал стрелой, а тот строполил груз и направлял его на нужное место в кузов автомобиля. Загрузив указанный груз, заказчик, сообщил ему, что его необходимо отвезти в СТ «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> Примерно в 17 часов 00 минут он доставил груз в необходимый адрес. Они с заказчиком выгрузили груз на территории самого товарищества прямо по дороге от поста охраны, с левой стороны от обочины. О том, что перевезённые им профлисты оказались похищенными, он узнал от сотрудников полиции. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Протоколом выемки в ходе, которой у подозреваемого ФИО1 был изъят сотовый телефон торговой марки «Samsung» модель «Galaxy А31»: IMEI 1:№, IMEI 2:№ с установленными сим картами мобильного оператора «

<

данные изъяты>» №, мобильного оператора «

<

данные изъяты>» № (т.1 л.д.82-85), указанный сотовый телефон был осмотрен следователем (т.1 л.д.87-90).

Протоколом осмотра места происшествия, проведённого на территории СНТ «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица 

<

адрес> в ходе которого были обнаружены и изъяты металлические профлисты, 2 металлических козырька похищенные с территории строительной площадки «Известковый цех», расположенной по адресу: 

<

...>, в районе ТЭЦ-4 г. Балаково Саратовской области, а именно:- профлист НС – 35А 0.70х1000/1060*8950 РЕ RAL 9003 в количестве 23 листов из которых порезано 5 листов по 3 метра каждый;- профлист Н – 60А 0,80х845/902х8850 РЕ RAL7012 в количестве 24 листов;- профлист HC – 35А 0,70х1000/1060*1550 PE RAL 7004 в количестве 27 листов;- 2 металлических козырька (т.1 л.д. 101-105).

Протоколом выемки в помещении служебного кабинета № 211 СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области по адресу: 

<

...> в ходе которой у представителя потерпевшего Представитель был изъят оптический диск торговой марки «Sony» с записанными видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на территории строительной площадки «Известковый цех», расположенной по адресу: 

<

...>, в районе ТЭЦ-4 города Балаково Саратовской области (т. 1 л.д. 201-203).

Ответ на запрос, полученный от представителя потерпевшего Представитель представляющий собой копии спецификации № 12439 от 04 мая 2023 года, спецификации № 10404 от 20 апреля 2023 года, а также универсально передаточных документов № 2305001095/1 от 30.05.2023, № 2306000585/1 от 15.06.2023 года, № 2307001117/1 от 30.07.2023 (т. 1 л.д. 9-20).

Протоколом осмотра предметов от 20 ноября 2023 года в ходе, которого был повторно осмотрен сотовый телефон торговой марки «Samsung» модель « Galaxy А31»: IMEI 1:№, IMEI 2: № с установленными сим картами мобильного оператора «

<

данные изъяты>» №, мобильного оператора «

<

данные изъяты>» №с изъятый у подозреваемого ФИО1 Осмотром установлено, что в указанном телефоне установлено наличие мессенджера «WhatsApp», «Telegram», «Viber». При просмотре информации, содержащейся в памяти данных приложений, установлено наличие переписки имеющей значение для уголовного дела, а именно имеются фотографии на которых изображены бумажные бирки, наклеенными на металлические профлисты серого цвета; фотографии с изображенными тремя пачки металлических профлистов серого цвета, а также одна фотография с бумажной биркой, имеются сообщения и фотографии профлистов с бумажными бирками с датами в период с 26 сентября 2023 года по 13 октября 2023 года (т.1 л.д. 165-187).

Протоколом выемки проведённой на территории АО «МЗ города Балаково», расположенном по адресу: 

<

...> в ходе, которой у представителя потерпевшего Представитель было изъято следующее имущество:

- профлист НС – 35А 0.70х1000/1060*8950 РЕ RAL 9003 в количестве 23 листов из которых порезано 5 листов по 3 метра каждый;

- профлист Н – 60А 0,80х845/902х8850 РЕ RAL7012 в количестве 24 листов;

- профлист HC – 35А 0,70х1000/1060*1550 PE RAL 7004 в количестве 27 листов;

- 2 металлических козырька (т.1 л.д. 237-239), указанные профлисты были осмотрены следователем (т.1 л.д.240-244).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрен два оптический диск торговой марки «Sony» с записанными видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на территории строительной площадки «Известковый цех», расположенной по адресу: 

<

...>, в районе ТЭЦ-4 города Балаково Саратовской области, изъятый у представителя потерпевшего Представитель, а также оптический диск торговой марки «Verbatim» c записанными видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на территории асфальтного завода, расположенного в районе строительной площадки «Известковый цех» по адресу: 

<

...>, изъятый у свидетеля Свидетель №5 (т.2 л.д. 28-43).

Актом о результатах инвентаризации профильного листа на территории «Известкового цеха» АО «МЗ Балаково» по адресу: 

<

...> от 18 октября 2023 года, из которого следует, сколько профлиста осталось после выполнения работ и какова недостача после хищения профлиста.

Чеком-ордером ПАО «Сбербанк» России от 17.10.2023 года о переводе денежных средств на счета УФК по Краснодарскому краю, УФК по Саратовской области и УФК по Свердловской области (т.1 л.д. 156-158).

Справкой по операции ПАО «Сбербанк» России от 12.10.2023 года о переводе денежных средств в сумме 50 000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» России на имя Свидетель №4(т.1 л.д. 162).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

- по пункту «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения профлиста 28 сентября 2023 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная в особо крупном размере;

- по пункту «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения профлиста 13 октября 2023 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная в особо крупном размере.

Особо крупный размер по каждому эпизоду преступлений суд установил в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ, согласно которого особо крупным размером в статьях настоящей главы, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. Принимая во внимание сведения о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра с учётом его осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий, его разумного поведения в суде, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, все обстоятельства дела, состояние его здоровья и здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает за совершение каждого преступления: полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, путем изъятия похищенного, наличие на иждивении 

<

данные изъяты> детей 

<

данные изъяты>, состояние его здоровья, наличие у него заболеваний и состояние здоровья его близких, наличие заболеваний у его близких родственников, положительную характеристику. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ по каждому эпизоду, является рецидив преступлений.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, а, также руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд счёл необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных частью 4 статьи 158 УК РФ, поскольку более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, совершенных ФИО1, суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 53.1 УК РФ. 

При наличии отягчающего наказание обстоятельства по каждому эпизоду, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 73 УК РФ оснований для назначения наказания условно не имеется.

Учитывая смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся, наличие у него заболеваний, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить с применением положений части 3 статьи 68 УК РФ по каждому эпизоду.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в колонии строгого режима, учитывая в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, поскольку он совершил тяжкие преступления, имея непогашенную судимость по приговору Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 20 мая 2019 года, которым был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы. 

С учётом данных о личности ФИО1 и в связи с назначением ему судом наказания в виде реального лишения свободы, руководствуясь частью 2 статьи 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суд на период до вступления приговора в законную силу оставляет ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 4 статьи 158, пунктом «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по пункту «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 28 сентября 2023 года) в виде лишения свободы сроком на три года;

по пункту «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 13 октября 2023 года) в виде лишения свободы сроком на три года;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 на период вступления приговора суда в законную силу оставить прежней заключение под стражей.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с момента задержания с 23 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу: - оптический диск торговой марки «Sony», оптический диск торговой марки «Verbatim», содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на территории строительной площадки «Известковый цех», расположенной по адресу: 

<

...>, в районе ТЭЦ-4 города Балаково Саратовской области хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле, в течение всего срока хранения дела;

-профлист НС – 35А 0.70х1000/1060*8950 РЕ RAL 9003 в количестве 23 листов, из которых 5 листов порезано по 3 метра каждый, в общем количестве 15 фрагментов; профлист Н – 60А 0,80х845/902х8850 РЕ RAL7012 в количестве 24 листов; профлист HC – 35А 0,70х1000/1060*1550 PE RAL 7004 в количестве 27 листов; 2 металлических козырька, хранящиеся у представителя потерпевшего Представитель под сохранной распиской – оставить последнему по принадлежности;

-сотовый телефон торговой марки «Samsung» модель «Galaxy А31»: IMEI 1:№, IMEI 2:№, с установленными сим картами мобильного оператора «

<

данные изъяты>» №, мобильного оператора «

<

данные изъяты>» №с хранящийся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области – вернуть ФИО1 или его представителю по принадлежности.

Ранее наложенный постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 21 декабря 2023 года арест на имущество ФИО1: земельный участок №, квартал №, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный в СНТ «

<

данные изъяты>», Саратовская область, город Балаково, 

<

адрес>, со строениями, по вступлении настоящего приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Ридель