ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2024 года город Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Кишмахов Р.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Черкесского городского суда протокол об административном правонарушении 09 ВВ/137218 от 17.02.2024 года и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Черкесске, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющего,

установил:

17.02.2024 года, в 01 час 10 минут, в 

<

...> около здания №, ФИО1 производил нецензурные надписи на фасаде, в связи с чем ФИО1 было предложено проследовать в здание ЦПЭ МВД по КЧР для опроса, на что ФИО1 стал убегать, высказываясь нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на законные требования остановиться не реагировал и попытался скрыться от сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Несмотря на признание вины, вина ФИО1, в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 09 ВВ № 137218 от 17.02.2024 года; рапортами оперативных сотрудников ЦПЭ МВД по КЧР ФИО2, ФИО3, протоколом задержания ФИО1, протоколом о доставлении ФИО1, в которых содержатся сведения о совершенном административном правонарушении. 

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

17.02.2024 года, в 01 часов 10 минут, в 

<

...> около здания № ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в том, что ФИО1 стал убегать на законные требования сотрудников полиции, на требования остановиться не реагировал, высказывался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, попытался скрыться от сотрудников полиции, что образуют объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд считает, что имело место административного правонарушения, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения и действия ФИО1 квалифицируются по 1. ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения того, того, что оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исправления виновного, необходимо наложение наказания в виде административного ареста, а не наказания в виде административного штрафа, так как данный вид наказания, будет недостаточен для исправления лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания с 15 часов 50 минут 17.02.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Черкесского городского суда Р.В. Кишмахов