Дело № 2- 2672/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Воронцовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Сайфутдинова И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Теплая стена» о взыскании долга и процентов по договору займа, 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Теплая стена», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО «Теплая стена» в ее пользу задолженность по договору займа от 23.07.2017г. в размере 2 900 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2015г. по 20.04.2018г. в размере 749 567,99руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 446руб., расходы на оплату услуг адвоката в размере 3 000руб.

Требования мотивируя тем, что 23.07.2017г. между ФИО1 и ООО «Теплая стена» заключен договор займа № на общую сумму 2 900 000руб., согласно которому 23.07.2017г. ООО «Теплая стена» взял в долг сумму в размере 2 760 000руб., на срок до 31.05.2015г., а в январе 2015г. сумму в размере 140 000руб. на срок до 31.05.2015г. В настоящее время, обязательство по возврату денежных сумм ответчиком не исполнено, в связи с чем, на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2015г. по 20.04.2018г. в размере 749 567,99руб.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

Представитель истца ФИО1 по ордеру адвокат Сайфутдинов И.К. на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. 

Представитель ответчика ООО «Теплая стена» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим судом образом, что подтверждается распиской и уведомлением о вручении судебного извещения, о причинах неявки суду не сообщили. Ранее суду представлено возражение, согласно которому просят в удовлетворении иска отказать, поскольку истец уступила права требования задолженности по договору займа № от 23.07.2014г. с ООО «Теплая стена» в пользу ООО «СК «МегаСтрой», в связи с чем, утратила право требования долга с ответчика. 

Третье лицо - временно управляющий ООО «СК «МегаСтрой» ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и ООО «Теплая стена» заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 передает ООО «Теплая стена» в собственность беспроцентный заем в сумме 2 900 000руб. 

Согласно пункту 2.1 договора займа № заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в размере 2 900 000руб. в срок до 31.05.2015г.

До настоящего времени ООО «Теплая стена» сумму долга не возвратил, в связи с чем, 09.09.2017г.г., ФИО1 в адрес ООО «Теплая стена» направлена претензия о возврате суммы долга в полном объеме, которое оставлено без удовлетворения. 

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из текста договора займа (п. 1.2 договора) следует, что сумма займа 2 760 000руб. переданы заемщику при подписании договора, а оставшаяся сумма займа в размере 140 000руб. должна быть передана в срок до 31.01.2015г. ООО «Теплая стена» с указанными условиями договора согласился, подписав договор.

Однако, как следует из материалов дела, доказательств передачи истцом суммы в размере 140 000руб. не представлено. Указанные обстоятельства также не оспаривались представителем истца на судебном заседании. 

Таким образом, анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае ФИО1 не представлены достаточные доказательства подтверждения передачи денежных средств ООО «Теплая стена» в сумме 140 000руб., а значит и наличия в связи с этим долга со стороны ответчика, в связи с чем, считает обоснованным частично удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Теплая стена» суммы долга в размере 2 760 000руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При этом в соответствии с положениями данной статьи, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец просит взыскать с ответчика ООО «Теплая стена» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2015г. по 20.04.2018г. в размере 749 567,99руб.

Суд не соглашается с расчетом истца и считает, что проценты за пользование денежными средствами за период с 02.06.2015г. по 20.04.2018г. составляют 713 930,15руб.

Так, за период с 02.06.2015г. по 14.06.2015г., то есть за 13 дней, исходя из процентной ставки 11,15%, размер процентов составил 10 960,60руб. (2 760 000 руб. x 11,15% : 365 x 13); за период с 15.06.2015г. по 14.07.2015г., то есть за 30 дней, исходя из процентной ставки 11,16%, размер процентов составил 25 316,38руб. (2 760 000 руб. x 11,16% : 365 x 30); за период с 15.07.2015г. по 16.08.2015г., то есть за 33 дня, исходя из процентной ставки 10,14%, размер процентов составил 25 302,77руб. (2 760 000 руб. x 10,14% : 365 x 33); за период с 17.08.2015г. по 14.09.2015г., то есть за 29 дней, исходя из процентной ставки 10,12%, размер процентов составил 22 191,91руб. (2 760 000 руб. x 10,12% : 365 x29); за период с 15.09.2015г. по 14.10.2015г., то есть за 30 дней, исходя из процентной ставки 9,59%, размер процентов составил 21 754,85руб. (2 760 000 руб. x 9,59% : 365 x30); за период с 15.10.2015г. по 16.11.2015г., то есть за 33 дня, исходя из процентной ставки 9,24%, размер процентов составил 23 056,96руб. (2 760 000 руб. x 9,24% : 365 x33); за период с 17.11.2015г. по 14.12.2015г., то есть за 28 дней, исходя из процентной ставки 9,15%, размер процентов составил 19 372,93руб. (2 760 000 руб. x 9,15% : 365 x28); за период с 15.12.2015г. по 31.12.2015г., то есть за 17 дней, исходя из процентной ставки 7,07%, размер процентов составил 9 088,34руб. (2 760 000 руб. x 7,07% : 365 x17); за период с 01.01.2016г. по 24.01.2016г., то есть за 24 дня, исходя из процентной ставки 7,07%, размер процентов составил 12 795,54руб. (2 760 000 руб. x 7,07% : 365 x24); за период с 25.01.2016г. по 18.02.2016г., то есть за 25 дней, исходя из процентной ставки 7,57%, размер процентов составил 14 271,31руб. (2 760 000 руб. x 7,57% : 365 x25); за период с 19.02.2016г. по 16.03.2016г., то есть за 27 дней, исходя из процентной ставки 8,69%, размер процентов составил 17 693,41руб. (2 760 000 руб. x 8,69% : 365 x27); за период с 17.03.2016г. по 14.04.2016г., то есть за 29 дней, исходя из процентной ставки 8,29%, размер процентов составил 18 129,28руб. (2 760 000 руб. x 8,29% : 365 x29); за период с 15.04.2016г. по 18.05.2016г., то есть за 34 дня, исходя из процентной ставки 7,76%, размер процентов составил 19 896,13руб. (2 760 000 руб. x 7,76% : 365 x34); за период с 19.05.2016г. по 15.06.2016г., то есть за 28 дней, исходя из процентной ставки 7,53%, размер процентов составил 15 899,41руб. (2 760 000 руб. x 7,53% : 365 x28); за период с 16.06.2016г. по 14.07.2016г., то есть за 29 дней, исходя из процентной ставки 7,82%, размер процентов составил 17 101,44руб. (2 760 000 руб. x 7,82% : 365 x29); за период с 15.07.2016г. по 31.07.2016г., то есть за 17 дней, исходя из процентной ставки 7,10%, размер процентов составил 9 101,97руб. (2 760 000 руб. x 7,10% : 365 x17); за период с 01.08.2016г. по 18.09.2016г., то есть за 49 дней, исходя из процентной ставки 10,50%, размер процентов составил 38 798,36руб. (2 760 000 руб. x 10,50% : 365 x49); за период с 19.09.2016г. по 31.12.2016г., то есть за 104 дня, исходя из процентной ставки 10%, размер процентов составил 78 426,23руб. (2 760 000 руб. x 10% : 365 x104); за период с 01.01.2017г. по 26.03.2017г., то есть за 85 дней, исходя из процентной ставки 10%, размер процентов составил 64 273,97руб. (2 760 000 руб. x 10% : 365 x85); за период с 27.03.2017г. по 01.05.2017г., то есть за 36 дней, исходя из процентной ставки 9,75%, размер процентов составил 26 541,37руб. (2 760 000 руб. x 9,75% : 365 x36); за период с 02.05.2017г. по 18.06.2017г., то есть за 48 дней, исходя из процентной ставки 9,25%, размер процентов составил 33 573,70руб. (2 760 000 руб. x 9,25% : 365 x48); за период с 19.06.2017г. по 17.09.2017г., то есть за 91 день, исходя из процентной ставки 9%, размер процентов составил 61 929,86руб. (2 760 000 руб. x 9% : 365 x91); за период с 18.09.2017г. по 29.10.2017г., то есть за 42 дня, исходя из процентной ставки 8,50%, размер процентов составил 26 995,07руб. (2 760 000 руб. x 8,50% : 365 x42); за период с 30.10.2017г. по 17.12.2017г., то есть за 49 дней, исходя из процентной ставки 8,25%, размер процентов составил 30 567,95руб. (2 760 000 руб. x 8,25% : 365 x49); за период с 18.12.2017г. по 11.02.2018г., то есть за 56 дней, исходя из процентной ставки 7,75%, размер процентов составил 32 817,53руб. (2 760 000 руб. x 7,75% : 365 x56); за период с 12.02.2018г. по 25.03.2018г., то есть за 42 дня, исходя из процентной ставки 7,50%, размер процентов составил 23 819,18руб. (2 760 000 руб. x 7,50% : 365 x42); за период с 26.03.2018г. по 20.04.2018г., то есть за 26 дней, исходя из процентной ставки 7,25%, размер процентов составил 14 253,70руб. (2 760 000 руб. x 7,25% : 365 x26).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ООО «Теплая стена» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 023,7руб., расходы на оплату услуг адвоката в размере 2 850руб., пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

В силу ст.103 ГПК РФ, с ООО «Теплая стена» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и с учетом оплаченных истцом расходов, в размере 17 123,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Теплая стена» о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО «Теплая стена» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 23.07.2017г. в размере 2 760 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 713 930,15руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 023,7руб., расходы на оплату услуг адвоката в размере 2 850руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 к ООО «Теплая стена» - отказать.

Взыскать с ООО «Теплая стена» в доход городского округа 

<

адрес> госпошлину в размере 17 123,65 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья Кулясова М.В.