Дело № 2-434/2025

50RS0019-01-2024-006064-51

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 04 февраля 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Цымбалко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о.Клин Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что они являются племянниками ФИО5, умершего 01.05.2016 года и наследниками по завещанию от 20.02.2015, зарегистрированного в реестре /номер/ Наследодателю принадлежало: ? доля земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по /адрес/

После смерти ФИО5 истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно поддерживают жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные платежи.

Истцы просят суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5; признать за ситцами по 1/12 доли за каждым, право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по /адрес/; признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по /адрес/; признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по /адрес/; признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по /адрес/; признать за ФИО4 право собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по /адрес/

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.о.Клин в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещено в установленном законом порядке. 

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что 01.05.2016 года умер ФИО5

На момент смерти ФИО5 принадлежало следующее имущество: признать 1/4 доля жилого дома и 1/4 земельного участка, расположенных по /адрес/

ФИО5 при жизни составил завещание от 20.02.2015, зарегистрированного в реестре /номер/, в соответствии с которым завещал 1/4 долю жилого дома и 1/4 земельного участка, расположенных по /адрес/, по 1/3 доли каждому племянникам – ФИО2, ФИО1, ФИО3

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что спорным жилым помещением и земельным участком пользуются истцы, несут расходы по его содержанию, оплачивают коммунальные услуги.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, поскольку в установленный законом для принятия наследства срок они совершили действия по вступлению во владение и пользование наследственным имуществом.

Принимая во внимание, что реализовать наследственные права в отношении наследственного имущества во внесудебном порядке истцы не могут, факт принятия истцами наследства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит исковые требования в части установления факта принятия наследства и признании права собственности по 1/12 доли за каждым из истцов права собственности на спорное имущество, подлежащими удовлетворению.

При этом, оснований, для удовлетворения исковых требований в части признания права за ФИО1 на 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по /адрес/, признании за ФИО2 права собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по /адрес/, признании за ФИО3 право собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по /адрес/, признании за ФИО4 право собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по /адрес/, суд не усматривает, поскольку правовых оснований для этого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2, ФИО3 наследства по завещанию после смерти ФИО5, умершего 01.05.2016 года.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на 1/12 долю за каждым на жилой дом, расположенный по /адрес/ и на 1/112 долю за каждым на земельный участок, расположенный по /адрес/, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего 01.05.2016 года.

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество за истцами.

В удовлетворении исковых требований о признания права собственности за ФИО1 на 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по /адрес/, признании за ФИО2 права собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по /адрес/, признании за ФИО3 право собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по /адрес/, признании за ФИО4 право собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по /адрес/ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 11 февраля 2025 года.

Судья Полунина Е.В.