Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе имущества супругов,

установил:

в Истринский городской суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2, просит расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, ссылаясь на то, что семья распалась и восстановление ее невозможно. В период брака приобретена квартира по адресу: 

<

адрес>, он указан титульным собственником. Добровольно разделить данное имущество они не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения требований не возражала.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательствам, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст. 16 СК РФ основанием для расторжения брака является заявление одного или обоих супругов.

Согласно ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствие со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен брак, зарегистрированный Главным Управлением ЗАГС Московской области Управление ЗАГС Истринского района Дедовский отдел ЗАГС по актовой записи № (л.д. 10). От брака имеются несовершеннолетние дети (л.д. 11,12).

Поскольку брачные отношения между сторонами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года, с этого времени стороны совместного хозяйства не ведут, в период рассмотрения дела примирение супругов не состоялось, суд на основании ст. ст. 21, 22, 23 СК РФ приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о расторжения брака.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4).

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Из материалов дела следует, что на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13,14).

В соответствии со ст. 34 СК РФ указанное имущество является имуществом, нажитым супругами во время брака и подлежит разделу в порядке ст. 38 СК РФ.

В соответствии со ст. 33 СК РФ на спорное имущество распространяется законный режим имущества супругов, поскольку брачный договор между супругами не заключался. 

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая приведенные фактические обстоятельства, суд полагает, что относимых, допустимых, достоверных доказательств того факта, что спорная квартира приобретена в большей части за счет личных денежных средств ФИО1 в материалы дела не представлено. 

Таким образом, законных оснований для отступления от равенства долей при разделе имущества судом не установлено, в связи с чем, суд признает за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру, площадью 42,10 кв. м, по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Дедовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Истринского района ГУ ЗАГС МО, актовая запись № – расторгнуть.

Произвести раздел имущества супругов. 

В порядке раздела имущества супругов признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру, общей площадью 42,10 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о зарегистрированных правах на недвижимое имущество.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ