Дело № 2-502/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Горшковой Е.А., 

при секретаре Истоминой Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит обратить сумму задолженности по кредитному договору № 00369CL000000071823 от 03 сентября 2013 года, взысканную с ответчика решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 декабря 2015 года и измененным апелляционным определением судебной коллегией Челябинского областного суда от 08 июля 2016 года, на предмет залога – автомобиль марки Шкода/Skoda OCTAVIA, идентификационный номер ..., год выпуска 2012, цвет серебристый, принадлежащий на праве собственности ФИО1 Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности (л. д. 70), в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что автомобиль, на который банк просит обратить взыскание, был изъят у ответчика еще в ноябре 2016 года. 

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. 

<

...>).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л. д. 74).

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со статьей 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено, что 03 сентября 2013 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заёмщик) заключён кредитный договор № 00369-CL-000000071823 (Атоэкспресс Кредит на автомобили с пробегом) на приобретение автомобиля марки Шкода/Skoda OCTAVIA, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 491 381,94 под 18,5 % годовых на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Указанный кредитный договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Договор был заключен путем подписания ответчиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет Заемщика. Неотъемлемой частью кредитного договора являются анкета к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания и тарифы банка (л. 

<

...>).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно решению Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 декабря 2015 года с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Кредит Европа Банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № 00369CL000000071823 от 03 сентября 2013 года в размере 429 833,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 157,99 руб. (л. д. 35-36).

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 08 июля 2016 года решение Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 декабря 2015 года изменено, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 00369CL000000071823 от 03 сентября 2013 года по состоянию на 23 июня 2015 года в размере 299 675,35 руб., государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 038,76 руб., в остальной части решение суда оставлено без изменения (л. д. 67-69).

До настоящего времени задолженность по спорному кредитному договору ответчиком ФИО1 не погашена, согласно сведениям, представленным Металлургическим районным отделом судебных приставов г. Челябинска задолженность по состоянию на 18 января 2016 года по указанному кредитному договору составляет 293 675,35 руб. (л. д. 38).

Согласно условиям кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Кредитор вправе обратить взыскание на имущество, а именно заложенный автомобиль. 

Также установлено, что наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на акционерное общество «Кредит Европа Банк» в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13 ноября 2014 года.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

Согласно условиям кредитного договора право обращения взыскания на предмет залога возникает у Банка при неисполнении или ненадлежащим исполнении заёмщиком обеспеченных залогом обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку судом установлено, что ответчиком ФИО1 как заёмщиком по кредитному договору от 03 сентября 2013 года ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору по возврату кредита, то истец правомерно предъявил исковое заявление в суд и воспользовался правом на обращение взыскания на предмет залога автомобиль марки Шкода/Skoda OCTAVIA, идентификационный номер ..., год выпуска 2012, цвет серебристый, принадлежащий на праве собственности ФИО1 (л. д. 61) 

Согласно статье 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского Кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Поскольку залогом обеспечивается возврат суммы кредита, процентов, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения обязательств по договору, расходы на взыскание и реализацию предметов залога, то суд полагает возможным обратить взыскание по кредитному договору на заложенное имущество.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить. 

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № 00369CL000000071823, заключённому 03 сентября 2013 года между акционерным обществом «Кредит Европа Банк» и ФИО1, на предмет залога – транспортное средство автомобиль марки Шкода/Skoda OCTAVIA, идентификационный номер ..., год выпуска 2012, цвет серебристый, принадлежащий на праве собственности ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженцу г. ..., зарегистрированному по месту жительства по адресу: ул. ....

Установить порядок реализации заложенного имущества путём продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ул. ..., 

в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк», находящегося по адресу: 

<

...> (ИНН 

<

***>, зарегистрировано 23 мая 1997 года), 

расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 (шести тысяч) руб. 

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Горшкова