П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Мурманск 07 декабря 2024 года

Судья Первомайского районного суда г.Мурманска Никифорова С.В. (адрес: адрес***), 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении 

ФИО1, ***, привлекавшейся к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушения по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

*** в 03.00 часов ФИО1, находясь в магазине "адрес***", расположенном по адресу: адрес***, то есть в общественном месте, громко выражалась нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала, то есть нарушила общественный порядок. 

На рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, будучи ознакомленной с правами, заявила, что права ей разъяснены и понятны, каких-либо заявлений, ходатайств и отводов к суду она не имеет, от помощи защитника отказалась. Сообщила, что с протоколом об административном правонарушении была ознакомлена, замечаний не представила. По сути административного правонарушения пояснила, что с ним согласна. Ходатайствовала о назначении наказания в виде штрафа, который имеет возможность оплатить. 

Заслушав ФИО1, исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной ее вину в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. 

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1 при изложенных обстоятельствах совершила мелкое хулиганство, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо ее пояснений, подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении АА №*** от ***, при составлении которого ФИО1 замечаний не представила; рапортом и письменными объяснениями полицейских ОБ ППСп УМВД России по адрес*** ФИО-1 и ФИО-2 от ***, выявившими административное правонарушение; письменными объяснениями ФИО-3 и ФИО-4 от ***, которые указали, что *** в 03.00 часов в магазине "*** неизвестная женщина вела себя агрессивно, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.

Кроме того, судом не установлено оснований не доверять приведенным показаниям свидетелей, являвшихся очевидцами совершения ФИО1 административного правонарушения, поскольку суду не представлены объективные данные о наличии у них оснований для ее оговора, при этом они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 административного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины и раскаяние.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, наличие отягчающего и смягчающих ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание трудоспособный возраст ФИО1 и указанную ею возможность оплатить денежное взыскание, суд приходит к выводу о применении к ней административного наказания в виде штрафа в размере, установленном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки).

Реквизиты для уплаты штрафа: ***

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: адрес***, адрес***

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Никифорова