К делу № 1-113/ 2022г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ст. Отрадная «23» июня 2023г. 

Судья Отрадненского райсуда Краснодарского края Новикова Н.М., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Отрадненского района ФИО4

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № 6487 и ордер № 077093, 

при секретаре Слухаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Удобная, Отрадненского района, Краснодарского края, гражданина РФ, с образованием 8 классов, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 27 марта 2023 года, в 21 час 40 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым к административным наказаниям, за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вступившим в законную силу 15 июня 2021 года, и сдавшего свое водительское удостоверение 2324253355, в орган исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - в Отдел ГИБДД Отдела МВД России по Отрадненскому району 06.12.2022, управляя автомобилем, марки, модели ВАЗ 21099, регистрационный знак О650ТК 123 регион, осуществлял движение по проезжей части автомобильной дороги, где напротив домовладения № по 

<

адрес> с целью проверки документов, был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Отрадненскому району. 

ФИО1 отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что является основанием для признания этого лица находящимся в состоянии опьянения.

При даче показаний в ходе судебного следствия, подсудимый ФИО1 воспользовался своим правом, предусмотренным положениями ст.51 Конституции РФ и отказался в судебном заседании от дачи показаний против себя, попросив огласить ранее данные им в ходе предварительного следствия показания. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что 04.06.2021, постановлением мирового судьи судебного участка № 187 Отрадненского района Краснодарского края он был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Вину в совершении данного правонарушения он признал, постановление не обжаловал, штраф оплатил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он пришел в гости к ФИО7 который предложил поехать в ст. Удобную за пивом, на что он согласился. При этом они находились в состоянии опьянения. ФИО7 выгнал со двора свой автомобиль ВАЗ 21099 красного цвета г\н № сел за руль, он сел на пассажирское сиденье и они направились в ст. Удобную. Заехав в ст. Удобную они направились к нашему знакомому ФИО2 по адресу 

<

адрес>. Приехав на 

<

адрес>, перед отъездом ФИО7 попросил сесть его за руль так как он почувствовал себя плохо и они направились на ул. Садовую ст. Удобная, где примерно в 21 час 40 минут его остановили сотрудники ДПС. Когда его остановили он пересел на переднее пассажирское сиденье, так как был в состоянии алкогольного опьянения и ему казалось на тот момент, что таким образом он сможет избежать наказание. Сотрудники ДПС поняв, что он находится в состоянии опьянения предложили ему пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался после сотрудники ДПС составили протокол изъятия автомобиля, спустя некоторое время приехал эвакуатор и автомобиль был помещен на штраф стоянку ст. Отрадной, а его доставили в отдел МВД России по Отрадненскому району, где на него был составлен административный протокол по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. /л.д. 34-36/.

Подсудимый в судебном заседании свои ранее данные показания подтвердил в полном объеме, вину признал, просил суд не лишать его свободы.

Суд дал оценку показаниям подсудимого и расценивает их как достоверные, поскольку они не изменились в процессе следствия и судебного разбирательства и полностью совпадают с обстоятельствами уголовного дела и другими представленными суду доказательствами. По мнению суда они могут быть положены в основу судебного решения.

Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей данными и оглашенными в ходе судебного заседания.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что он работает в должности инспектора ОВ ДПС ОГИББД ОМВД России по Отрадненскому району в звании лейтенанта полиции. 27 марта 2023 года, в 19 часов 00 минут, он совместно с инспектором ОВ ДПС ст. лейтенантом полиции ФИО9, заступили в наряд «44-401» по обеспечению безопасности дорожного движения в Отрадненском районе. В ходе несения службы 27 марта 2023 года в 21 часа 40 минут напротив домовладения № по 

<

адрес>, с целью проверки документов, был остановлен автомобиль ВАЗ 21099 г/н № регион под управлением гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. После остановки автомобиля ФИО1 пересел с водительского места на переднее пассажирское, откуда и вышел. По внешним признакам, имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы). Данные признаки служили основанием для отстранения ФИО1 от управления автомобилем. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», на что ФИО1 отказался. После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ». При проверке по оперативно справочным учетам, было установлено, что согласно постановления мирового судьи от 04.06.2021 года, вступившего в законную силу 15.06.2021 года, ФИО1 является лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Водительское удостоверение гражданин ФИО1 в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сдал 06.12.2022 года. На основании данных сведений собранный материал был зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по Отрадненскому района, так как в действиях ФИО1, содержатся признаки преступления, предусмотренные ст.264.1 УК РФ. /л.д. 42-44/.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работает в должности инспектора ОВ ДПС ОГИББД ОМВД России по Отрадненскому району в звании старшего лейтенанта полиции. 27 марта 2023 года, в 19 часов 00 минут, он совместно с инспектором ОВ ДПС лейтенантом полиции ФИО8, заступили в наряд «44-401» по обеспечению безопасности дорожного движения в Отрадненском районе. В ходе несения службы 27 марта 2023 года в 21 часа 40 минут напротив домовладения № по 

<

адрес>, с целью проверки документов, был остановлен автомобиль ВАЗ 21099 г/н № регион под управлением гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. После остановки автомобиля ФИО1 пересел с водительского места на переднее пассажирское, откуда и вышел. По внешним признакам, имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы). Данные признаки служили основанием для отстранения ФИО1 от управления автомобилем. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», на что ФИО1 отказался. После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ». При проверке по оперативно справочным учетам, было установлено, что согласно постановления мирового судьи от 04.06.2021 года, вступившего в законную силу 15.06.2021 года, ФИО1 является лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Водительское удостоверение гражданин ФИО1 в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сдал 06.12.2022 года. На основании данных сведений собранный материал был зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по Отрадненскому района, так как в действиях ФИО1, содержатся признаки преступления, предусмотренные ст.264.1 УК РФ. /л.д. 39-41/.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что 27.03.2023, примерно в 13 часов 00 минут к нему пришел ФИО1, который находился в состоянии опьянения, они выпили у него дома примерно 3 литра пива, после чего он ушел. Около 20 часов 20 минут к нему в гости снова пришел ФИО1, с которым они опять стали распивать спиртное, а именно пиво выпили примерно 3 литра пива на двоих. Когда пиво, которое было у него дома закончилось, он предложил ФИО1 поехать в ст. Удобную за пивом, на что он ответил согласием. Он выгнал со двора свой автомобиль ВАЗ 21099 красного цвета государственный номер О650ТК123, при этом он сел на водительское место, а ФИО1 сел на переднее пассажирское место, после чего они направились в ст. Удобную. Заехав в ст. Удобную, они направились к их знакомому ФИО12, который проживает по адресу: 

<

адрес> которым вместе затем пошли в магазин чтоб купить пива, но не купили. ФИО12 отвезли домой и собрались ехать обратно в х. ФИО3, ему было плохо и он попросил чтоб ФИО1 сел за руль автомобиля, что он и сделал. После чего они на его автомобиле под управлением ФИО1 поехали по ул. Садовой ст. Удобной, где примерно в 21 час 40 минут их остановили сотрудники ДПС, которые поняв, что ФИО11 находится в состоянии опьянения предложили ему пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался, после сотрудники ДПС составили протокол изъятия автомобиля, и спустя некоторое время приехал эвакуатор и его автомобиль был помещен на штраф стоянку в ст. Отрадной, а я направился к себе домой. /л.д. 90-91/.

Суд дал оценку оглашенным показаниям свидетелей и расценивает их как достоверные и допустимые, поскольку они полностью совпадают с обстоятельствами уголовного дела и другими представленными суду доказательствами, и по мнению суда могут быть положены в основу судебного решения.

Вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, находящимися в деле: 

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 187 Отрадненского района Краснодарского края от 04 июня 2021 года, вступившего в законную силу 15 июня 2021 года, согласно которого ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. /л.д. 7-8/;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края от 28 марта 2023 года, вступившего в законную силу 08 апреля 2023 года, согласно которого ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. /л.д. 111/;

- протоколом выемки от 17.05.2023 г., согласно которому в кабинете мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, было изъято дело об административном правонарушении № 5-74/2023, в отношении ФИО1. /л.д. 46-50/;

- протоколом осмотра документов от 17.05.2023 г., согласно которого в кабинете № 2 ОД ОМВД России по Отрадненскому району, произведен осмотр и копирование дела об административном правонарушении № 5-74/2023, в отношении ФИО1, сопроводительное письмо; определение о передачи дела по подведомственности; протокол 

<

адрес> об административном правонарушении; протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством; протокол 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; чек прибора алкотектор Юпитер; акт 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства; справка ГИБДД; копия постановления мирового судьи судебного участка № от 04.06.2021г.; справка об административных правонарушениях; протокол о доставлении; протокол КК № 121 об административном задержании; объяснение к протоколу об административном задержании № 121 которые впоследствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. /л.д. 51-77/;

- протоколом осмотра предметов от 22.05.2023, согласно которому осмотрен DVD-RW диск с видеозаписью об отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании на состоянии опьянения ФИО1, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. /л.д. 79-87/;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2023, согласно которому осмотрена автомобильная штраф стоянка, расположенная по адресу: 

<

адрес>, отрадненский район, 

<

адрес>, на территории которой припаркован автомобиль ВАЗ 21099 государственный номер О650ТК 123 регион, красного цвета, данный автомобиль признан в качестве вещественного доказательства. /л.д. 92-98/.

Вышеперечисленные письменные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом и судом признаны как допустимые и, по мнению суда могут быть положены в основу судебного решения.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, проверенные в ходе судебного разбирательства суд находит, что действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы верно, вина подсудимого нашла подтверждение в суде по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15,64,73 УК РФ судом не установлено. 

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической не полноценности.

Как личность ФИО1 по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, что подтверждается характеристикой (л.д.104). 

На учете у врача нарколога и врача психиатра по месту жительства и регистрации не состоит, что подтверждается справками (л.д.109,110).

Совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами смягчающими вину подсудимого суд признает на основании положений п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнег ребенка 2017 г.рождения, на основании положений ч.2 ст.61 УК РФ совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному совершившему преступление впервые небольшой тяжести только при наличии отягчающих вину обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку очевидно, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции его от общества, с применением к нему альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса, в виде обязательных работ. 

Суд также считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ. 

Суд назначает наказание в пределах санкции статьи уголовного кодекса, вменяемой подсудимому. Санкция статьи имеет альтернативные виды наказаний, способствующие исправлению осужденного. 

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 260 (двести шестьдесят) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ в качестве дополнительного наказания назначить ФИО1 наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ дополнительное наказание исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ВАЗ 21099 г\н № регион, красного цвета - хранится на автомобильной специализированной стоянке, по адресу: 

<

адрес> по вступлениив законную силу настоящего приговора вернуть по принадлежности; дело об административном правонарушении № 5-74/2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - хранящееся в кабинете мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края по адресу: 

<

адрес> №;– по вступлении приговора в законную силу считать переданными по принадлежности; сопроводительное письмо; определение о передачи дела по подведомственности; протокол 

<

адрес> об административном правонарушении; протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством; протокол 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; чек прибора алкотектор Юпитер; акт 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства; справка ГИБДД; копия постановления мирового судьи судебного участка № 187 от 04.06.2021г.; справка об административных правонарушениях; протокол о доставлении; протокол КК № об административном задержании; объяснение к протоколу об административном задержании №, DVD-RW диск - хранящиеся при уголовном деле № 12301030031000145- по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника за счет государства. 

Судья: Новикова Н.М.