№ 5 – 36 2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2020 года пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Трусов В.Ю., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л :

<

дата обезличена>, в 21 час 21 минуту, ФИО1 находился возле 

<

адрес>, то есть в нарушение требований Указа Президента Российской Федерации от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «О мерах по обеспечению санитарно - эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п.3.2 Постановления Правительства Вологодской области от 27 марта 2020 года «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», согласно которым граждане обязаны не покидать место проживания, без уважительной причины покинул своё место проживания, расположенное по адресу: 

<

адрес>, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленного на территории Вологодской области Постановлением Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года №229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)». 

Указанное нарушение является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ).Исследовав представленные с протоколом материалы, в том числе письменное объяснение ФИО1, пояснившего, что на улице, возле дома, в котором постоянно проживает, находился один, с целью покурить, нахожу совершённое ФИО1 правонарушение малозначительным в силу того, что его нахождение в указанном в протоколе об административном правонарушении месте являлось краткосрочным, не создавало угрозы как его жизни и здоровью, так и других лиц. 

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Судья В.Ю. Трусов