УИД 31RS0016-01-2025-009464-07 Дело №2-5893/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Шатенко Т.Н.,

при секретаре: Аносове А.А.,

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия ей наследства после смерти ее мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на автомобили Skoda Octavia А5, 2011 года выпуска, и ВАЗ 2110, 1998 года выпуска, а также денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России» №. 

В обоснование требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являвшийся ей мужем.

В установленный законом срок ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, фактически приняла наследство, поскольку продолжает владеть и пользоваться автомобилями, приняла меры по сохранности автомобилей, осуществляет их текущий ремонт, производит обслуживание. 

Кроме того, автомобиль ВАЗ 2110, 1998 года выпуска, который также на момент смерти принадлежал ФИО3, последний не успел при жизни поставить на учет в регистрирующих органах. 

Помимо ФИО1, наследником первой очереди по закону является сын ее и умершего мужа – ответчик по делу ФИО2

Истец в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению, пояснил суду, что принимать наследство после смерти отца не желает. 

Третьи лица нотариус ФИО4, ПАО "Сбербанк", МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Белгородской области, Отделение Госавтоинспекции ОМВД России "Яковлевский" в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 34,35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Анализ указанных правовым норм и правовой позиции Верховного Суда РФ позволяет прийти к выводу о том что, законодатель не устанавливает определенное количество действий, которые необходимо совершить наследнику для фактического принятия наследства, и не конкретизирует, какие конкретно вещи входят в состав наследства.

Вместе с тем, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являвшийся мужем истца и отцом ответчика, что удостоверено соответствующими свидетельствами о рождении, о заключении брака и о смерти. 

Согласно материал наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока, обратилась истец. ОтветчикДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о пропуске им срока принятия наследства и пояснением, что в суд за восстановлением срока принятия наследства обращаться не планирует. 

Иных наследников, кроме сторон, судом не установлено. 

Суд признает, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно приняла личные вещи мужа, продолжает заботиться об автомобилях, обеспечивает их сохранность, производит текущий ремонт. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец после смерти мужа, вступив во владение и пользование принадлежащим ему имуществом, однозначно выразила свое намерение и волю принять наследство после смерти мужа, то есть фактически приняла наследство. Указанные действия произведены в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока, следовательно, истец признается судом фактически принявшим наследство после смерти ФИО3

Из иска и пояснений истца в судебном заседании следует, что до сентября 2022 года семья ФИО5 проживала в 

<

адрес>. В связи с проводимым СВО и передислокацией вооруженных сил, ДД.ММ.ГГГГ были вынуждены спешно покинуть территорию Украины и выехали на принадлежащих им автомобилях в 

<

адрес>. Истец является гражданином России. 

Из СТС следует, что автомобиль Skoda Octavia А5, 2011 года выпуска, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на территории России на ФИО3

Ранее указанный автомобиль был зарегистрирован на ФИО3 в Украине, что удостоверено соответствующим свидетельством о регистрации автомобиля, выданном в 

<

адрес> Украина ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно учетной карточке транспортного средства въезд автомобиля Skoda Octavia А5, 2011 года выпуска, VIN №, на территорию России осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства о регистрации автомобиля, выданного в 

<

адрес> Украина следует, что автомобиль ВАЗ 2110, 1998 года выпуска, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на ФИО3

Согласно учетной карточке транспортного средства въезд автомобиля ВАЗ 2110, 1998 года выпуска, VIN №, на территорию России осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что ФИО3 до смерти не успел поставить указанный автомобиль ВАЗ 2110, 1998 года выпуска, на учет на территории России.

На основании изложенного, спорные автомобили находились в собственности наследодателя ФИО3, при этом отсутствие или наличие факта регистрации автомобилей в органах ГИБДД не имеет правового значения, поскольку право собственности на движимое имущество возникает в момент его приобретения и не ставится в зависимость от его регистрации в государственных органах, таковая является лишь формой государственного учета источников повышенной опасности, а не констатацией возникновения права собственности. 

Согласно ответа из ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 в банке на день смерти было открыто три счета: №, остаток 0 руб.; №, остаток 0 руб.; №, остаток 14,05 руб.

С учетом изложенного, поскольку денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3, и автомобили входят в состав наследуемого имущества, истец фактически приняла наследство, иных лиц, претендующих на наследство, не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, паспорт №, наследства после смерти ее мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, паспорт №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на автомобили Skoda Octavia А5, 2011 года выпуска, VIN №, и ВАЗ 2110, 1998 года выпуска, VIN №.

Признать за ФИО1, паспорт №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете № с остатком в размере 14,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья 

Мотивированное решение суда изготовлено 26 ноября 2025 года.