дело №1-130/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2018 года г.Учалы, РБ 

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Замотохиной Л.В., с участием государственного обвинителя заместителя Учалинского межрайонного прокурора Попова А.С., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА ФИО2, потерпевшего Х.А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

***>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гр.Х.А.Р. при следующих обстоятельствах. 

<

***>. около 19.30 час. ФИО1, правомерно находясь в квартире №

<

***>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не видит ее действий, тайно, из корыстных побуждений, из кармана брюк, лежавших на кремле в спальной комнате, похитила деньги в сумме 10 000 руб., принадлежащие Х.А.Р., с которыми с места совершения преступления скрылась, в последующем распорядившись ими по своему усмотрению, и причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 10 000 руб. 

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 заявила при выполнении требований ст.217 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимая вину свою полностью признала. 

В ходе судебного заседания от потерпевшего Х.А.Р. поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимой.

Подсудимая и защитник не возражали против ходатайства потерпевшего.

Возражая против ходатайства потерпевшего, прокурор указал, что прекращение уголовного дела не будет способствовать целям наказания.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, вину свою в инкриминируемом преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, в ходе предварительного следствия активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, полностью возместила потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, принесла потерпевшему извинения. Первичные признательные показания, данные в объяснении (л.д.11), судом признаются как явка с повинной.

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 деяние отнесено к категории преступлений средней тяжести. 

Как следует из показаний потерпевшего, ущерб от преступления ему полностью возмещен, подсудимой в его адрес принесены извинения, которые последним приняты. Потерпевший также указал, что каких-либо претензий к подсудимой не имеет. 

Таким образом, судом установлено, что подсудимая и потерпевший меж собой примирились. Ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен.

При таких обстоятельствах, совокупность вышеперечисленных условий примирения образуют основание для освобождения подсудимой от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ и свидетельствуют об утрате ФИО1 общественной опасности.

Подсудимой разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии с ч.1 ст.27 УПК РФ, против прекращения уголовного дела по указанным основаниям она не возражала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Учалинский районный суд РБ.

Судья: Адельгариева Э.Р.