РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Пономарёвой А.А., с участием ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2735/2019 по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в его обоснование, что 14.09.2018 в результате затопления произошло повреждение ... расположенного по адресу: .... На момент затопления указанное помещение было застрахован в ООО СК «Сбербанк Страхование» по договору страхования №01/11/1100090077.

Залив помещения произошел по вине жильцов квартиры, расположенной по адресу: .... Собственником данной квартиры является ФИО1

По факту наступления страхового случая ООО СК «Сбербанк Страхование» произвело страховую выплату в сумме 113 072,99 руб.

Ссылаясь на положения ст. 30 ЖК РФ, 965 ГК РФ, просит взыскать с ответчика данную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 461,460 руб.

Представитель истца – ООО СК «Сбербанк Страхование», в судебное заседание не явился, о его времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчик – ФИО1, в судебном заседании исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации суммы 113 072,99 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 461,460 руб., признала добровольно. Дополнительно пояснила, что свою вину в затоплении нежилого помещения – ..., не оспаривает. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им собственноручно.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» 113 072,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 461,460 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.Н. Шишпор