№5-780/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2020 года г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

федерального судьи Ивановой Ю.С.,

при секретаре Кузяшиной Т.О., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> гражданин ФИО1 находясь на пешеходной дорожке возле дома, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении не оспаривал. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес> гражданин ФИО1 находясь на пешеходной дорожке возле дома, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ справкой от ДД.ММ.ГГГГ

Перечисленные доказательства собраны и получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений не вызывают, поэтому суд их относит к числу допустимых доказательств. 

Анализ собранных по делу доказательств в своей совокупности позволяет сделать вывод о наличии в действиях гр. ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

При решении вопроса об определении вида и размера наказания суд учитывает, что санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Обстоятельством, которое в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчает административную ответственность, суд признает признание ей своей вины.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчают административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание, характер совершенных действий, суд приходит к выводу о применении меры наказания в виде административного арестом сроком на 10 (десять) суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.С. Иванова