ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 июля 2023 г. 

г. Оренбург 

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Дмитриев А.А., при ведении протокола помощником судьи Махиней М.С., рассмотрел по адресу: 

<

...>, дело № 5-93/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ... ФИО1, проходящего военную службу по ..., родившегося ..., зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ... 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 7 мая 2023 г. в 13 часов 29 минут возле дома № № по улице Чапаева в г. Бузулук Оренбургской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял транспортным средством ВАЗ № государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Швецов, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, о рассмотрении дела с его участием не просил.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку Швецов надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, его участие в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ не было признано судьей обязательным, то рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Швецова следует провести в его отсутствие.

Исследовав и оценив письменные доказательства по настоящему делу, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как видно из протокола об административном правонарушении 56 ВА №, составленного в 16 часов 50 минут 14 июня 2023 г., Швецов в 13 часов 29 минут 7 мая 2023 г. возле дома № № по улице Чапаева в г. Бузулук Оренбургской области в нарушение 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ № государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством подтверждается, что Швецов 7 мая 2023 г. в 13 часов 35 минут отстранен от управления транспортным средством ВАЗ № государственный регистрационный знак № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 7 мая 2023 г. у ФИО1 в 14 часов 31 минуту того же дня в результате освидетельствования с использованием переносного технического средства измерения (алкотектора) "Юпитер" № № состояние алкогольного опьянения не установлено (0,000 мг/л), с чем Швецов согласился, исполнив собственноручную запись "согласен" и свою подпись в соответствующей графе акта.

Показания алкотектора "Юпитер" № № зафиксированы на соответствующем бумажном носителе с записью результатов освидетельствования (чеке) от 7 мая 2023 г. № №, в котором Швецов также поставил свою подпись, согласно которому в 14 часов 31 минуту тех же суток у него в выдыхаемом им воздухе содержание этилового спирта не обнаружено.

Протоколом от 7 мая 2023 г. 56 АМ № в 14 часов 35 минут того же дня Швецов направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 7 мая 2023 г. № 414 со ссылкой на справку о результатах химико-токсикологического опьянения от 22 мая 2023 г. № 4355 у ФИО1 при проведении химико-токсикологического исследования биологического объекта установлено состояние опьянения, обнаружены наркотические средства: 11 - нор - дельта -9-тетрагидроканнабинол – 9 карбоновая кислота (метаболит дельта 9 - тетрагидроканнабинол), мефедрон, карбамазепин, 4 – метилпропиофенон, 

В силу положений Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" мефедрон и тетрагидроканнабинолы относятся к наркотическим средствам.

Отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 подтверждается справкой инспектора по ИАЗ ... полиции К. и выпиской из базы данных ГИБДД о ранее совершенных им правонарушениях.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, поскольку при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения участие двух понятых было обеспечено.

Приведенные протоколы и акт медицинского освидетельствования, а также иные документы признаются судьей допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой.

Таким образом, судьей установлено, что в указанных умышленных действиях Швецова содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Швецову судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается участие ФИО1 в специальной военной операции.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судьей признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек – по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ 10 марта 2023 г.

С учетом данных об имущественном положении и личности ФИО1, который проходит военную службу в порядке мобилизации и имеет постоянный заработок, характера совершенного административного правонарушения, которое относится к грубым нарушениям ПДД РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, определяя размер обязательного дополнительного административного наказания, судья полагает возможным назначить его в минимальном размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку такое наказание будет способствовать целям, установленным в ст. 3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Оренбургской области (МОМВД России "Бузулукский"), ....

Данные о плательщике: ФИО1, паспорт серия №; ИНН №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2, ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Также, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать свое водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в соответствующее подразделение ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России "Бузулукский" и ФИО1

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в городе Самаре Самарской области (443068, 

<

...>) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Дмитриев