№

Дело № 2-792/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Губаха 

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Четиной В.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Косюк Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № №

изучив материалы дела, 

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по которому предоставлены ответчику денежные средства в общем размере ________________ руб. сроком на ________________ месяцев. Займ предоставлен заемщику путем зачисления на счет, открытый для заемщика, № №. Ответчик надлежащим образом обязательства по договору займа не исполнял, в связи с чем истец имеет право потребовать возврат задолженности по кредиту. 01.02.2025 г. в связи с нарушением клиентом срока оплаты ежемесячных платежей истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность перед банком по кредитному договору не погашена, истец обращался в суд я заявлением о выдаче судебного приказа. 25.02.2025 г. мировым судьей судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ отменен ответчиком 25.03.2025. Согласно расчету задолженность за период с ________________ составляет ________________., в том числе по основному долгу ________________ руб., по процентам ________________ руб. С учетом изложенного просили взыскать задолженность в общем размере ________________., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ________________ руб. 

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, от получения судебной корреспонденции уклонился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

В соответствии с положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем суд приходит к выводам о возможности рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьёй 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. При этом простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что по агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-64), заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «ОТП Финанс» (принципал) (ИНН 

<

***>) и Акционерным обществом «ОТП Банк» (агент), принципал поручил агенту, а агент обязался за вознаграждение совершать от имени и за счет принципала действия, указанные в Приложении № 1 (л.д. 67) к договору, а именно: осуществлять консультирование / информирование потенциальных клиентов по вопросам предоставления принципалом клиентам потребительских займов, а также предоставления клиентам иных продуктов/услуг, реализуемых принципалом; осуществлять оформление, прием и передачу документов Клиенту, необходимых для приобретения клиентами продуктов/услуг принципала, заключения и исполнения соответствующих договоров / соглашений, направлять принципалу оформленную документацию и документы, принятые от клиентов; заключать договоры / соглашения с клиентами от имени принципала на предоставление соответствующих продуктов / услуг принципала клиенту (в т.ч. договоры займа); осуществлять необходимые действия, направленные на возврат клиентом принципалу возникшей задолженности (действия по взысканию задолженности) по договорам/ соглашениям между клиентом и принципалом на предоставление соответствующих продуктов / услуг принципала клиенту (в т.ч. по договорам займа). 

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ранее ООО «ОТП Финанс») (л.д. 65-66) к Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, также предусмотрено осуществление агентом по поручению принципала действий по оплате государственной пошлины от имени принципала при подаче заявлений, в том числе, но не ограничиваясь, о вынесении судебного приказа, исковых заявлений, жалоб и др., в рамках осуществления деятельности по взысканию задолженности заемщиков принципала. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о предоставлении займа в ООО МФК «ОТП Финанс», подписанным электронной подписью (л.д. 22-25). Также им подано заявление-оферта на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» в рублях № № в соответствии с Правилами счета и тарифами Банка. Также просил заключить с ним Договор ДКБО в соответствии с Правилами ДКБО и Тарифами ДКБО. Договор считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом настоящего заявления и акцепта Банком оферты Клиента. В качестве зарегистрированного номера и номера информирования просил зарегистрировать номер мобильного телефона, указанный в Заявлении-оферте на заключение Договора счета. Заявления подписаны электронной подписью заемщика (л.д. 26-27) в соответствии с Правилами ООО МФК «ОТП Финанс» об использовании электронной подписи (л.д. 37-40). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа № №, согласно Индивидуальным условиям которого (л.д. 16-18) сумма займа составляет ________________ руб. (п.1). Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ г. (п.2). Процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа: с даты заключения договора займа по ________________ (включительно): ________________ % годовых; с ________________ (включительно) ________________ % годовых; с ________________ до конца срока возврат займа ________________%. Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа ________________ годовых (п.3). Количество платежей – ________________. Размер ежемесячного платежа ________________ руб. (согласно Графику платежей – л.д. 19-21), размер последнего платежа ________________ руб. Периодичность платежей: 21 числа ежемесячно (п.7). С целью заключения/исполнения договора займа необходимо заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк» (п.9). За неисполнение / ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/ уплате процентов взимается неустойка ________________ % годовых (п.12). Заемщик согласен с Общими условиями договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» (л.д. 29-36) (п.14). Номер банковского счета получателя № №. Заемщик ознакомлен и согласен с тем, что заемные средства предоставляет микрофинансовая организация - ООО МФК «ОТП Финанс». Также заемщик подтверждает, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и заемщиком заключено соглашение об использовании электронной подписи, согласно которому электронная подпись формируется посредством использования SMS-кодов, направленных на зарегистрированный номер телефона заемщика (№), который указан в заявлении /Индивидуальных условиях. Индивидуальные условия договора подписаны электронной подписью заемщика.

Кроме того при заключении договора оформлен Полис № страхования от несчастных случаев и болезней, которым подтверждается факт заключения договора страхования между страховщиком АО «МАКС» и страхователем ФИО1 на основании Правил страхования от несчастных случаев и болезней АО «МАКС» в редакции, действующей на дату заключения настоящего Договора. Страховая премия по договору составляет ________________ руб. (л.д. 58-60). Договор подписан электронной подписью страхователя.

Выпиской по счету подтверждено зачисление денежных средств в размере ________________ руб., из которых ________________ руб. списаны в качестве оплаты страховой премии по программе Страхование жизни Полис № № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ частично исполнялись обязательства по договору займа (л.д. 9-11). 

01.02.2025 в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору, что подтверждено списком почтовых отправлений (л.д. 91).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края 25.03.2025 г. отменен судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ________________ в сумме ________________ руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ________________ руб. (л.д. 8).

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 30.06.2025 (л.д. 95-96) следует, что остаток задолженности по сумме основного долга составляет ________________ руб., по сумме начисленных и непогашенных процентов за пользование заемными средствами ________________ руб.

Установив обстоятельства дела, суд приходит к выводам о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец воспользовался своим правом на истребование задолженности по кредитному договору в полном объеме. Ответчиком суду в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сведений о погашении задолженности по кредитному договору не представлено, равно как и не представлено сведений об ином размере задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности за период с ________________ в полном объеме - ________________ руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом представлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины: согласно платежному поручению № № от 04.07.2025 (л.д. 14) оплачено ________________ руб., при подаче заявления о выдаче судебного приказа по платежному поручению № № от 12.02.2025 (л.д. 15) АО «ОТП Банк» (агент по Агентскому договору № № от 06.04.2015) оплачено ________________ руб., указанная сумма зачтена судом при подаче настоящего искового заявления.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере ________________. подлежат возмещению истцу ответчиком. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 – 199, 234 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.________________ в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ________________ в размере ________________., расходы по оплате государственной пошлины в размере ________________

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермском краевом суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 07 августа 2025 года. 

Судья В.С. Четина