Дело №2а-2859/2025

УИД №50RS0053-01-2025-004046-51

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Благовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

у с т а н о в и л:

В суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

Требования мотивированы тем, что в собственности административного ответчика – плательщика налога, по данным МИФНС России №6 по Московской области имеются транспортные средства. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление об оплате налога. В результате неуплаты задолженностей по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности. До настоящего времени требования ИФНС исполнены не были. Административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу: за 2023 год в размере 17 255 руб., а также пени в размере 22 403,41 руб. 

Представитель административного истца МИФНС России №6 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; представил суду квитанции об оплате транспортного налога за 2023 год в размере 17 255 руб., а также пени по транспортному налогу за 2023 год в размере 200 руб. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 НК РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Согласно полученным административным истцом из органа ГИБДД сведениям, на административного ответчика зарегистрированы 

<

иные данные>

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 

<

дата> об оплате транспортного налога за 2023 год в размере 17 255 руб.

В результате неуплаты задолженности по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 

<

дата>. 

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

18.03.2025 по заявлению МИФНС №6 по Московской области выдан судебный приказ на взыскание с ФИО2 задолженности по налогам. 

Определением мировым судьей судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области от 26.06.2024 судебный приказ отменен. Настоящее исковое заявление предъявлено в суд с соблюдением сроков, установленных Налоговым кодексом.

Административным ответчиком в подтверждении оплаты задолженности по транспортному налогу за 2023 год представлена в материалы дела квитанция на сумму 17 255 руб. 

Таким образом, в связи с оплатой административным ответчиком транспортного налога за 2023 год в размере 17 255, оснований для взыскания у суда не имеется. 

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В цену иска включены пени в размере 22 403,41 руб. 

Как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, определение от 17 февраля 2015 года N 422-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, то пени по истечении срока взыскания задолженности по налогу не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому в случае утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы недоимки по налогу, на которую начислены пени, пени с налогоплательщика также не могут быть взысканы. 

Исходя из расчета административного истца, им ко взысканию заявлены пени за несвоевременную уплату налогов за 2015-2022 гг. 

Между тем, доказательств несвоевременной их уплаты или принудительного взыскания, суду не представлено, судебный запрос не исполнен. Кроме того, вступившим в законную силу решением суда от 12.05.2025 административному истцу отказано в удовлетворении требований о взыскании пени в размере 36 195,52 руб. 

При установленных судом обстоятельствах, задолженность по пени 192,36 руб. 

Административным ответчиком в подтверждении оплаты задолженности по пени представлены в материалы дела квитанции на сумму 200 руб.

Таким образом, подлежащая ко взысканию сумма пени административным ответчиком оплачена. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области в удовлетворении требований к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2023 год в размере 17 255 руб., а также пени по состоянию на 27.02.2025 в сумме 22 403 руб. 41 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Э.Ф. Резяпова 

В окончательной форме решение судом изготовлено 14 ноября 2025 года 

Судья: Э.Ф. Резяпова