Дело №2а-1532/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2019 года г. Липецк 

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Грабовского Д.А., с участием

помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Бессоновой Ж.В.,

представителя административного истца УМВД России по г. Липецку ФИО1, 

при секретаре Першиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Липецку о продлении срока административного надзора в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, ранее судимого 05.09.2011 года приговором Липецкого районного суда Липецкой области по п. «б» ч. 3 ст. 161 (2 эпизода), ст. 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного 05.04.2017 года по отбытию наказания,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности УМВД России по г.Липецку ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Липецка с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 07.12.2017 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением следующих административных ограничений: обязательной явке 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без согласования с ОВД по месту жительства. 20.12.2017 года ФИО2 был взят под административный надзор в ОП №7 УМВД России по г. Липецку. Срок административного надзора в отношении ФИО2 неоднократно продлевался, в последний раз решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 01.11.2018 года административный надзор был продлен на 6 месяцев, также решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 21.01.2019 год в отношении ФИО2 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явке в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц. Судимость у ФИО2 будет считаться погашенной 05.04.2025 года. Несмотря на профилактические мероприятия, ФИО2 повторно допустил ряд административных правонарушений, а именно: постановлением врио заместителя начальника ОП № 7 УМВД России по г. Липецку от 20.02.2019 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 был наложен административный штраф в размере 500 рублей, также постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Липецка от 18.02.2019 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он был также привлечен к административному аресту сроком на 5 суток. Таким образом, несмотря на проводимые мероприятия, административный истец считает, что ФИО2 на путь исправления не встал, в связи с чем просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом, в расписке просил рассмотреть административный иск в своё отсутствие. 

Выслушав представителя административного истца, прокурора, просившего удовлетворить заявление, изучив представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. №74-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно ст. 5 ч.2 Федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 ФЗ административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. 

Судом установлено, что ФИО2 осужден 05.09.2011 года приговором Липецкого районного суда Липецкой области по п. «б» ч. 3 ст. 161 (2 эпизода), ст. 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, 05.04.2017 года освобожден по отбытию наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 07.12.2017 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением следующих административных ограничений:

- обязательной явке 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости;

- запрета выезда за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства.

Согласно составленному графику прибытия поднадзорного лица от 20.12.2017 года на регистрацию ФИО2 обязан являться 3 раза в месяц каждый первый, второй и третий понедельник каждого месяца до окончания срока административного надзора в ОП № 7 УМВД России по г. Липецку с 09:00 часов до 18:00 часов. С указанным графиком ФИО2 был ознакомлен в этот же день. 

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 07.03.2018 года срок административного надзора ФИО2 был продлен на 6 месяцев.

Решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 01.11.2018 года срок административного надзора ФИО2 снова был продлен на 6 месяцев.

Также Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 21.01.2019 года в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.

Согласно характеристике из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области от 06.04.2016 года ФИО2 характеризуется отрицательно, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с характеристикой УУП ОП №7 УМВД России по г. Липецку от 25.03.2019 года по месту жительства ФИО2 также характеризуется отрицательно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Липецка от 18.02.2019 года ФИО2 был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Также постановлением врио заместителя начальника ОП № 7 УМВД России по г. Липецку от 20.02.2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, поскольку данные правонарушения ФИО2 совершены в течение одного календарного года в период непогашенной судимости, с учётом данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев в целях предупреждения совершения осужденным новых правонарушений, полагая данный срок разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-189, 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г. Липецку и продлить административный надзор ФИО2, 13

<

данные изъяты>, установленный решениями Октябрьского районного суда г. Липецка от 07.12.2017 года, от 07.03.2018 года и от 01.11.2018 года сроком на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий Д.А. Грабовский