УИД № 50RS0016-01-2025-002649-92

Дело № 2-2480/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Масленниковой М.М.,

при секретаре Петрове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевского ГОСП ГУФССП России по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника в порядке ст. 278 ГК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Королевский ГОСП ГУФССП России по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника в порядке ст. 278 ГК РФ, в обоснование указав, что судебный пристав-исполнитель Королевского ГОСП ГУФССП России по 

<

адрес> в ходе исполнения судебного приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ., предметом исполнения которого является взыскание задолженности за счет имущества должника ФИО1 в размере 86 902,45руб., в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, установил, что за должником числиться в собственности недвижимое имущество: земельный участок площадью 1184кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. Первомайский, 

<

адрес>А с кадастровым номером №. 

Истец просит обратить взыскание на имущество должника, а именно – на земельный участок площадью 1184кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Представитель истца Королевского ГОСП ГУФССП России по Московской обалсти в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" установлено, что при неявки в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В Королевском ГОСП ГУФССИ России по 

<

адрес> находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД, согласно представленного Постановления об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП ГУФССП России по 

<

адрес> на основании судебного приказа №, выданного судебным участком № Королевского судебного района 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3, с предметом исполнения взыскание налогов, пени, штрафов за счет имущества в размере 86 902,45руб.

ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП ГУФССП России по 

<

адрес> наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника.

Согласно ответу Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по 

<

адрес> в собственности ФИО4 находятся следующие объекты недвижимости: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>А, данная доля принадлежит ответчику на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., также на основании договора купли-продажи (купчая) доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником ? доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>А; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>А; помещение по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Федерального закона N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве" мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Условия и порядок принудительного исполнения судебного акта определены положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно ст. 2 которого задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. 

При таких обстоятельствах, административные исковые требования Королевского ГОСП ГУФССП России по 

<

адрес> подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Королевского ГОСП ГУФССП России по Московской обалсти удовлетворить частично.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 (ИНН №), а именно ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, 1184кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №., по исполнительному производству №.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья М.М. Масленникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.М. Масленникова