Дело № 1-645/2023 (12301320004000376)

УИД: 42RS0002-01-2023-001834-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Белово 25 октября 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе: 

Председательствующего судьи Мишина А.Н.

при секретаре Теплюк К.Н.

с участием

государственного обвинителя Самойленко Е.Е.

защитника адвоката Тюкина Е.Е.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила управление автомобиля лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 

<

данные изъяты>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 23.06.2021 года, вступившему в законную силу 27.07.2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФобАП - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, штраф оплачен 01.02.2022, заявление об утрате водительского удостоверения подано 19.01.2022 года, т.е. срок в течении которого ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию не истек, 28 апреля 2023 года около 01 часов 20 минут, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, умышленно, управляла автомобилем «BMV X5», государственный №, двигался по улицам города, до строения дома №4 ул. Гурьевская, г. Белово, где 28 апреля 2023 года в 01 часа 20 минут, была задержана и отстранена от управления автомобилем сотрудниками ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», тем самым ее преступные действия были прекращены. В результате освидетельствования 28 апреля 2023 года в 02 часов 15 минут при помощи алкотектора марки АКПЭ-01-Мета установлено наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 0,717 мг/л в выдыхаемом воздухе, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласилась с предъявленным ей обвинением, свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается и ходатайствует о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, в удовлетворении которого государственный обвинитель, защитник не возражали.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, не состоящей на специальном учете у врачей нарколога и психиатра, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении двоих малолетних детей, занятие общественно полезным трудом, совершение преступления небольшой тяжести впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ, уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, исходя из общих начал назначения наказания, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, иное наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, личности подсудимого. 

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, установленные смягчающие обстоятельства, признать не представляется возможным. 

ФИО1 к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, согласно ст.49 ч.4 УК РФ, не относится.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, судом не установлено.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на основании ч.4 ст.47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- автомобиль БМВ Х5, №, свидетельство о регистрации транспортного средства, находящиеся на хранении у собственника ФИО5 по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными собственнику; 

- копии документов, DVD+R диск хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу оставить на хранении при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса. 

Судья А.Н. Мишин 

На основании апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 21 декабря 2023 года приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 25 октября 2023 в отношении ФИО1, изменить.

Исключить из описательно - мотивировочной части приговора, при квалификации действий ФИО1, указание о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Считать ФИО1 осужденной по ч.1 ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.