Дело № 2-3373/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда 

В составе:

Председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

При секретаре Степановой А.Н.,

При участии представителя истцов ФИО1,

06 сентября 2017 г. в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Департаменту по жилищной политике администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании наследником фактически принявшим наследство и признании право собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Департаменту по жилищной политике администрации Волгограда о признании наследником фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обосновании иска указали, что 22 ноября 2016 года умерла ФИО5, которая являлась истцам ФИО2, ФИО4 – бабушкой, а истцу ФИО3 –тетей. После смерти, которой открылось наследство в виде двухкомнатной 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Наследниками по завещанию вышеуказанной квартиры являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 

Так же истцы указывают, что после смерти ФИО5, они участвовали в ее захоронении и понесли расходы, кроме того в их пользовании остались ее вещи и предметы домашнего обихода. Так же регулярно они несут расходы по содержанию данного жилого помещения. 

В течении 6 месяцев после смерти наследодателя истцы к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались.

С целью оформления своих наследственных прав ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились к нотариусу, где им было отказано в связи с пропуском срока для вступления в наследство.

Истцы просят признать их наследниками, фактически принявшими наследство в виде по 1/3 доли в праве собственности, на квартиру по адресу: 

<

адрес>. после смерти ФИО5, умершей 22.11.2016 г.

Признать за ними право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей 22.11.2016 г., за каждым на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела в качестве соответчика была привлечена Администрация Волгограда (л.д. 47).

В судебное заседании истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 будучи извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили защиту своих интересов представителю ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Так же пояснил, что после смерти ФИО5 истцы фактически приняли наследственное имущество в виде указанной квартиры, так как несут бремя расходов по её содержанию, приняли меры к сохранности наследственного имущества. 

Представитель ответчика Департамент по жилищной политике администрации Волгограда, будучи извещённым о месте и времени слушания дела путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений не предоставил.

Представитель ответчика Администрации Волгограда, будучи извещённым о месте и времени слушания дела путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений не предоставил.

Учитывая, что указанные ответчики извещены о судебном заседании путём направления в их адрес заказной корреспонденции, то ест в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в суд не явились, не представив сведения, подтверждающие уважительную причину своей неявки в судебное заседание, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истцов ФИО1, свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что 22 ноября 2016 умерла ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка р.

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13).

После смерти ФИО5 наследниками по завещанию (л.д. 12) являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства. 

Судом также установлено, что после смерти ФИО5, открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>., что подтверждается выпиской из ЕГРН и техническим паспортом на квартиру (л.д. 7,8-10).

ФИО2, ФИО3, ФИО4, после смерти ФИО5 приняли наследство в виде двухкомнатной квартиры, поскольку вступили во владение спорной квартиры, и несут расходы по её содержанию (л.д. 16-43).

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО8 суду пояснил, что является соседом умершей ФИО5 Проживает в 

<

адрес>, в 

<

адрес> с 1983 года. В данный момент в квартире никто не проживает, однако истцы постоянно туда приходят, поддерживают ее в хорошем состоянии, сделали ремонт, оплачивают коммунальные услуги.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что в данный момент в квартире никто не проживает, однако истцы постоянно туда приходят, поддерживают ее в хорошем состоянии. Чаще всего приходит ФИО2 со своей женой.

У суда нет оснований ставить под сомнения показания данных свидетелей, поскольку не усматривается их заинтересованность в исходе дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцы совершили действия, свидетельствующие о принятии ими наследства.

В связи с этим суд, что считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, поскольку любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, является вступлением в наследство.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной настоящим Законом.

Согласно ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследование по закону осуществляется в арифметических долях (дробях). Наследственное имущество наследуется по общему правилу в равных долях между наследниками одной очереди. При этом законодатель говорит об исключении, когда наследники наследуют по праву представления и в этом случае правило о равных долях не соблюдается.

По этому основанию суд считает необходимым признать за истцами право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в данной квартире в равных долях, то есть по 1/3доли.

При решении вопроса о надлежащем ответчике суд исходит из того, что в силу статьи 1151 ГК РФ, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку спор заявлен о наследстве на недвижимое имущество, которое переходит в муниципальную собственность, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является администрация Волгограда, в вязи с чем исковые требования направленные к данному ответчику подлежат -удовлетворению, а в исковых требованиях к Департаменту по жилищной политике администрации Волгограда необходимо - отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Волгограда о признании наследником фактически принявшим наследство и признании право собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать ФИО2 наследником принявшим наследство в виде 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать ФИО3 наследником принявшим наследство в виде 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать ФИО4 наследником принявшим наследство в виде 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в квартире расположенную по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в квартире расположенную по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в квартире расположенную по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В исковых требованиях к Департаменту по жилищной политике администрации Волгограда, о признании наследником фактически принявшим наследство и признании право собственности в порядке наследования по завещанию-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Ю. Андреева

Мотивированное решение принято в окончательной форме 11 сентября 2017 года.

Председательствующий О.Ю. Андреева