ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 17.04.2025

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Шульгиной Ю.А.

с участием государственного обвинителя Морковкина Д.Е.,

защитника Ахвердян Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-30/2025 по обвинению 

ФИО1, (...), несудимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

19.02.2025 в период с 21:00 по 21:48 ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес> в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, умышленно, незаконно, используя сеть «Интернет», мобильный телефон Apple IPhone 15 ProMax, IMEI №, №, абонентский №, мессенджер (...), учётную запись «(...)» с виртуальным абонентским номером №, заказала у неустановленного лица наркотическое средство, произвела оплату со счёта № банковской карты № в АО «Т-Банк» на неустановленный счёт банковской карты № в АО «Т-Банк», после чего, получив 19.02.2025 в 21:48 информацию о месте нахождения тайника, 19.02.2025 в период с 21:48 по 22:20 прибыла к участку местности на аллее по 

<

адрес> в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, географические координаты № северной широты, № восточной долготы, где умышленно, незаконно приобрела из тайника без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, содержащее в составе мефедрон (4-метилметкатинон), часть которого употребила, оставшееся наркотическое вещество поместила в карман куртки, незаконно хранила при себе.

В продолжение единого преступного умысла 19.02.2025 в период с 22:25 по 22:30 ФИО1, находясь на участке местности на аллее по 

<

адрес> в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, географические координаты № северной широты, № восточной долготы, на расстоянии 90 см от предыдущего тайника-закладки, приобрела незаконно, без цели сбыта, для личного употребления из обнаруженного тайника-закладки оставленные неустановленным лицом 5 свёртков с наркотическим веществом, содержащим в составе мефедрон (4-метилметкатинон), поместила их в карман куртки.

В период с 22:00 19.02.2025 по 00:53 20.02.2025 ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранила при себе указанное наркотическое вещество, содержащее в составе мефедрон (4-метилметкатинон) в шести свёртках массой 1,914 г, 1,947 г, 1,929 г, 1,983 г, 1,915 г, 1,933 г, общей массой не менее 11,621 г, до момента задержания 19.02.2025 в 22:35 вблизи дома 

<

адрес> в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, географические координаты № северной широты, № восточной долготы, изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в период с 23:25 19.02.2025 по 00:53 20.02.2025. 

Указанное наркотическое средство включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, его размер 11,621 г является крупным согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимая ФИО1 в суде вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась согласно ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены её показания, данные при производстве расследования. 

Из них следует, что 19.02.2025 около 21:00 находилась дома в г. Губкинский, 

<

адрес>, с использованием принадлежащего ей телефона IPhone 15 Pro Мax через мессенджер (...), учётную запись (...) в викторине интернет-магазина (...), занимающегося продажей наркотических средств, выиграла 1 г наркотического средства мефедрон. При переписке с оператором магазина договорилась о приобретении за дополнительную плату ещё 1 г мефедрона, всего 2 г мефедрона. Через приложение Т-Банк на телефоне 19.02.2025 в 21:45 со своего счёта № карты № перевела 5 305 руб. на счёт карты № № АО Т-Банк, открытой на имя А.., по реквизитам, отправленным оператором магазина (...), направила ему чек об оплате, после чего ей пришла ссылка с описанием тайника-закладки с наркотическим средством, с фотографией прикопа в снегу на обочине тротуара аллеи по 

<

адрес> напротив мкр. 13 в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 22:15 отправилась за закладкой, около 22:20 пришла на указанный участок, на поверхности снега увидела свёрток, перемотанный скотчем, внутри со свёртком из фольги, подняла его, распаковала. Внутри фольги был прозрачный пакет с наркотическим средством, часть его употребила назально через трубку, остатки убрала в карман куртки, трубку убрала в карман брюк. 19.02.2025 в период с 22:20 по 22:30 на расстоянии около 90 см от тайника увидела на снегу 5 аналогичных свёртков. Подняла их, полагая, что в них наркотическое средство, положила в карман куртки, пошла домой. Проходя мимо 

<

адрес> в г. Губкинский, 19.02.2025 в 22:35 её задержали сотрудники полиции, в присутствии понятых провели её личный досмотр, изъяли 6 свёртков с наркотиками, телефон Айфон. Сообщила им, что наркотики приобрела для личного употребления, дала подробные объяснения, содействовала расследованию, оформила явку с повинной. В совершении преступления раскаивается (т. 1 л.д. 167-173, 192-194).

Показания ФИО1 подтвердила при их проверке на месте (т. 1 л.д. 178-184).

Свидетели в суд не явились, их показания, данные в ходе расследования, оглашены в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон. 

Свидетели ФИО5, ФИО6 сообщили о поступившей в ОНК ОМВД России «Губкинское» информации, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств. Для проверки, обнаружения, изъятия наркотических средств 19.02.2025 утверждено постановление о проведении ОРМ, оформлено разрешение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое прекращено при задержании ФИО1 19.02.2025 в 22:35 у 

<

адрес> в г. Губкинский, при проведении её личного досмотра изъяты телефон Айфон, 6 свёртков с наркотическим средством (т. 1 л.д. 75-78, 70-74). 

Свидетель ФИО7 пояснила, что 19.02.2025 провела личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых ФИО8, ФИО9 У ФИО1 изъяты из карманов куртки телефон Айфон, 6 свёртков в скотче, внутри каждый с фольгой, пакетом со светлым сыпучим веществом, предметы упакованы, опечатаны (т. 1 л.д. 66-69).

Свидетели ФИО8, ФИО9 показали, что 19.02.2025 участвовали понятыми при досмотре сотрудниками полиции ФИО1, которой предложили выдать имеющиеся при ней предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте. ФИО1 сказала о наличии при ней наркотического средства. При её личном досмотре изъяты из кармана куртки телефон, 6 свёртков с пакетиками внутри с сыпучим веществом светлого цвета, их изъяли, составили документы, которые подписали (т. 1 л.д. 58-61, 62-65). 

Письменные доказательства:

документы оперативно-розыскной деятельности о мероприятии «Наблюдение» (т. 1 л.д. 50-57),

протокол от 19.02.2025 личного досмотра ФИО1, при ней обнаружены, изъяты: 6 свёртков с веществом, телефон Iphone, пластиковая трубка (л.д. 13-21), протоколы от 06, 11.03.2025 осмотра изъятых предметов, при осмотре телефона установлена переписка ФИО1 от 19.02.2025 с пользователем «(...)» о приобретении наркотического средства, ссылка на фото с координатами тайника (л.д. 25-41, 99-108, 114-119, 125-128),

заключение эксперта от 21.02.2025 № 88 о наличии на изъятой у ФИО1 трубке наслоения вещества в следовом количестве (менее 0,001 г), содержит мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 82-84),

заключение эксперта от 21.02.2025 № 89, что вещество, изъятое в 6 свёртках у ФИО1, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством, масса 1,914 г, 1,947 г, 1,929 г, 1,983 г, 1,915 г, 1,933 г (л.д. 89-91),

протокол от 12.03.2025 осмотра места происшествия - участка местности на аллее по 

<

адрес> в г. Губкинский, где ФИО1 приобрела из тайника наркотическое средство (т. 1 л.д. 42-46),

акт медицинского освидетельствования от 20.02.2025 № 124, справка, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, в биосредах обнаружен мефедрон (т. 1 л.д. 139, 140-141),

протокол от 21.02.2025 явки с повинной ФИО1 (т. 1 л.д. 48-49),

заключение от 12.03.2025 № 67/2025, что ФИО1 не страдала в момент деяния, не страдает психическим расстройством, наркоманией, не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера (т. 1 л.д. 96-97).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания подсудимой виновной в совершении инкриминируемого преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Указанная квалификация соответствует установленным судом обстоятельствам, умыслу подсудимой.

Основания иной квалификации её действий проверены судом и не установлены.

Изъятие вещества проведено в соответствии с требованиями закона.

Вид наркотического средства, его размер установлены экспертным способом, требования закона при проведении которого не нарушены.

Преступление, совершённое подсудимой, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В силу п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаются наличие малолетнего ребёнка у виновной (т. 1 л.д. 215, 228), активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимая добровольно представила подробную информацию об обстоятельствах его совершения, дала правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию; признание вины, раскаяние, состояние здоровья ребёнка, родителей-пенсионеров, находящихся на иждивении (т. 1 л.д. 228, т. 2 л.д. 39-65).

Суд не признаёт смягчающим обстоятельством явку с повинной (т. 1 л.д. 48-49), которая оформлена подсудимой во время предварительного расследования, поскольку обстоятельства преступления стали известны сотрудникам полиции независимо от составления указанного документа, преступление пресечено задержанием подсудимой, наркотическое средство обнаружено без её содействия. При этом изложенные в явке обстоятельства суд также расценивает как активное способствование расследованию преступления, признанное смягчающим обстоятельством.

Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 не судима (т. 1 л.д. 225-226), охарактеризована по месту жительства посредственно, по месту работы, учёбы положительно (т. 1 л.д. 230, 233, т. 2 л.д. 36-38), социально адаптирована, работает, имеет дочь, представила сведения, что не употребляет наркотические средства (т. 2 л.д. 66, 67).

С учётом установленных судом обстоятельств, исходя из санкции инкриминированного преступления, следует назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Исходя из обстоятельств дела, в целом положительной характеристики личности виновной, её поведения после совершения преступления в виде раскаяния, активного способствования его расследованию, иждивения родственников, следует назначить условное осуждение согласно ст. 73 УК РФ, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы. 

Основания для освобождения от наказания не установлены.

Принимая во внимание совершение преступления против здоровья населения, общественной нравственности, его повышенную опасность отсутствуют основания для изменения категории деяния на менее тяжкую согласно с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не установлены обстоятельства, в том числе исключительные, связанные с целями и мотивами во время и после совершения преступления, существенно уменьшающие его общественную опасность. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Оснований для отмены или изменения избранной подсудимому меры пресечения не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, следует уничтожить упаковку, трубку, наркотическое средство, оставив достаточный для сравнительного исследования образец на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу (т. 1 л.д. 211), конфисковать телефон в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как средство совершения преступления, использованное для приобретения наркотиков, что подтверждено ФИО1, как и принадлежность ей телефона.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год, возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; являться два раза в месяц для регистрации в указанный контрольный орган.

Оставить без изменения до вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конфисковать телефон Apple IPhone 15 Promax, IMEI №, №, с сим-картой, уничтожить пакеты, трубку, упаковку, наркотическое средство мефедрон остаточной массой 11,501 г, оставив достаточный для сравнительного исследования образец на хранении до принятия решения по делу №.

Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня постановления, с подачей апелляционных жалобы, представления через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Осуждённая имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Молокова