Дело № 2-441/19 13 марта 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Луговской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Амелькович Е.С. дело по иску ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

ФГКУ "ЗРУЖО" МО РФ обратилось в суд к ответчику с иском о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из служебной квартиры по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что квартира является собственностью Российской Федерации, ответчик проживает в ней незаконно. В 2012 г. он был уволен с военной службы, ему были выплачены накопления для жилищного обеспечения как участнику накопительно-ипотечной системы, в связи с чем право на проживание подлежит прекращению. Несмотря на неоднократные требования об освобождении квартиры, ответчик её не сдал и продолжает пользоваться.

Представитель истца и третьих лиц ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, Минобороны России в суд не явились, извещены, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, направленную посредством почтовой связи повестку не получил, от её получения уклонился, в связи с чем считается надлежаще извещенным.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание мнение прокурора, суд находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 30, 93, 99, 100 ЖК РФ, 209, 304 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений. Согласно ч.1 ст. 100 ЖК РФ в отношении таких помещений заключается договор найма. В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.125 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность). От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в ст.125 настоящего Кодекса. Согласно ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ "Северо-Западное ТУИО" МО РФ, подлежит заселению военнослужащими. Дом 

<

адрес> расположен на территории ФГКУВОУВО "ВАМТО". 

Выпиской из приказа Министра обороны России от 24.03.2012 № подтверждается, что ФИО1 уволен с военной службы (л.д.19). Также справками Росвоенипотеки и ВАМТО подтверждается, что в 2012 г. ответчик получил выплату накоплений для жилищного обеспечения как участник накопительно-ипотечной системы. Актом от 15.11.2018 подтверждается, что ФИО1 проживает в спорной квартире. Ответчиком не представлены доказательства законности занятия спорной квартиры, истец утверждает, что договор найма в установленном порядке с ответчиком не заключен. При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что ответчик приобрел право пользования спорной квартирой. Согласно адресной справке ответчик с 2013 г. зарегистрирован по месту жительства в Красносельском районе СПб (л.д.26). Поскольку ФИО1 уволен из вооруженных сил, у него отсутствует право пользования квартирой. Следовательно, он подлежит признанию неприобретшим право пользования служебным жилым помещением. Учитывая, что добровольно освобождать квартиру ответчик не желает, он подлежит выселению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)